|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2002
文章: 282
|
引用:
早期模擬器的出發點 使為了讓玩家們可以回味昔日的老遊戲 如 NES PC-ENGINE 等等古老的主機 而並非如現今PS,NEO-GEO等主機 可以不用花一毛錢就玩到最新的遊戲像是Neo-Geo的KOF系列等等 也就是說 原用意是"回味" 而不是享受最新的遊戲... 
__________________
Your Team was wiped OUT! |
||||||||
2003-07-02, 11:48 AM
#21
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2001
文章: 828
|
引用:
尤其看到現在gba遊戲被光明正大的dump..... 差點要把從日本帶回來的gba主機賣掉了.....改用EMU玩就好  不過,我連玩emu的時間都沒有阿  正常上班工作之餘,忙著看DVD還有玩PS2就沒時間了(還要抽時間睡覺)... 
__________________
*貧窮業餘吉他手的相簿 |
|||
|
2003-07-02, 12:10 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 剛剛退伍
文章: 138
|
就家用平台來說（街機的不懂啦）
越容易開發的平台 也許EMU模擬的進度就越快 XBOX（架構相近），GBA（這也快的太離譜了，人家WSC都還沒有譜咧） 主機本身架構越複雜的 相對就慢啦 SS（CPU*2），DC（CPU*4） 才疏學淺，有錯請回應 |
|
2003-07-02, 02:20 PM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 700
|
GBA 使用的是 SFC 的核心，所以 EMU 很快就開發完成，從大量
的 SFC 移植 GBA 的遊戲就能知道了。 |
|
2003-07-02, 02:34 PM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: Tainan
文章: 455
|
不是喔!是看主機中那些Chip 是否有公開規格,像 SS 有很多比如 Cpu VDP 並沒有公開規格,自然進度慢了,可是 街機,neogeo 這些用 68000 標準 Cpu 架構進度自然較快
引用:
|
|
|
2003-07-02, 04:32 PM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台北、新竹
文章: 710
|
引用:
我朋友也是這樣子認為，他說： 「我玩PS的模擬器是為了報復當初選對主機的你(本人) 」他對他買的SS主機比我買的PS主機提早"退場"感到....OOXX (在次世代主機(SS、PS、FX)推出之前，我們曾一起專注研究各主機的功能與特色，沒想到在主機發售前卻分裂成...他選SS，我選PS )
__________________
 天天好心情 |
|
|
2003-07-02, 04:53 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 236
|
引用:
不用那麼高啦，用vgs就等於把ps完整表現，epsxe的畫面算是加強過的不算。想當初我用pii 350+64mb ram+ati rage就能完美表現了。是現在用epsxe拉高解析度到1024x768才需要近g級的電腦。 |
|
|
2003-07-02, 07:34 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002
文章: 282
|
引用:
我的PlayStation 前幾天壞了 使得我在最近開始接觸PS模擬器... 赫然發現..原來ePSXe...PSXeven 已經可以說超越PS主機了  自己真是鄉巴佬 等到GT4推出 就是我買PS2的時候了 
__________________
Your Team was wiped OUT! |
|
|
2003-07-02, 07:52 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 剛剛退伍
文章: 138
|
引用:
嘿嘿... 沒錯!! 想像GT3能夠以1600*1024+AA+AF 一個字... 爽!! |
|
|
2003-07-02, 09:33 PM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2002
文章: 29
|
亂入一下
PS的處理器時脈: 33.8688/36.864MHz |
|
2003-07-02, 10:49 PM
#30
|
|
