|
||
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
引用:
關於Flyby效能無法反映到實際上，個人有個意見  Flyby跟實際執行上的CPU Load並不相同 計算機組織中在效能上的課題有個很重要的概念--Amdahl定律 也就是說無法藉由改善機器的某方面特性，達到效能相同比例的提升 |
||||||||
2003-06-29, 07:47 AM
#21
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
有人試過rename UT2003的執行檔嗎?
|
||
|
2003-06-29, 08:00 AM
#22
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2003
文章: 35
|
100%同意IP應受保護,除非得到同意或授權,我所說的民主(與政治無關)只是想表示每人都有自我(自由)選擇driver的意識,
|
|
2003-06-29, 08:02 AM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
引用:
舉一個簡單的範例，讓不知道此原理的朋友也可以略知一二 假設有一個程式的運算要花費20秒的時間，而浮點運算佔了8秒(40%的比重) 我今天改善CPU的浮點運作機制，8秒變成4秒(提升50%的浮點效能) 但是整體效能的提升只有多少? (20-4)/20=80%，我只提升了20%的效能 同樣的概念也可以設想在Flyby與實際遊戲進行上所得的效能差異 無庸置疑，Flyby是盡可能去表現顯示卡運算能力的方式 而實際遊戲則否. |
|
|
2003-06-29, 09:16 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 暴戾城市！ 中壢市
文章: 138
|
引用:
講的蠻易懂的，推一下。 |
|
|
2003-06-29, 09:31 AM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
嘿嘿，這個我知道呀  這個理由請您看一下我的簽名檔「NV在FLYBY中究竟動了什麼手腳之實問虛答篇」 同樣有人提出 說累了，大家還是看圖想一想吧……畢竟是有點離題的事了   註： 1.No AA/AF、4XAA/No AF的flyby、botmatch和遊戲實測在三版driver中差異並不大 2.獨獨8XAF時flyby效能爆增，但是遊戲實測、botmatch保持不變? 這種benchmark的參考價值有多少我實在是很不以為然  期待flyby demo的patch  (匪夷所思的是，44.xx的af 設定"quality"比43.45的"quality"品質好， 品質更好效能還更高?……nv的driver team真的是太強了 )3.改檔名?……我是跑benchmark中的*.bat檔，我不知道要從何改起耶 改天灌一下正式版好了
__________________
 收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
|
|
2003-06-29, 01:39 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002
文章: 135
|
引用:
這跟智慧財產權有啥關係阿？ Omega改的不是driver source吧。 Nvidia的driver source是不可能open給別人看的。 |
|
|
2003-06-29, 10:45 PM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
不知道那裡有英文的新聞-_- http://www.ixbt.com/video2/antidetect.shtml 不過這個是riva tuner放出來的(可是guru3d上沒看到?@@") NVAntiDetector  ATIAntiDetector  (原始網頁不給連過來……這兩張圖是借別的連結… )
__________________
收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
|
|
2003-07-03, 01:42 AM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
嗯，作者也是Unwinder
還順便找到這篇 http://www.guru3d.com/forum/showthr...&threadid=56795 不過guru3d的forum好像真的沒有討論這件事?  補充： http://www.beyond3d.com/forum/viewt...er=asc&start=60
__________________
收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... 此文章於 2003-07-03 02:11 AM 被 宗毛 編輯. |
|
2003-07-03, 02:05 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
引用:
為何無關?? 管你是改哪部分,你只要在未經授權的情行下修改別人的程式並公開散佈 就是侵犯智慧財產權.如果無關,那nvidia憑什麼管?? 那以後我要交作業直接拿別人的程式改改參數就好了,反正這也不構成什麼侵權 行為. |
|
|
2003-07-03, 06:43 AM
#30
|
|
