|
||
|
New Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 桃園縣
文章: 8
|
引用:
不是比完電腦就要收回去了嗎  還有不一定電腦強cs一定順 網路頻寬也是很重要 我去年用學校電腦(賽揚400 ram:64sdran vga:sis6326 網路:t3) 和我國中同學(amd 1g ram:384sdram vga:g2mx400 網路:56k) pk cs還不是被我慘電(真實的) jolin: 原因:他網路lag比我電腦lag還久 所以結論玩cs網路頻寬"非常"重要的(抱歉離題了) 搞不好比cpu+vga來的重要 (以上言論若有錯敬請各位大大指正) |
||||||||
2003-06-28, 12:21 AM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: 沒有Cable的小路上
文章: 211
|
引用:
網路這方面對FPS-GAME連線時當然很重要,如果真的沒有辦法改變頻框上的限制,CS的話不妨調整ex_interp來改進這方面的問題,至少可以獲得一點改善.(在console裡面下ex_interp"預設值"是0.1) |
|||
|
2003-06-28, 12:33 AM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 沒有Cable的小路上
文章: 211
|
引用:
|
|
|
2003-06-28, 12:43 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 130
|
大家別爭了啦~
最重要的還是"順"的定義是什麼啦~ 有些雜誌網站常說FSB 30以上就不致LAG 但我玩遊戲無法維持在FSB 50以上就覺得怪怪的 實在是每個人眼睛有差,別要傷了和氣啦 更何況CS不吃顯示卡是事實啦(畢竟hall-life引擎出來時市面顯示卡頂級不過GF3甚至更低) 難道你要說當時沒有電腦能很"順"的跑hall-life嗎??至少我個人是不相信啦~
__________________
CPU:2.4CG(300*12=3600) MB:ASUS P4P800 v2.0 RAM:G-skill DDR400 256*2(2.2.2.5.4) HDD:WD 200G 8M VGA:Gainward 5950U DVD:SONY 16X CD-RW:SONY 52X32X52X CASE:LAIN LI V-1000 Black POWER:CWT 550W |
|
2003-06-28, 12:51 AM
#24
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
引用:
我是為了玩rtcw才跑去買r8500le那時花了8k,到現在跑et都措措有餘  (蠻值得的)不過玩fps鼠墊跟滑鼠也是蠻重要的,我玩了那麼久才知道差別有多大 |
|
|
2003-06-28, 01:29 AM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 光華居
文章: 1,264
|
回覆: 不要升級顯示卡？
引用:
ㄜ.....小弟見識淺 請問 Gforce4 mx400是什麼卡啊?? 看過GF4MX420 440 460不知道還有400這東西 而且您的論點小弟不太認同 首先你說的顯卡不升級問題 也要看看是什麼顯卡吧 拿TNT/TNT2等級的卡來說 不支援硬體T&L引擎 現在很多遊戲光是這一點 就不能完了 那CPU在好 能用嗎?? 加上不同世代所能支援的技術特效不一樣 難道GF4MX可以開6xFASS+16xAF?? 還有支不支援DX8或是DX9也是一大問題 首先DX9這部份遊戲少 規格不一 先不作討論 就DX8而言 即使效能一樣 FPS張數一樣 但是支不支援DX8的畫面效果差異 在遊戲中顯而易見 相信應該有不少這方面經驗的玩家吧!! 拿遊戲來說 以cs來說 先不論他過不過時 遊戲引擎先不先進 我想各位玩家看法不同 但是要以cs來論斷全部的遊戲不盡客觀 有的遊戲吃CPU重 有的吃顯示卡重 有的吃記憶體重 那要怎麼比??那對吃顯示卡重的遊戲 顯示卡升級 會比升級CPU好吧?! 以顯示卡來說 的確有很多顯示卡需要對等的CPU等級 否則也是浪費一張好卡 就像買台1000cc以上的重型機車 在台北市當上下班的交通工具 但是如果對於顯示卡已到瓶頸的系統來說 換在換快的CPU 不如換顯示卡可以得到的效能提升來的大 就像GF3的效能極限以3Dmark2001來說 差不多就在一萬出頭 以很不錯的週邊系統來跑喔  那要在得到更好的3D效能 是換卡比較划算 還是去生一顆要4G或是5G的CPU才可以得到同等效能划算?? 最後您提到PS2 可以去翻翻一些技術文件 為什麼他的核心處理器時脈不高 但是3D可以跑很快 那應該去看看EE跟電腦的CPU有什麼極大的差異 PS2用的繪圖晶片跟PC的顯示卡架構跟功能取向有極大差異 這樣比 弟想也有失客觀都公平吧!!  恩 您開的標題 不全然是錯的 但是不適合用在所有的情況 不要升級顯示卡??弟覺得只適合用在一些特定的情況下  |
|
|
2003-06-28, 01:31 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 164
|
有人回應僅換顯示卡 玩遊戲效能提升 但此不足推翻原作者原意 我上個月把K7-1200換了K7-2100MHZ 顯示卡因為想等9800PRO故沒換 還是GF2 PRO 原本1024*768 32BIT 效果全開 很不順的遊戲 如傭兵戰場2 微軟越野賽車等 都很順 還閒閒沒事開2X平滑哩 3D MARK 排行榜上驚人的成績 不也是用頂級顯卡+超頻到可怕程度CPU才辦到的嗎 不適當的字眼還是少用吧~~(我昨天看到9800PRO 17900 今天另外看到16000 流口水中)
__________________
藝人感情5步曲---TIM MACK原創 當傳出誹聞時，就是有新作要發表宣傳了 當公開戀情時，表示已經同居了 當宣布結婚時，那就是已經懷孕了 當強調幸福美滿時，那一定就快離婚了 當透露出離婚時，那就是要復出賺錢了 |
|
2003-06-28, 01:45 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台灣菸酒燃燒人體實驗室
文章: 119
|
=.="...
其實CS CPU大概K6-2 400左右..AGP的Sis6326開D3D的800*600 <我那時候用低電腦.前提...系統有調校過> 網路使用一般的LAN..<10/100> 應該都可以盛任 CS使用頻寬很高...如果以一條T1算的話..最只能開道42 <一起戰> 開42個是自己測低,當時電腦爛..測出來一條T1大概只能開到這樣吧.. 非常懷念3.4年前...CS剛出來低時候...<應該是HL> 一群同學窩在宿舍排隊玩...哈哈哈..想起來真好笑.
__________________
忙~茫~盲~ 
|
|
2003-06-28, 02:06 AM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002
文章: 2,842
|
引用:
|
|
|
2003-06-28, 02:14 AM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台東
文章: 319
|
引用:
再加這個東西(HDD 7200~10000RPM)會更順
__________________
|
|
|
2003-06-28, 02:40 AM
#30
|
|
