|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 垃圾城
文章: 1,030
|
引用:
說真的, 看DVD只能算是看電視, 和看電影的感覺是不能比的. 再好的電影,到DVD上,都只剩30%不到的水準. 綠巨人都變成綠小不點了.... DVD只能讓人藉此媒體體會電影的劇情, 但是絕對無法充份發揮導演所想帶給觀眾的視覺震憾. (家裏擁有膠卷放映機與五百吋銀幕以上的人例外) 我自己也有投影機,倍頻DVD,環繞音響... 但是後來我的的心得就是, 花了幾十萬搞這些, 也還是是遠比不上人家用200元就能換來的影音效果. 而且還不用花錢去租片,買片. 家裏要搞個稍微有點效果,起碼二十萬跑不掉, 這筆錢已經可以去戲院看一千片了....(而且都是最新的,效果更是大勝20萬元級的配備..) 若一週看二片,也可以看十年... 此文章於 2003-06-28 11:25 AM 被 avlife 編輯. |
||||||||
2003-06-28, 11:20 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 垃圾城
文章: 1,030
|
引用:
其實這句話如果套用到駭客任務2上,不也是一樣? 片中無厘頭的對白場景也是很多. 不過, 我也覺得駭客任務2是精彩一點, 因為它的確夠亂演,夠誇張... (不過試想,要是基諾李維,換成演綠巨人那個去演....票房只怕剩不到1/3) 但是李安能把綠巨人, 拍成一部結合侏羅紀公園,酷斯拉,臥虎藏龍等各種賣點的好片, 實在是不容易. |
|||
|
2003-06-28, 11:35 AM
#22
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中大里
文章: 3,014
|
引用:
還好啦，家裡用投影機，三公尺的觀賞距離，打個八、九十吋就很不得了了，視覺震撼也很夠。再說現在的AV Amp效果就算比不上電影院，差別也不像以前那麼大，不用花到二十萬，如果會調的話，十來萬就很好了，而且可以兼聽音樂...  最重要的...在家裡可以很舒服的看，要躺要坐可喝可吃，無拘無束，還可以暫停跟重播，而且不用管電影播映的地點、時間跟場次，這是在電影院看無法做到的，電影院看有電影院看的好處，在家看大螢幕有在家看的樂趣...  自從有了家庭劇院跟投影機外，好像只去電影院看過魔戒二，而且是免費的... P.S.租一片可以很多人看，可是不只省二百元哦...
__________________
享受音樂中...
|
|
|
2003-06-28, 12:04 PM
#23
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2003
文章: 67
|
引用:
1.看不出來嗎??ROSS第一次看到HULK的時候就知道是BLUES,那種眼神就是雖然不相信,但是她就是知道,之後看到BLUES難過,她也會難過,他會想要治好BLUES,看到BLUES生命有危險時,她會緊張...會掉淚...這樣都還看不出來ROSS喜歡BLUES?!?! 2.BLUES的父親在進行基因改造的實驗,卻不聽指示,自己進行人體的實驗,軍方發現後,心中懷恨地實驗室也給炸掉了,造成的傷亡及罪惡,不值得關30年?!?!!? 3.DAVID發現BLUES身體裡似乎有一個怪物住在裡面,他也知道這樣的人長大了會被其他人當作異類,可能有更多人想要傷害他,卻又找不到解決的辦法,你說要殺了他比較好,還是讓他長大!?!?! 4.你不要忘了除了海星,水母,變色龍...還有奈米蟲與迦瑪射線等奇怪的導火線,這樣是為了要有一點點的科學根據,再加上一點化學的想像~這樣就不倫不類了?!?!!? 我也只看了一遍,這些都不難發現,怎麼cwilson兄什麼都沒看出來??? cwilson兄看這部片實在是太浪費時間了.... |
|
|
2003-06-28, 12:21 PM
#24
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2001
文章: 42
|
如果可以不要那些打斷觀影情緒的過場和分割畫面，如果可以把那些角色的性格和情緒的連貫表現得再合理再深刻一點，如果可以重新剪輯一個寫實(不要那些強迫式的花俏轉場)、緊湊(少年那一段根本可以不要)的版本，可能就不會有滿腔的遺憾和不捨的情緒讓人徹夜難眠了，今年最期待的電影，也成了最遺憾的電影................................................
|
|
2003-06-28, 12:23 PM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: U.S.A
文章: 634
|
浩克的畫面分割手法就是太強烈了,才會出現觀眾兩極化的反應
覺得好的人說好(包括我),覺得壞的人說很壞,讓人眼花撩亂  不過卻讓我覺得耳目一新,好像在看漫畫一樣,一格一格的,, 看的到正面,也可以看的側面,後面...等,所有角度都切的到, 這對我來說真是一種觀影的樂趣 我覺得如果少了這些分割畫面整部片可能會變的更悶吧! 順便一提,今天下午4點多跑去看霹靂嬌娃2,票一下就買到了, 不過同時段開始的浩克連續3場票都賣完了,所以我想浩克的後續票房應該 還會不錯吧,這禮拜就可破億元大關了 
__________________
  
|
|
2003-06-28, 12:46 PM
#26
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2002
文章: 75
|
josephjia 兄：
名字有點打錯了喔~~ 布魯斯的名字是Bruce , not BLUES(因為我的英文名是Bruce) 我是覺得那些分割畫面真的很像看漫畫，讓我覺得蠻棒的^_^ 如果預告片中不要那麼強調動作片....可能讓人在看電影時比較不會失望吧= = 最後Hulk他老爸掛掉那一段，我有些不懂？為什麼Hulk沒死呢？要死的話是兩個一起死吧..... 他老爸為什麼會掛？ 我自己的推測是：因為David要吸收Hulk，而Hulk最強的是再生能力，David一直吸收，Hulk一直複製細胞....Hulk複製細胞太快了，David來不即將兩人的細胞融合...，然後迦瑪射線彈打了下來.....但是為什麼David會死呢？我搞不清楚....難道是因為細胞還沒融合完全，然後因射線而基因崩潰？ 那各位大大的想法呢？ |
|
2003-06-28, 01:04 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003
文章: 113
|
我覺得過場的分割 有時候很酷 很風格化 整體而言我認為是加分的
但有時候又覺得太多 譬如坦克 直昇機 出動 太長了 有點拖 整體劇情 是伏筆很久 一直醞釀四十分鐘後 浩克才出現 異形一 也是一樣 等很久 但是他有一種懸疑性在 會讓人很期待 浩克卻沒有 握虎藏龍演員 飛來飛去 覺得很美 很詩意 浩克飛來飛去 卻讓我覺得很誇張 但是 我從來沒有看過那麼恐怖的貴賓狗 我大概再也不敢靠近了 哈哈 基本上 浩克讓我聯想到 扁幅俠一 Tim Burton 的風格 讓扁幅俠一 變成具可看性 而李安 的導演風格 也同樣籠罩在整部影片 只是我覺得他還是拍 文藝片的好 支持李安 浩克 有很多缺點 但是還是具可看性 請大家去戲院看戲 不要等dvd |
|
2003-06-28, 01:11 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 垃圾城
文章: 1,030
|
引用:
臥虎藏龍飛來飛去,是無重力狀態的爆笑武俠,雖然是人類,但無真實感. 浩克飛來飛去,表現的是主角所渴望的freedom,說誇張是也很誇張, 但是那是"超人"耶....那種速度感,震憾力與無拘無束的感覺.... 看的可真是讓人大呼過癮!! 這讓我想到很久以前臥虎藏龍上映時,本站網友有人說李安真是超猛的. 我必需要說一次....李安在綠巨人一片的表現,不愧是全好萊塢最猛的!! |
|
|
2003-06-28, 01:23 PM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 團圓旁邊
文章: 1,439
|
引用:
對啊 而且我越看變身後的綠巨人越喜歡 看起來就像個忠厚的大男孩 就算生氣時 眼神依舊善良 如果DVD像魔戒一樣送個人偶 一定把他擺在我的螢幕前 |
|
|
2003-06-28, 01:28 PM
#30
|
|
