|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
所以囉 很多套裝電腦配 P4 Celeron 只是配爽的 (只強調時脈有多高) 很多網咖用 P4 Celeron 只是看爽的(強調是用P4) 但是也不是每個人都需要用到正統P4 所以應該各取所需囉  小小心得分享  |
||||||||
2003-06-23, 04:32 AM
#21
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2003
文章: 16
|
贊成"HanyuLee"大所說的..
各取所需嘛!!用的爽就好啦!! |
||
|
2003-06-23, 05:51 AM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
夠用就好......並不是每個人都需要用到P4(512).... 一般user....其實感覺不到差異.....  |
|
|
2003-06-23, 09:23 AM
#23
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2003
文章: 95
|
引用:
並非沒意義也!!兄不見intel平台也有非同步化的跑法， 但為什麼就是能把"single和dual的差別"跑出來~~ 在本篇測試中，若我沒看錯，HanyuLee大就是用非同步的跑法!! FSB 533(400 oc)+DUAL DDR 400，記憶體頻寬雖未達533的理論值，但確實也跑出超過單條3.2G的成績，記憶體效能是比理想值低落了點，但不會讓人覺得做白工~~ 我實際跑過FSB 400 VS DDR400 同步化(single) 成績也是 30xx，沒錯!!
__________________
---------------------------------- 我的機機： cpu :xp1700+ oc 2088 166x12.5 mb :chaintech 7njs 顯卡 :gainward ti-200 ram :kingston 256mb+twinmos 512mb(dual) ddr 333 (4-2-2-2 2.7v) hd :maxtor 40g+wd 40g |
|
|
2003-06-23, 09:36 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
cpu的fsb都沒那麼高,怎麼跑出記憶體的效能 p4 FSB533+DDR400 很明顯的CPU的FSB比一條DDR400高 當然插上第2條,效能會有明顯的增加 n2的雙通道是讓你拿來跑內建的顯示卡的 |
|
|
2003-06-23, 09:53 AM
#25
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2003
文章: 95
|
引用:
不知兄所指的效能是?? 若單就記憶體頻寬而言，同樣的情形在nforce2的平台上，就沒有明顯的提升，反而連single的理想值都達不到!!這又怎麼能稱之為dual channel咧?? "n2的雙通道是讓你拿來跑內建的顯示卡的"此話怎講?? 願聞其詳~~
__________________
---------------------------------- 我的機機： cpu :xp1700+ oc 2088 166x12.5 mb :chaintech 7njs 顯卡 :gainward ti-200 ram :kingston 256mb+twinmos 512mb(dual) ddr 333 (4-2-2-2 2.7v) hd :maxtor 40g+wd 40g |
|
|
2003-06-23, 10:40 AM
#26
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2003
文章: 166
|
引用:
我的就是845PE 但我是2.4BG OC 2880 不用到一分23秒 1m1s就好了 |
|
|
2003-06-23, 10:45 AM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
弟是指Celeron2.0G OC3G....  |
|
|
2003-06-23, 10:55 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003
文章: 166
|
引用:
C~~ 抱歉,誤會了你的意思!!! |
|
|
2003-06-23, 11:30 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
amd的cpu的理想fsb就只有 fsb333或者fsb400 實際上的使用效率當然會低於cpu的fsb,這是架構的問題 就算記憶體使用頻率再高,北橋效能再棒都沒用 多的頻寬是設計給 nf2內建的GeForce4 MX使用的 |
|
|
2003-06-23, 01:20 PM
#30
|
|
