|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2003
文章: 347
|
引用:
FIA禁止F1使用Turbo等增壓器的原因我有點忘了... 不過印象中好像跟安全有關,光NA就已經能搞出驚死人的馬力怪獸了 再掛Turbo的話,不只是更考驗車手的技術....卻也已經強烈的威脅到車手的安全了 這麼強大的動力失控的話,不難想像後果有多嚴重....  其實FIA很多規定都是想讓F1慢一點....藉著壓制車子性能規定來保護車手 或達成某種程度的"公平"....讓不少怪機斯就這麼從賽到上消失了  |
||||||||
2003-06-21, 11:23 PM
#21
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003
文章: 347
|
引用:
自然進氣....  |
|||
|
2003-06-21, 11:24 PM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 新竹
文章: 2,465
|
引用:
right!看到有人說GPX-CF 有誤導turbo, 就已經  唉!怎麼看動畫的總會有寫實主義者誤入 別說做動畫內容 人的很多偉大發明都是超越現實的啦! 因為實在看到太多誤用寫實主義了,本人實在非常不愉快
__________________
不玩電腦,片子也沒空燒....CD,DVD都用買的    最常看的電腦螢幕!當然要EIZO桌布連結--已修復 ........棉羊說現在好好聽beyer,Senn和ath就好了 
|
|
|
2003-06-22, 12:51 AM
#23
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2000 您的住址: 過去的回憶裡
文章: 654
|
引用:
NA=自然進氣 |
|
|
2003-06-22, 01:32 AM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003
文章: 347
|
引用:
小的看CF就是用寫實主義看的....  畢竟也摸車子摸過一段時間....更是從國小就看F1長大的... 所以基本上對我而言...CF也是"閃電XX車".... 跟TAMIYA的某四驅車動畫是差不多的 不過基於此事發生過前例...所以戒慎惶恐....  深怕得罪一些喜歡CF的大大們..... ps:自我辯解....其實CF的設定中除了車輛跟跑法外... 其他關於賽車的描寫確實是有依照現實的車賽來呈現... 且車輛上其實對許多人來說也不至於會覺得是目前科技辦不到的東西 除了像後來阿爾砸特跟凰呀那種變形法或是生化電腦外... 阿斯啦的變形機構幾乎都讓人覺得用機械動作就可以辦到.... 包括換檔方式...TV版中的手排,OVA後的序列式排檔更是處處可見的東西 也莫怪對車子有興趣的人會用寫實的角度去看它了.... 更別說是對車子沒概念的人可能會認定當今科技能造出一樣的東西來比賽 此文章於 2003-06-22 03:11 AM 被 babagary 編輯. |
|
|
2003-06-22, 02:53 AM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 新店市中華路74號
文章: 1,859
|
拿人家用來輔助說明的舉例瑕疵來做文章,對討論事情而言並不是很好的方法.....而且事實上人家舉的例,在某方面來說未必算瑕疵,重點是您到底有無心去了解人家要表達的真正意思....
如果您有心,應該去認真思考他舉此例的動機,用人家的角度來了解真正的用意.... 如果您無心,容我如此疑問:您該不會只是想耍嘴皮吧? 討論事情很怕這樣,很多爭擾也是因此而生....所以我才猛然發現,原來統一布丁真的比味全的好吃! |
|
2003-06-22, 03:11 PM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001
文章: 828
|
引用:
沒記錯的話 是洗拿在義大利撞車身亡後(當初翹課在家看轉播 終身難忘> <) 隔年賽季FIA正式宣布禁用渦輪增壓引擎 各車隊一率改用3000C.C.的NA引擎 據說在洗拿出車禍之前FIA本來就有意要禁用渦輪增壓(畢竟當時的HONDA車隊可以用一顆1500C.C的渦輪增壓引擎榨出1500匹的馬力@@... 給F1賽車裝對翅膀就可以飛起來了),洗拿的事件只是剛好給FIA一個好機會 年代久遠,如有錯請指正(年紀大了 記憶衰退...) 耶.. 這討論串原來不是在談車阿 = =....
__________________
*貧窮業餘吉他手的相簿 |
|
|
2003-06-22, 04:53 PM
#27
|
|
