|
||
|
Power Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: 新竹
文章: 598
|
引用:
小弟認為一顆power最重要的就應該是足瓦啦... 外盒標的跟內裝不一樣,那不就是雜牌的power嗎?  anyway,電壓準位滿準的還值得肯定...  |
||||||||
2003-06-13, 01:45 PM
#21
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2002 您的住址: 新竹
文章: 598
|
引用:
網路不良...刪 |
|||
|
2003-06-13, 01:47 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 131
|
既然討論的都算是至寶的產品, 我也來談談我的使用經驗
我有一顆 Topower 420W 使用上也類似 c大的測試, 電壓準位不錯, 上下跳動的幅度跟頻率都極低, 風扇聲音也不大, 用起來很滿意 也因此, 同事組裝新機時, 推薦他去買了一顆 520W (x豪代理), 可是用起來卻不如 420W 那顆, 3.3v/5.0v 都略低, 電壓變化的幅度跟頻率明顯大於舊的 420W 那一顆, 12V 更離譜, 空機無其他負載(本機有三個風扇), 用電表量只有 11.25V 左右 火大拆開外殼一看, 那兩顆大電容是 1000uF 的, 420W 的都已經 用了 1200uF的, 沒想到這顆 520W 的如此不濟, 我對電子是一竅不通 所以求教版上賢達高人, 若是 420W 都已經用上 1200uF, 那麼 520w 只用 1000uF 的電容是 OK 的嗎? 還是說不同的代理商品質有差異呢? (目前市面上可看到兩種不同代理的 Topower, 若把連鈺算進來, 就是三家了) |
|
2003-06-16, 05:29 PM
#23
|
|
|
Power Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: May 2002 您的住址: 不環海的地方
文章: 503
|
這是我的羅馬戰神機殼附贈的300瓦成績.好像都超高一點.不知道這樣有影響嗎?
 此文章於 2003-06-16 07:09 PM 被 wiki 編輯. |
|
2003-06-16, 07:02 PM
#24
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2003
文章: 2,749
|
引用:
仔細一看，我的+5V竟然只有4.84~4.87v，這樣會不會太低？ 有無可能是板子不提供ｃｐｕ專用的12v插座，所以都吃+5v的？ |
|
|
2003-06-17, 06:38 AM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 3,280
|
在5%誤差範圍內都算還好
但是高一點總比過低穩定
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利 
|
|
2003-06-17, 07:49 AM
#26
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新竹
文章: 65
|
不錯ㄟ..........
|
|
2003-06-17, 08:48 AM
#27
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2002
文章: 22
|
0.0看起來不錯呢
不過看看就好~"~不然又要多吃好幾個星期的泡麵~"~ |
|
2003-06-17, 09:01 AM
#28
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 第三新東京市
文章: 1,965
|
真的很不錯...電壓很穩定...
 但是看到某大po的內部零件圖... 看到那台製的濾波大電容就覺得有點美中不足.... 
__________________
在不可能做到的時候去做才有價值 |
|
2003-06-17, 09:13 AM
#29
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4
|
我買的是連鈺核電廠S420,電源換好第一次開機的感覺只能用 " 超靜音 " 來形容
外觀質感相當不錯還鍍上一層鈦可防電池波,整體供電相當穩定，值得推薦的產品 |
|
2003-06-17, 09:44 AM
#30
|
|
我的名子上太空.翱翔宇宙天地間 
