有不了的再來問,偶們最愛害輪"墮落".........................

音響 不是拿來比賽的.. 器材不是拿來鬥機的.... 往往許多人都喜歡拿著去測試片
去調音 到處去比賽 去鬥機.. 看哪台機器 比哪台好 細節誰比誰多的...
但 正確的聲音 又是如何,,, 我想在這音響 這個領域 很難去定出什麼是正確的聲音..
只有 自己喜歡的聲音.... 好聽與否 在個人..

器材的好壞 其次.. 空間不良 在怎麼好的器材 也是無用... 在我家就有活生生的例子
器材用的都不算差.. 但就是 很難有好聲...

不過 我也就算了...
後來發現... 聽音樂 其實有很多種方法.. 何必去在意什麼.. 輕鬆一點聽也是聽
嚴肅的也是聽... 何必搞的自己那麼累...
劇院也是.. 一部片子 80% 都是對白 .. 何必太在意 細節多些.. 還是怎樣的...
基本 上 有了基礎的調整.. 就一定有該有的表現... 不要說 連調整都不做
就想有好聲.. 但有了調整 器材的本身的質感 一定會表現出來...
聲音的平衡 高音不過衝 低音能表現 就是很棒了...

器材的搭配 與 空間的調整 .. 都是很重要的... 這兩點有做到.. 就不會差到哪邊..
剩下的都是 個人調音的喜好 與 癖性... 及器材本身音色...
而正確好聽的聲音..... 自己喜歡就是好聽的聲音......


這是小弟的一點淺見... 多言了...

看了 你的敘述
感覺你的朋友好像也是第五種跟第七種人的合體....

剛剛其他版面看到的......蠻有意思的就把他轉過來
http://www.taiwanaudio.org.tw/

喜愛玩音響的七種人!!! 請勿對號入座!!!

　
玩音響,買音響,人人有癖性,您是那一種?

第一種人:熱心助人型,此類同志樂於助人,樂於將自己的Hi-Fi經驗與人交流,義務為大家服務,將發燒的過程中而對症下藥來努力,並毫無保留的告訴人家Hi-Fi的絕竅,這是一個高尚的發燒友.

第二種人:學習者,這些人剛開始學聽,又愛聽,每一種都說好,自己沒有正確主觀性,別人說好,他也說好,對音響很渴求,但又不知自己要挑聽什麼,這類朋友值得鼓勵他,如果長期經您的指點與支持,很快就會進入老鳥的境界.

第三種人:喜好調查價格者,這類朋友較麻煩些,通常玩音響是問那一種好聽,而他是喜愛問價格,聲音變成不重要了,問這個多少錢,那個多少錢,那一個機器是排行榜的冠軍或金牌,國外多少錢,國內賣多少錢,真是比代理商還知道國外的售價.

第四種人:菜鳥型人,這類朋友Hi-Fi都不懂,隨便聽到什麼都好聽,管他什麼牌子,有響聲就好,也不會要求,這種人要等他自己有一天開竅了.

第五種人:好事者,這種人以男性居多,對Hi-Fi是一知半覺,說他不懂又懂一些,深論又不知,而習慣抬摃和起哄,您說東來我偏說西,一定要以自己的了解說出一遍天,替朋友出意見幫助買音響又不客觀,真是麻煩的幫助者.

第六種人:愛國者及崇洋者,根本是以機器的出生地來購買及玩Hi-Fi,崇洋者凡是外國生產的必佳也,國產的機器均不沾一下,深恐壞了高風之名節,愛國者則是詆誹洋貨均是暴利集團,物不美價太高,聲音只不過如此而已.

第七種人:漫罵型人,習慣亂罵人,誰都罵,任何廠牌都不好,而自己又不會作,他自己家用的那一套器材,被吹噓的天下無敵,但實際要去他家聽,卻不願人家去聽他家的.

以上林林總總,只是現在想出來的種類,如果您也有想到別的,何仿也寫來大家共了解之!

網聚其實也是免不了要尬機~~
尬機這件事也不是~~不好~
可以增廣見聞~~也許可以找出自己最想要的聲音~
得失心不要太重就是了~~

小弟也是常常被痛批~~
不過聲音沒有無敵的~總是各有優缺點~
想辦法從別人優點和自己想要聲音去找到一個平衡點~~
這樣才會成長丫~~
不過.....錢也會越花越多就是了......

嗯......我的建議是你再組一個
專門聽音樂的兩聲道系統吧！

雖然看劇院與聽音樂都注重聲音優美動聽....解析度高..動態反應快...中高低頻音域寬廣延伸度高...但還是有一些些差別....所以所謂"正確且好聽的"聲音這兩者之間定義並不相同.....這也就是魚與熊掌不可兼得的難處...譬如Y牌的DSP劇院效果不錯卻鮮少有人說他的音樂性好.....又有人覺得M牌音樂性不錯卻在劇院上差那麼一點...

個人使用的感覺...

劇院強調的是解析度高...中高音要越清晰越好這樣人聲槍聲才會貫穿腦門.....空間感要遼闊定位不必非常清楚稍微有點擴散效果較好....瞬間動態大重低音要有力爆破氣勢才會出來.....聲音稍微硬一點且直接一點比較討好

音樂強調的是解析度更高...高中低音要越清晰越好但要平衡不會互相干擾....空間感要遼闊定位要清楚....尤其人聲樂器聲鼓聲要集中凝聚不能擴散...瞬間動態不必非常大..使用爆破作音效的很少吧....聲音稍微軟一點且柔和一點比較討好

基於以上考量... 同一台AMP很難都兼具....

個人做法....使用同一台6.1解碼AVAMP+兩聲道後級來推.......

看劇院用DVD player+ 解析度高空間延伸性好但高頻稍高且擴散性效果好的線材....因為有重低音的陪襯...設定DTS6.1....劇院效果得以實現....超越電影院太多了

聽音樂用CD Player+解析度高空間延伸性好但高中低頻平衡且凝聚性效果好的線材....因為設定music或concert模式..只使用後級來推動兩個喇叭...重低音不會過量...音樂效果也不錯聽....但還有改善空間.....需慢慢調整

佔用篇幅過多.....還是另開討論好了....

其實說清析..........
我會想到高細節(當然兩者不是同義...我只是聯想到)
然後想到高細節..........
其實我最近對高細節量很反感啊~~~~~ ><
說實話聽音樂的時候.....
以前剛開始玩時會很注意一些背景的聲音...
像腳蹋聲...翻譜聲之類的......
聽到了就覺得很快樂..........
現在玩了一陣子之後..........
(當然也還是新手)
還是會很注意一些背景的聲音...
因為我不想聽到啊!!!! T_T
聽音樂聽的好好的跑出一個翻譜聲根本就算是破壞整體.... ><

--
不過器材卻是越換解析力越高.............. =.=|||
只是發發感言......... (逃

現代音響的走向就是越來越偏高解析啊....

=================

我個人是覺得，如果能做到「自然的解析力」，那就很好，而不是刻意突顯細節...

例如我之前PO過的VDH THE SOURCE跟AQ VIPER，前者就有點刻意突顯細節的味道....(好啦，我很久沒買或玩新線了...)

結論：
在小音量底下，還能把細節自然的呈現出來，這樣的聲音我比較喜歡

PS.
倒是windwalker兄又有新怨念了啊，該賀....

M2其實有點這種味道............
在我的系統上(DMX 6Fire -> 6c45pi -> M2).......
每次念書的時候都會被拉走一部份的注意力........
(我念書時間習慣是AM1~5...怕吵到室友所以會戴耳機)
M2的特點就是高細節量.........
即使已經把音量調低了........音樂的集中力跟細節也是不會有所衰竭....
三不五時聽到啥翻譜聲 , 觀眾咳嗽聲的..........
說實在話.....很煩..... =.=|||
雖是很自然的細節.....跟音樂整體是"一起"表現出來的....
(好像有點抽像....?? )
但這時總是會想說有沒啥內建濾音器的耳機........ ^^|||

--
P.S.
ATH-W2002的細節量 , 殘響表現比M2更多........
但是W2002走向比M2較美聲一點.....
(大概只有M1比M2不美聲吧... =.= )
同樣的歌若是在M2上聽太過銳利的話........
換到W2002上聽會好很多.......
但偶爾一些人聲的表現不向M2會把人聲突顯出來......
而比較像是把人聲跟樂聲融合在一起後再送出來.....
這點的喜好就要看個人而定了...我是覺得不錯...學弟就接受不了...
聽到現在幾乎沒有什麼很大的缺點......
唯一有的就是"熱情"不太夠吧......
聽有些比較有生命熱情訴求的曲目時因為美聲染色的關係....
(舉例 : 阿淘的歌 <-這是CD名)
會讓熱情的感受度下降一些...較難感受到對生命的吶喊.......
M2則不會有這種情況...

--
話說.........
這好像是離題....... ??
Ah.....................
嗯....聽自己所愛的....愛自己所聽的.......(逃)