prime95的話，我只有在bh-5顆粒中試過，可以跑超過24小時沒問題。

memtest86比較麻煩，看運氣吧？ 或許同樣的顆粒，還是有不同的結果。
作者在說明中提到，多數amd cpu的user，在Test 5和Test8中有error的話
，主要是記憶體timing的問題。

我記憶體一星期內去換了兩次：
BH-5 設optimal 才能過 (而且Test 8只過了前4個pass，到pass 6就累積
二十幾個errors了)，不過同樣情形下，磐英維修部的BH-5卻不會有errors？！
可能他們拿到的BH-5顆粒比較強吧？

換到CH-5 ，設optimal照死，errors比BH-5多上n倍。

再拿去換，拿到samsung顆粒(很想換現代，但服務中心沒有)，設optimal，
跑了好幾個pass都過了。

現在個人已不堅持要記憶體最佳化了，XP1700+ 超到XP 2400+(200*10)能
很穩地運作的話，我就滿足了。

嗯
我也是設optimal(8-3-3-2.5) memtest 才完全沒錯
5-3-2-2有幾個錯忘了（兩三個禮拜前測的）

prime95 則是5-2-2-2 一定一分鐘內錯誤
5-3-2-2 才能跑，目前也是設8-3-3-2.5 穩定就好


還有一個Warcraft3 才是最頭痛的
即使prime95過了，但是只要超頻越多
和電腦4v4出現錯誤的機率越高(memory error之類的..)
已更新至1.06，blizzard公布的幾種方法也試過，還是一樣
現在都不太想玩魔獸三了