|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
老美到目前為止也一直否認51區的存在，問題是這地方就是存在的∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||||||
2003-06-04, 08:11 PM
#21
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 最八卦的山下 ^^b
文章: 620
|
引用:
根據....Discovery Channel所說的.... 美國是否認51區有UFO和外星人的關係,可沒否認有51區的存在 Discovery是說51 area是美國空軍測試飛行器的地方 因為地處大乾涸湖,四周環山,山頭又立有密集的監視設備 因此令人遐想.....
__________________
|
|||
|
2003-06-04, 08:46 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 210
|
所謂的51區應該是紅旗訓練基地附近吧....
不管一般人或是軍事飛行員誤闖這個空域的話 那些審問會很慘的~~ 基本有跟沒這種東西 是先有蛋還是先有雞的問題... 我是覺得不滿意演化論大可提出一個完整的學說來辯駁他.. |
|
2003-06-04, 09:31 PM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
你美國電影看太少了∼∼ 美國至今仍未"正式"承認51區的存在，其他也有很多基地不在地圖上的，這也不是新聞了，是不是有外星人，其實繪聲繪影，不過洛克威爾眾多美國人指證歷歷，有沒有外星人其實不攻自破，重點是美國保留了多少秘密∼∼ 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2003-06-04, 09:48 PM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台中大里市
文章: 408
|
引用:
偶記得偶看過一個報導,本站之前有討論過,但偶找不到,內容大概是說,美國與外星人達成一個協議,就是說外星人要教一個能源技術給美國,這能源技術是可化解地球上滴能源危機,但是條件是美國要答應外星人地球上不能發展對太空上滴武器,否則會對地球不利,不過這報導未被證實過,也未被否認過
__________________
我的Full HD藍光劇院7.1系統 投影機:HD20 BDP: SONY S360 AMP: SONY DA2400ES 字幕機:力巨-200 前 置:Klipsch F3 中 置:Klipsch C3 環 繞:Klipsch S1 後環繞:Klipsch B3 重低音:SVS PC12-PLUS 遊戲機X BOX360 |
|
|
2003-06-04, 10:34 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: Zoomall
文章: 355
|
上面那一篇好像蠻有意思的
 不過就算發展太空武器 有能力威脅的到外星人嗎?  |
|
2003-06-04, 11:23 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 西加拉-我們的家園
文章: 179
|
引用:
**** 這也很難說... 外星人應該也是肉體.. 雖然一開始威脅不了.. 不過長時間下去的進展是一種不可忽視的威脅... **** 我猜的.... |
|
|
2003-06-05, 12:19 AM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: Calgary, Canada
文章: 931
|
引用:
基本上外星人可以來到地球, 他們的科技就已經比我們....... 我們弄個太空武器... 他們不以為意... 大概是為我們著想吧 ...到時候那些武器毀了我們自己的文明
__________________
|
|
|
2003-06-05, 07:17 AM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 無限的深淵
文章: 488
|
引用:
那該不會和亞維人一樣了嗎?不准發展航行科技 但是提供航行科技 |
|
|
2003-06-05, 08:39 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 西加拉-我們的家園
文章: 179
|
引用:
**** 說不一定有像"賽亞人"的外星人.. 最強的武器就是自己的肉體...... "超級賽亞人"......變身........ |
|
|
2003-06-05, 09:23 AM
#30
|
|
