|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
引用:
雖然政府向日本道歉是後來的事,不過台灣政府的確無奈(因為人家小日本要在WHO大會上贊成台灣成為觀察國),不得已的選擇,況且在現在非常時候,那位醫生還有心情去日本(假使作SARS病毒研討還沒差,但是居然去參加大阪的旅遊),總之一日sars警報未解除,那些醫護人員就應該在戰場作戰(天職如此),沒有說什麼我累了想休息一下,那我們以前健保繳的錢算什麼?醫生每個月10-20萬算什麼?真正辛苦是那些可憐的醫護人員 |
||||||||
2003-05-18, 06:57 AM
#21
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 打狗城
文章: 9,375
|
呵呵 因為"買春" "**妓"這種事 是日本特有的"國營"事業咩.....
如果當初醫生是去 "洽公" 的話 那就跟低級的日本記者所說的有關聯性嚕..... 
__________________
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。   。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
|
||
|
2003-05-18, 08:10 AM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002
文章: 455
|
SARS照出真實的自我，唉∼人依然是自私的
當務之急應該先找出最有效的解決方法吧！哪有時間還在那邊清算責任 |
|
2003-05-18, 08:22 AM
#23
|
|
|
Registered User
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台灣中部
文章: 609
|
本來派到台灣的日本記者就是第N流的.
他為求表現給總社看, 逮到機會, 就大放厥詞了. 以我們政府的立場, 有衛生署長道過歉就夠了, 更高層級千萬不要再有回應, 此事暫時就此打住, 靜觀後續發展(都忙死了, 哪有時間聽你鬼叫!). |
|
2003-05-18, 08:37 AM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
關於事件發生的處理方式,
小弟是認為是因為國情上的不同, 而產生的雙方的誤會... 日本記者固然失言, 小弟認為是該記者語言能力上的問題, 事實上記者會也不只一人去參加, 難以一竿子打翻一船人. 但是因為台灣方面也以台灣的方式對應(記者會上長庚的回應方式對日本人來說很嗆), 進而造成不必要的誤會, 這在異文化之間的交流是很容易發生的... 日本對於SARS一直戰戰兢兢, 之前的6X例全部都是"疑似"病例,即已受到相當的重視. 日本政府仍然被媒體大力砲轟警覺心不足. 雖然已經證實該司機不是SARS,但是雙方誤會已經造成...(這是最糟的狀況) 在此小弟略為說明一下日本人對於事件發生的記者會流程(以電視上可以看到的為準...) 1.道歉 2.原因說明以及問答 3.結束前全體起立90度鞠躬道歉 前幾天日本記者攜帶爆炸物導致死傷的事件, 記者會一樣是這樣的流程. 而且日方是由社長親自出面. 還有一個重點是要快,越快開記者會越好... 異文化間的交流最怕的,也最容易發生的,就是因習慣上的不同引起的誤會. 偏偏又是國際事件,還有國格的問題. 外交部的對應方式,個人覺得並不恰當. 每日新聞記者在約旦闖禍也僅是由每日新聞社長出面, 但日本外交部可沒有任何檯面上的動作...(還是可以由新聞報導中看出日本外交部在檯面下應當是有運作的...不過是在檯面下)
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
2003-05-18, 08:40 AM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 796
|
引用:
請不要模糊焦點 難道醫護人員就只能在第一線嗎？不該有休息？ 那是不是老美打伊拉克，每個美國大兵都要去波灣？ SARS在近期帶給全民很大的恐慌 但是不是說醫療=SARS 那其他的病人怎麼辦？ 不用生小孩了？ 得癌症不用治療了？ 還有健保費不是繳給醫生的 醫療團隊不只是醫師護士 還有其他的包括醫檢師、行政人員、清潔人員等等 不是醫生護士自己就可成醫療團隊的 |
|
|
2003-05-18, 09:24 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 427
|
引用:
平常自己開藥吃 當然可以 只是 目前你來自有院內感染可能 的地方 理當 先想到是否有SARS的可能性 .................. 還有 馬偕說 這位 醫生 沒有接觸SARS的 病人 那他如何得病的... 是 社區 還是 院內 如果 是 院內 那馬偕 究竟 實情如何 是不是 該封閉 該科 ............ 有沒有 買春 當然很重要 如果有 日本當然要趕快 找到 這位女性 不然 還得了 ............... 馬偕 是開記者會 不是 開 醫療糾紛調解會 那有 這種態度 跟 沒有邏輯 的說法 那位 發言人 EQ 實在 有待加強 |
|
|
2003-05-18, 09:45 AM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
個人還是希望經過調查後可以還原真相，但不是經過政治角力後得到的歪曲報告。
 至於能否休息的問題，個人覺得這種事沒有單純對與不對的標準答案，也就是說： 「假如沒事就沒事；假如有事，連走在路上都會被罵。」 不過說真的，如果都沒有休假的時間，基本上不管是誰都會瘋掉的，各位都希望自己去看病時，醫護人員以友善的心情詢問病情病做診治，沒人會希望遇到一個快要精神爆炸的人吧?? (假如有當過兵，或者到外國人生地不熟處出差一段時間，應該多少會有經歷過這種感覺吧，不然，假如您是一個大專學生，老師由學期中開始每星期一次期中考考到期末最後一星期的期末考) 防制傳染病不是把相關人通通關進醫院，而還要靠所有其他在醫院外大家的努力，沒人生病，自然就不會再繼續擴散囉...  |
|
2003-05-18, 12:20 PM
#28
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 南崁
文章: 108
|
引用:
外交辭令跟個人生活用語也許辭句一樣，但其義涵跟效果有很大的不同 像「sorry」在日常生活中有「道歉、遺憾、難過…」等意思 但在外交場合中就只有「遺憾、難過」的意思，「道歉」必須專用「apologize」 而且「道歉」只在國家行使公權力，因為故意或重大過失造成他國利益的嚴重受損時才會用到，國民個人行為造成他國利益受損時則仍不適用 所以台灣政府雖然無奈，但是說「遺憾」已足，仍然沒有選擇「道歉」的必要 至於如果只說「遺憾」會不會導致日本不支持我國加入WHO？ 小弟覺得如果發生這種結果，是外交人員的遊說技術不足，而非「不道歉」使然 不過外交人員要增加遊說能力，必須與衛生行政的官員互相充分配合，而非像現在一樣各自單兵作戰… |
|
|
2003-05-18, 03:29 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
以全球防疫的角度來說，任何國家都應該不需同意，而可以直接加入任何這個組織，把全球人的健康，加入政治在裡面，會變的很複雜且失去功用，依我國的經濟發展遍及全球，如果我們不能加入世界衛生組織，我國將會使得WHO無效化，一個下面破洞的垃圾袋，還能裝下垃圾嗎？將這組織政治化的這些人，不過是將該組織視為提昇自己地位的手段罷了∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2003-05-18, 03:49 PM
#30
|
|
