|
||
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北、台灣
文章: 481
|
根據國外醫學中心的報導sars死亡率的高低和吸人病菌多寡有關，sars在密閉空間是空氣傳染，通風空間為飛沫，而口罩可擋飛沫，且手摸過其它物品，不要再摸眼、鼻、口，因為sars也會經由眼、口、鼻黏膜傳染…故口罩有一定的效用…所以非常時期一定要戴…
|
|||||||
2003-05-16, 11:13 AM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 參考看看吧
引用:
覺得有人又在玩文字遊戲的感覺~~唉... 烏拖邦有你想要的,若如你說的這麼簡單~~""就不會有SARS了"".. 請實際一點好嗎?台北已經差不多泡在消毒水中,昨天還不是創新高? 我不管在室內外走幾乎都聞得到消毒水味道... 我自身能掌控的當然會注意..但是別人家我控制不了吧..所以我跟陳總統 不依樣就是這樣..他去醫院..去預研所有隨滬幫他先看路,可以要別人戴口罩 我不行吧~~
__________________
空~ |
|||
|
2003-05-16, 04:20 PM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: taipei.taiwan
文章: 1,657
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 參考看看吧
引用:
|
|
|
2003-05-16, 05:25 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
回覆: 參考看看吧
引用:
有沒有WHO的英文資料可參考?至少可以讓我有充分的證據說服別人不用戴口罩一樣安全無虞 |
|
|
2003-05-16, 10:49 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 淡水.蘇澳
文章: 470
|
台灣鐵齒白爛多
役情越來越不可收拾  |
|
2003-05-16, 10:54 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
引用:
沒錯~~ 不知道在那邊應坳什麼?多一些防備會怎樣嘛? 又不叫他睡覺也帶口罩..還是怕缺氧? 
__________________
空~ |
|
|
2003-05-17, 11:31 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Terra firma
文章: 251
|
引用:
我也是這樣覺得... "The Lancet" 有篇文章研究香港醫護人員的sars經驗 發現醫護人員戴著手術口罩和n95就能很有效地防止sars感染 連who都說這是 highly infectious disease 高度傳染性疾病 台灣人民竟還認為戴口罩是大驚小怪!? 真是 "民不畏死...奈何以死懼之".... 既然有這些雄雄不知死的滿街亂跑 我看還是人口一個n95才安心.... (剛剛才寄了快兩百個手術口罩和n95回台北....) 此文章於 2003-05-17 12:57 PM 被 JamesC 編輯. |
|
|
2003-05-17, 12:52 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Los Angeles
文章: 172
|
引用:
醫護人員本來就應該戴口罩 但你怎麼由醫護人員推論到"人口一個n95才安心" 這種結論的 我就不懂了 |
|
|
2003-05-17, 01:35 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Terra firma
文章: 251
|
引用:
醫護人員的口罩確實應該是不能摘下來的 至於一般人雖然確實不必面對sars發病的病人 但是當應該隔離的人滿街跑 一堆發病患者如何感染的接觸紀錄又總是追查不出 再加上全島各到處不斷發生的新案例... 以我是做醫學研究的背景來看 為了保命...在公共場合人人都應該戴口罩 (誰知道會不會迎面碰上個亂跑的sars患者) 當然手術口罩比較好呼吸也比較輕便 但是與其大意不如小心-- 只要是出門...n95給他戴上就是了 此文章於 2003-05-17 03:28 PM 被 JamesC 編輯. |
|
|
2003-05-17, 02:59 PM
#29
|
|
