|
||
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 潛水艇
文章: 115
|
戴口罩是為了防附著在飛沫上的病毒
sars病毒如果是經空氣直接傳染的話 N95是防不住的 N95要有效的發揮它應該有的性能 也要在前提是 口罩和臉之間是"完全"密合的 試想一般在路上行走的行人, 有誰的口罩在經過行走間 震動的影響是完全密合的, 更遑論其他影響因素(例:用手摸口罩) 一般民眾戴N95真的只是求安心用 因為你處在的環境和觀念, N95的性能根本無法發揮 所以說N95還是留給專業醫療員去用就好了 也許有人說等級N95+的口罩總比一般口罩隔離效果好吧 那我沒話說..........只是戰時物資要如何分配, 我覺得很重要 而且我覺得大家都被媒體煽動的太過於緊張了 而缺少了本身的判斷力, 導致好像變成 人要溺死了, 連浮在水面上樹枝都要抓 的心理 口罩不要戴太好的, 戴越好的口罩對大部分人而言 只會越疏於防患 |
|||||||
2003-05-14, 07:20 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 淡水.蘇澳
文章: 470
|
一萬個sars病毒可致病
那少吸入一些病毒不是更好?? |
||
|
2003-05-14, 07:36 PM
#22
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2000 您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
|
政治區的投票.. 為什麼.SARS疫情延燒，陳總統應戴口罩嗎？
歡迎各位踴躍投票
__________________
 你們都是我的心肝寶貝呀.. |
|
2003-05-14, 07:55 PM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,961
|
其實他戴著是比較好 , 但是用肚子想也知道 , 一定會有無知人的亂說話
( 立委 / 媒體 / 百姓 / ... ) , 戴個口罩的學問還真大呀  |
|
2003-05-14, 10:35 PM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2002
文章: 406
|
嗯...我只想到如果阿扁這樣而得到sars,那台灣就丟臉死了...
不管口罩有沒有多大的效果...至少戴了,可以擋住直接的口沫傳染... |
|
2003-05-14, 11:15 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: taipei.taiwan
文章: 1,657
|
引用:
|
|
|
2003-05-15, 10:32 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 淡水.蘇澳
文章: 470
|
引用:
是你一直強調阿扁不用戴口罩 阿扁都出入疫區及醫院為何不戴? 前一陣子的和平及萬華不是疫區是什麼 另外 你也回家看看要不要奔喪啦 |
|
|
2003-05-15, 11:54 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 淡水.蘇澳
文章: 470
|
引用:
是你一直強調阿扁不用戴口罩 台北疫區指那時萬華或和平醫院 阿扁都出入疫區及醫院為何不戴? 另外 你也回家看看要不要奔喪啦 |
|
|
2003-05-15, 11:54 AM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 臺中市
文章: 14
|
引用:
神助扁、義和團、只因SARS鬧台灣。神出洞、下仙山，扶助人間把錢玩。 |
|
|
2003-05-15, 12:53 PM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: taipei.taiwan
文章: 1,657
|
引用:
|
|
|
2003-05-15, 01:11 PM
#30
|
|
