|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
kt400a時的測試 Super-Pi 1M：（測試數據越低越好）
 nFORCE2時的測試 Super-Pi 1M：（測試數據越低越好）  太離譜囉 此文章於 2003-05-14 01:01 PM 被 HanyuLee 編輯. |
|||||||
2003-05-14, 12:52 PM
#21
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
華碩的FAQ說 現在400fsb的nforce chiP 奇實就是 nForce2 400Ultra 只是打印不同....... 我想各家也一樣吧...只有等真正的 nForce2 400Ultra 出來後才能驗證是否等於c1  |
|||
|
2003-05-14, 01:05 PM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
華碩的FAQ說 現在400fsb的nforce chiP 奇實就是 nForce2 400Ultra 只是打印不同....... 我想各家也一樣吧...只有等真正的 nForce2 400Ultra 出來後才能驗證是否等於c1 |
|
|
2003-05-14, 01:05 PM
#23
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2003
文章: 35
|
引用:
SOGA...原來如此.... 我會這樣問的原因....是因為大家都想說FSB200的BARTON大概是K7 Socket462最後一擊了吧(其實我也這麼覺得啦....^^).... 想說直接換一塊真正支援FSB200的板子.... 而不那種超到FSB200去又認不出正確型號...或是換上新制程的Barton....主機板卻認不出哪是啥東東的情況..... 雖然那時候各家都會推出新的BIOS來解決啦.... 不過畢竟還是有特例嘛.... 就像KT133A認不出針腳數完全相同的0.13Athlon說....雖然某些版子可以開機正常使用.... 或是用轉卡可使用0.13的P3....也是類似情況..... 但是主機板認不出來感覺就有點鳥....@@ |
|
|
2003-05-14, 01:57 PM
#24
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台北市
文章: 67
|
小弟當初要買電腦時，還一直看OC的測試耶
 ，現在才知道OC已有商業色彩了....希望PCDVD不要 步上OC的後步阿.....TOM那裡不知道是不是跟OC一樣阿...
__________________
CPU：AMD BARTON 2500+ OC 3000+ MB：ASUS A7N8X PCB2.0 RAM： KINGSTON HYNIX DDR400 BT-D43 512MB x 2 VGA：ELSA 528 128MB 8X FAN：北極風 CQ-5 H.D：Maxtor 40G CASE：HEC 6AU6 POWER：ENlight 360W DVD-ROM：PIONEER 121 16X CD-RW：PLEXTOR 1210TS |
|
2003-05-14, 02:26 PM
#25
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2001
文章: 591
|
這裏有提到現在的主機板版本是不是 ultra400
http://www.amd.com/us-en/Processors...0_118_3734_4348^7925|70809_2_0_7924_us-en,00.html 另外上面網頁的nf7-s bios是d13版的還沒看到應該是還沒放出來 |
|
2003-05-14, 02:51 PM
#26
|
|
