![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 655
|
引用:
您說的真直接 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 94
|
請問jojo是用什麼配備播放SACD呢?
|
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台灣
文章: 75
|
從規格跟理論上來說
SACD>XRCD 不過從說全面整體來說 SACD>XRCD我並不完全認同
__________________
生命就該浪費在美好的事物上 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北
文章: 133
|
引用:
......照你這樣問....你應該沒有SACD PLAYER吧...... 請不要為了打****而****...... |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,654
|
引用:
沒錯~完全認同~我個人雖然偏愛XRCD但是有時候也認為一張完美錄音的CD不見得會輸XRCD~ 但在同樣的母帶下~同樣的一張專輯經過JVC的XRCD處理之後差異真的蠻明顯的~ 不過不可否認的是XRCD也一些許的音染~ 而SACD因為本身沒有player所以也不知道~ 但據說要聽SACD的音色表現也得有真的夠高檔的SACD Player才能發揮~ 要真正聽到SACD的好聲要花的代價是非常多的~ 光就這點維維就只能暫時聽XRCD了~不過也實在不便宜~ 這類型的東西說真的如果沒有真的很喜歡或聽很熟的話~ 直接就買XRCD其實並不會讓你覺得非常值得~~但是比過就會覺得收個幾片喜歡的還蠻值得的~ |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 金剛總持
文章: 699
|
CD 16bit 44.1K
HDCD 18bit 44.1K??? XRCD2 20>16bit 44.1K??? DVD 24bit 96K DVDAUDIO 24bit 196K SACD 1bit 960K 第一名是.....LP ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2004-05-05 08:15 PM 被 j120506 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
引用:
讓我想到誇大的猛聲王! |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 風城
文章: 1,814
|
引用:
沒有錯,LP 才是王道 聲音溫溫暖暖,很容易中毒上癮 比規格是比不完的 重點是要好聽啊 現代的CD、DVD等,解析有了 但還是過於生冷 無怪乎很多老玩家還是喜愛LP ![]()
__________________
數位流系統全部到位,好好聽音樂,音樂好好聽。 ![]() 重機的奧妙之處,就是 在併排行駛、鑽車縫時,它視同機車… 在爭取路權時,它又視同汽車… ![]() 此文章於 2004-05-06 10:51 AM 被 blackleo 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,654
|
引用:
有趣! 不曉得~jojo是用什麼播的~ 如果有SACD player為什麼到目前為止只買了一片SACD |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 香港
文章: 891
|
我用Teac 的CD player播的, 我不打算買SACD player, 因大多流行作品也只推出CD, SACD若我想聽, 大可拿到雜誌社聽...
__________________
![]() miriam is my favourite singer. |
![]() |
![]() |