|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北市
文章: 51
|
回覆: 明日世界電腦販賣的 N95 口罩
引用:
真是不要臉到極點,發這種財,有錢也沒命花 |
||||||||
2003-05-10, 02:24 AM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2000 您的住址: 電腦前....
文章: 200
|
現在政府進口10個以上的口罩就要課稅, 我們自己去國外網站上購買為了cover 運費怎麼可能不超過10個, 就算自己不買, 現在市面是上的口罩商一定又會提高售價了... 真的很不爽！原來政府也參一腳來發國難財...
__________________
A+...！！ 
|
||
|
2003-05-10, 09:51 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Tainan
文章: 237
|
引用:
進口貨物本來就要課稅了,承平時如此,動亂時也如此,有什麼奇怪,有什麼好不爽??又不是本來好好的都不課稅,突然發現某貨品好像很熱門,所以就特別要另外加稅.您說政府發國難財,這樣的指控太沉重. 但,您說"10"個就要課稅,似乎不大可能.貨物進口在一定的金額以下是免稅的,您是不是聽錯了?? |
|
|
2003-05-10, 11:16 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: 臺北
文章: 1,410
|
捷運地下街的康是美又不是市政府的單位..................
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...stid=1074409370 motiont大大已請朋友自美國寄口罩回來，沒啥"扣押徵收"之事 （．．．．．．．．．．．寄了240個 N95 回台灣，被扣了大約7-800台幣的貨物稅．．．．．．．．．．．﹞ 一個N95口罩扣了大約3.33元左右新台幣的稅卻被說成政府參一腳來發國難財．．．．．．．．．  |
|
2003-05-10, 11:47 AM
#24
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: taipei.taiwan
文章: 1,657
|
引用:
|
|
|
2003-05-12, 04:34 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2000 您的住址: 電腦前....
文章: 200
|
引用:
你確定平常時候如此嗎？ 你確定進口貨物本來就要課稅嗎？？  電視新聞這兩天我想應該有人注意到, 現在進口口罩超過10pics就要課稅, 另外今天的電子新聞 也有說明, 口罩申報價格+shipping cost >= 3000 就要課稅, 試問UPS、FeDex...快遞寄回來, Shipping Cost就要多少錢你知道嗎...？ 通常正常人要從國外買東西, 都會買一定的量來Cover Shipping Cost, 所以我對海關這個超過3000就課10%稅的做法, 很不以為然... 我有幫我朋友的某研究機構進口N95的口罩, 已經進來四次了, 前三次並沒有課稅, 今天下午的這批扣了NT$2,250.
__________________
A+...！！
|
|
|
2003-05-12, 04:56 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Tainan
文章: 237
|
引用:
貨物進口本來就是規定超過一定金額就要抽稅了,從以前就這樣了,這一點您有疑問嗎?? 運費很貴,坐飛機當然貴,坐船自然便宜很多.以前上eBay競標時,怕成本不划算,遇到貨品單價低時,我都選坐船.如果進口人因為想要快,又嫌運費太貴,而要買一堆口罩來抵平運費,那是進口人個人的問題,政府管不著,但政府從以前到現在,都是這麼規定要抽稅的,並不是今天才心血來潮,故意來堵人進口口罩的,這一點請您明白. 既然抽稅這個規定不是今天才有,又何來政府發國難財之說??難道依法抽稅也叫打劫嗎?? 至於您說您朋友被抽稅的事.我只能告訴您,會不會被抽到稅,是機率的問題,不是必不必然的問題.海關沒有那麼多人力去確認每一件貨品是不是都符合它的申報價值,這跟公不公平無關,也跟搶不搶劫無關. |
|
|
2003-05-12, 08:15 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2000 您的住址: 電腦前....
文章: 200
|
引用:
沒有疑問...  引用:
我明白... 不過您可能沒有搞清楚, 現在政府是針對"口罩(Mask)"這項報關品訂出特別規定課稅, 依規定(運費+報價) >= 3,000 就要課 10%的稅, 10%ㄝ...!! 您知道您刷卡收的營業稅+手續費才幾%嗎?? 現在政府要課10%! 您覺得合理, 小弟並不覺得合理...另外, 您在國外買東西寄回台灣, 有課10%的稅嗎?? 告訴你答案, 那是因為您不是買Mask...  引用:
小弟並沒有說打劫吧...  引用:
MM...沒錯...
__________________
A+...！！
|
||||
|
2003-05-12, 09:21 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
1.我想別人的重點不在於是否抽稅，而是在這時候特別對於某種大眾日常需求用品增加抽稅條款，顯得非常不合理，且有趁國難搶民眾錢的嫌疑∼∼ 2.對於民生必需品，課以與汽車相近的關稅，這完全是對於平易物價的本末倒置，不是發國難財是什麼∼∼ 引用:
您對於貨運應該不熟，大多的信件都是走空運，誰在走海運的？只有大量貨物或是無法以飛機裝載的貨物才會用船運，其實寄送費會貴，完全貴在於快遞公司的收費高昂，因為他們可以在兩天中，將您的貨物準時送達，所以他們貴的有理，要便宜的空運也有，寄一般的郵局，時間比較久一些，不過一樣會到，價格大約只有1/4∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. 此文章於 2003-05-12 11:18 PM 被 P&W 編輯. |
||
|
2003-05-12, 10:21 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
多PO刪∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. 此文章於 2003-05-12 11:01 PM 被 P&W 編輯. |
|
2003-05-12, 10:26 PM
#30
|
|
