![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台南市
文章: 53
|
多po自刪
__________________
|
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台南市
文章: 53
|
看到一些大大的測試~
發現Martox plus8~並不會比IBM~180GXP 弱 看到一些網看測試出來的值~ IBM~都是屬一屬二的~ Martox都敗在後面 結果哩~~~看來那些網站把~Martox減少分數~ 還是他們拿到不良品哩?!~ IBM的看一些大大測出來的~水準都有AVG:45mb/s 但Martox~不像網站測出來的那ㄇ低~而且還高很多AVG:50mb/s 看來我下一ㄎ硬碟~買Martox來玩玩吧~~ 那請問一些大大~Martox~Plus 8 的60GB和40GB~效能會有差嗎!?~
__________________
|
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
MAXTOR 8 系列最高指出到 40G,而且你絕對不會買錯,因為“超薄”。
60 G 以上都是9 系列的,而且不是超薄的,看起來就和傳統的一樣,厚厚的。 ![]() |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台南市
文章: 53
|
感謝大大指點~
原來~plus8只有40GB呀^^" 剛剛看一下~ 45Mb/s 還要除以 8 =5.625MB/s 50Mb/s 除以 8 =6.25MB/s -------------------------- 相減 0.625MB/S 這樣似乎~也不差很多囉!?~ 還是去考慮看看IBM囉~~畢竟便宜^^" MAXTOR 8 的40G~現在多少$$ㄋ ------------------------ 一直以為測試出來的軟體~45"Mb"/s~ 就是45"MB"/s 呵呵~~~
__________________
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,354
|
硬碟的表現如何除了硬體外(轉速,單碟密度等)
韌體也會有影響的 金鑽8循序讀取速度能夠到50mb/s也是犧牲了一些其他方面的表現(例如最大只有40GB,Access Time較慢) 否則Martox又何必推出循序讀取速度比金鑽8還慢的金鑽9系列呢 IBM IDE硬碟強就強在他的Seek Time跟Access Time都比其他廠牌的IDE硬碟低 所以當隨機存取一個檔案或不連續的資料時 讀寫頭可以更快到達資料的所在位置 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,354
|
引用:
硬碟用的最小單位是Byte,也就是大B 測試軟體的數據不需要除以8喔 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台南市
文章: 53
|
謝謝大大指點~^^"
那這樣~Martox plus 8 還是很猛囉!!?~ 一秒快AVG: 5MB/s 一分鐘快了:300MBㄝ~ 而且~我目前這ㄎIBM 60GB的180GXP 用HD-tech 測出的:Access Time 也和Martox 8一樣~差不多在 15ms 那還速~Martox plus 8猛囉` 還有我觀察到~180GXP硬碟容量越大 他ㄉAccseeTime~會越小ㄝ~ 這是怎ㄇ一回事!?~ ---- 那這樣是不是~常搬大檔用 Martox plus 8 常班小檔案用IBM囉?!~
__________________
|
|
|