|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2002 您的住址: 世界末日的盡頭 即是我所在之處!!
文章: 211
|
引用:
ｃ大大~~請問一下喔 您是用 哪版本阿?? 您標題是說 KTM 2102 可是我看您的照片上型號是寫 KTM 2101ㄝ~~謝謝
__________________
我喜歡閱讀書籍，我不懂書的內容，但書卻懂得我的心•••• 『當你的本領不值錢時，在來學習就來不及了』∼張忠謀∼  <~~超珍貴的畫面^__^
|
||||||||
2003-04-20, 02:08 AM
#21
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 3,280
|
引用:
呵呵 感謝指正 手誤 
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利 
|
|||
|
2003-04-23, 08:13 AM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 53
|
我也跟謝先生買了一棵小測如下
KTM-2101+7cm風扇 XP1700+ oc 2400+ （1.65V） epox 8k3a+ DD5測溫 因機殼內溫度高達38度，故溫度有點難看。 系統溫度：38度 superPI全速：55度 待速：48.4度 第一次裝花了20分鐘才搞定，直接換上4600轉7CM風扇， 。原來的6cm沒試，不知二者相差多少？ |
|
2003-04-23, 03:04 PM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2002 您的住址: 新竹
文章: 598
|
小弟之前做的測試...供大家參考
1. ACK7L 未改 superpi32m 47度  2. 光千KTM2101 未改 superpi32m 43度  |
|
2003-04-23, 06:39 PM
#24
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2003
文章: 6
|
謝謝大家的討論及測試結果分享.因在不同的測試環境下.測試結果可能會有差異.因此款扣具設計非常friendly.我們安裝僅需10秒.可能安裝說明不夠明確.造成有網友要花上20分鐘.我們深感抱歉.日後會附上中文說明書.此外.只要是我們出貨的產品.只要有任何問題.不論品質.安裝或使用方面.都可發信給我們公司.我們會竭誠為您服務.再次謝謝c 大及 j 大的專業測試. 光千科技 敬啟.
|
|
2003-05-02, 03:19 PM
#25
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中市南屯區
文章: 61
|
給一個建議 其實之前網路上有人提過了
我在您的奇摩個人資料裡有看到KTM-2101 大約重500克 以華碩的板子為例 ASUS早期的幾塊板子 KT133A一直到KT400 http://usa.asus.com/products/mb/soc...33/a7v133_l.jpg http://usa.asus.com/products/mb/soc...33/a7v333_l.jpg http://usa.asus.com/products/mb/soc...v8x/a7v8x_l.jpg 主機板通常直立鎖在機殼，所以CPU的Cooler塑膠扣具卡榫是橫向的。 以Cooler500g重量來看，而且是單爪扣具。 Cooler扣好，在主機板長期直立的情況下，應該會產生Cooler傾斜的情況，導致和die接觸不密合，嚴重的話可能燒毀CPU，造成DIE沒壓壞，可是燒毀的情況  之前我有個朋友用TaiSol K760 ，三爪扣具，他的板子是A7V133 突然有一天，他的Athlon竟然掛了，CPU沒有燒黑的痕跡，懷疑是長期接觸不密合 ，導致CPU早夭  因此現在的板子CPU的Cooler卡榫都改成縱向的，推測也是這個原因。 所以建議你這Cooler改成三爪的，雖然也有可能燒毀，不過傾斜會比較不嚴重 或是建議CPU座是橫向的人不要安裝 = =" 即使現在的板子都有燒不死了，可是不會有人想要天天調整Cooler吧.. 一點小建議 ~ 台灣加油!! 
__________________
心情沈澱 看清人生 對與錯 是與非 雖能激盪出心靈的漣漪 然 心如止水 稍縱即逝 該專注在 心中的愛 與 他人的幸福 ----------------------------------- |
|
2003-05-22, 12:09 PM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 3,280
|
引用:
? 
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利
|
|
|
2003-05-30, 08:45 AM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 中華民國
文章: 1,258
|
約二星期
感謝C大的測試,辛苦了!
不過說真的,好有中昇約二星期前有借我測試(原來它叫KTM-2XXX),當時一看以為和一般COOLER一樣,所以居然沒測試就還給中昇(KTM-2XXX本體加自製風罩與8X8暴力扇),看到C大的測試手又癢了,決定再次求中昇借我玩玩!(愛學人家)
__________________
取消禁行機車, 共享道路資源, 機車法律定義就是汽車! |
|
2003-05-30, 09:21 AM
#28
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2003
文章: 422
|
我想如果它設計成三爪扣具....再改成 8*8的風扇..
一樣還是這個價位的話,應該會賣得不錯的..... 在這個價位可以跟它有一樣的效能大概只有CQ5了..... |
|
2003-05-30, 01:20 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 198
|
請問這個和CQ-6那個強?
|
|
2003-05-30, 02:02 PM
#30
|
|
