PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
zakk1
Regular Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 94
呵呵..真的沒錯!!之前用8500因為要玩遊戲換成TI200...VCD變成多了許多格子

沒辦法...想玩遊戲又沒錢買9700
     
      
舊 2003-04-14, 03:09 PM #21
回應時引用此文章
zakk1離線中  
tt1230907
Advance Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 416
我是覺得nv的卡撥放軟體不同畫質差很多
windvd4.0(mpg檔)>>powerdvd
media player9(dat)>windvd4.0
但nv有一奇怪地方,用光碟撥的比用存到硬碟的多媒體檔差
ati是用什麼撥放器都差不多
 
舊 2003-04-14, 04:16 PM #22
回應時引用此文章
tt1230907離線中  
brevis
Power Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 626
引用:
Originally posted by npustsocool
昨晚考慮了很久
終究是ATI獲勝
今天跑去換
沒有換到8500PRO
只好用9100了
看到記憶體顆粒 華邦-5
差點暈倒 這樣怎麼超ㄚ!
DDR400 頂多看到超到460就很猛了!
唉...

-------------------------------------------------------------------
ATI的RAM速度都蠻緊的
憾訓8500的鈺創3.5ns記憶體 理論值可達285.7
比預設的275也高沒有多少 你那張5ns的安全極速是200mz
很可能買到簡化版 一般250mz版本應該會使用4ns以上顆粒
舊 2003-04-14, 04:18 PM #23
回應時引用此文章
brevis離線中  
RyuHuang
Major Member
 
RyuHuang的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 地球的某個角落
文章: 254
我個人覺得nVidia及Ati撥放DVD都差不多啊,
我用Ati(R8500LE)撥放VCD或DVD都沒有那麼神奇的感覺,
用nVidia(GF4MX440)撥放VCD或DVD也跟Ati(R8500LE)差不多吶,
一點都沒有你們所指的現象,
不論用MEDIA PLAYER, WINDVD, POWERDVD, 都差不多,
也許是我的眼睛沒有那麼好的關係吧??
但是nVidia有FullScreen Overlay的功能, 蠻好用的說..
舊 2003-04-16, 05:47 PM #24
回應時引用此文章
RyuHuang離線中  
celloos
Advance Member
 
celloos的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: Tainan
文章: 455
最近換GF4MX440 打 Game,用了兩天
我個人覺得nVidia及Ati撥放VCD都有差啊,
我用憾訊ATi R7500撥放VCD跟用華碩GF4MX440 8710 DDR撥放VCD
MEDIA PLAYER, POWERDVD 畫面細微例如 影片人物外一定有細微雜紋
看了真的很不習慣,趕快換回來,dvd 是沒有差那麼明顯
舊 2003-04-16, 08:17 PM #25
回應時引用此文章
celloos離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,284
回覆: 真的差很多

引用:
Originally posted by brevis
看DVD畫質完全不能比
不管是GF3還是GF4畫質都很爛(都用過了)
掙扎是沒用的 快換卡吧~~~~

記得GF3看DVD畫面慘不人賭 開 FSAA後眼皮跟著銀幕在跳
GF4 MX 看DVD有好一點 不過桌面2D畫質實在是又夠@@
只要一看到ATI的畫面品質 會讓你馬上忘掉NVIDIA

是喔......這麼爛喔......那我的眼睛一定有問題......不然我這片GF3 Ti200一定是神卡.......
舊 2003-04-16, 08:41 PM #26
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
Hegel
Advance Member
 
Hegel的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 長安鎮霄邊村
文章: 390
FullScreen Overlay?
這個功能在哪? 如何打開?
__________________
目前的愛機
IBM T43
-------------
硬碟是7K100 100G
舊 2003-04-16, 08:53 PM #27
回應時引用此文章
Hegel離線中  
giligula
Major Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 156
我之前用過 Elsa GeForce2 MX
和 ATI 的 Radeon 9000 及 9700 相比
VCD 的畫質
ATI 的確比 GF2 MX 要好得多
比較沒有馬賽克
3D 的畫質
在材質取樣上也是比較清晰
至於桌面等其他 2D 方面
倒是感覺不出有明顯比較好
不過是跟 GF2 比較就是了
GF3/4 有沒有進步就不曉得了
舊 2003-04-17, 01:00 AM #28
回應時引用此文章
giligula離線中  
阿斌
Basic Member
 

加入日期: Mar 2003
文章: 10
nv的卡著重在遊戲上,晶片內建的解壓縮的功能沒有ATI來的好,ATI在撥放VCD和DVD
上畫質的確比NV好很多,尤其NV卡VCD撥放的鋸齒情況相當明顯,而ATI則好很多,我是建議玩遊戲選NV相容度最高,如果是看影片為主ATI相信是一個很好的選擇,不過我想ATI應該會慢慢改善其遊戲的相容度才是
舊 2003-04-17, 01:10 AM #29
回應時引用此文章
阿斌離線中  
SCE
*停權中*
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
個人以用過的radeon(原廠)和耕宇220T比較

影片方面的確ATI勝出,VCD差距尤其大,220T馬賽克、鋸尺很多....
DVD就差距比較小,在比較可以接受的程度。

至於一般電腦畫面(指桌面、文字、圖片等等),就不覺得兩者有什麼差別。
舊 2003-04-17, 01:20 AM #30
回應時引用此文章
SCE離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:48 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。