|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
間諜遊戲個人用ti4200和9500pro實際玩過
(不同平台，不過cpu等級差不多，且均為nf2 dual channel) 1024*768noAA/AF開最高設定時用ti4200跑是非常不順(avg3x，min1x)但是光影有正常顯示 用9500p則是蠻順(avg6x，min3x)的但是光影沒出來 這樣的結論是什麼?9500p不可能贏ti4200那麼多的 問題弟猜想就是這個遊戲的光影在作怪 ti4200因為正常顯示而效能大減… 9500p則存在著光影出不來的問題(卻也因此跑得快?) <以上有請了解的大大說明  >而且這個遊戲開到1024*768設定最高畫面也沒高明到那裡去 卻讓兩張算是中高階的顯示卡大吃苦頭 aa/af又無法在兩家的顯示卡上執行(偏偏鋸齒超級明顯) 移植的遊戲………patch不快點出來真的是不敢恭維 引用:
|
||||||||
2003-04-15, 01:35 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,458
|
ATI該提供更多的資源給GAME設計公司才是
NV對於給遊戲公司的技術支援方面~可說是不留餘力 反之ATI的心態"可能"就是下面那種: 我是大廠+效能最高=應該是你們做遊戲的來配合我才對~ (唉~就算爭強好勝愛面子~也該顧顧自己"衣食父母"USER們的需求) 此文章於 2003-04-15 01:47 AM 被 alexlau 編輯. |
||
|
2003-04-15, 01:39 AM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
兄台似乎講的不是實情? nv給遊戲公司的技術支援方面不遺餘力其實就是利用其高市占率、高獲利 而足以給予遊戲開發公司大量的金錢援助，對自己也有益而無害 nv的高市占率、高獲利也來自於其以往產品的成功 要說砸錢在遊戲開發廠商、搞小動作是難聽了些 畢竟這些都是商業上「應當」要有的手段 ati在r300出現以前一直在效能上(指的是3d)被nv壓著打 沒有效能突出的產品讓市占率也拉不起來(反而是在nb市表現一直不錯) 市占率低自然遊戲開發廠商以nv的產品為優先測試 (nv之前的driver開發能力也的確超越ati一大截，目前則是平分秋色) r300出來以後ati效能才首次領先nv如此多而久 難道8500時代遊戲支援出了問題 兄台您會說ATI的心態：「我是大廠+效能最高=應該是你們來配合我才對~ 」 真的是有夠會掰的 我實在搞不清楚在這裡跟你陷入品牌辯論有什麼意義 不過閣下的「一路酸來，始終如一」真的是很讓弟看不下去 ps：to all ati過去這半年表現得比以前好很多，未來這半年前景也不錯 ati好不好關我屁事?但是有競爭的市場才是消費者之福 也希望廠商拿出實力來取勝 「商業上應當要有的手段」畢竟讓人看來不是那麼舒服 若是nv(抱歉我拿nv做例子)有一天乾脆把研發經費全部拿去資助遊戲廠商 做出的產品沒有進步，卻利用「相容性」把對手打死 試問各位3d遊戲狂熱份子(不論是a迷還是n迷)會樂見如此嗎? |
|
|
2003-04-15, 02:06 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,458
|
引用:
宗毛兄像大海般"體諒"ATI的心胸~著實讓小弟佩服 不惜捍衛一個唯利是圖的廠商~ATI真有你想的那麼"窮"嗎? 我真的不知道~假如每個ATI USER都像兄臺般的挺(包容)ATI 那ATI是否真能痛定思痛的一改GAME相容性問題??? 假如人性真能那麼美好良善~(對方還是個商人哪?) 那立法院也不用每天"互揭瘡疤"的方式來解決問題了 |
|
|
2003-04-15, 02:27 AM
#24
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2002 您的住址: η Carina
文章: 91
|
引用:
那兄台您怎知現在driver是平分秋色呢...搞不好只是硬體設計的好罷了 您也挺會掰的...  引用:
如果真的有這天.......那還能怪誰? 全世界買nVIDIA產品的人?
__________________
 We are all made of Stardust...
此文章於 2003-04-15 02:40 AM 被 Hydrogen 編輯. |
||
|
2003-04-15, 02:34 AM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
首先，請你先抽空看一下ati和nv的財務報表 要發言之前請你先做足功課好嗎? 另外兄台真是言重了 弟所言全然是想辦法從客觀的角度切入 倒是有人以前「挺nv而酸ati」被搞得被人開標題趕出討論區?  不知道那個人什麼時候會用客觀的角度看事情? 還是繼續用他一路酸來始終如一的語氣繼續破壞討論區該有的和諧理性的討論氣氛? |
|
|
2003-04-15, 02:49 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,458
|
引用:
呵呵~這件堪稱PCDVD顯示卡討論區有史以來 所鬧出最大笑話~竟然為你所津津樂道??? 你要不要對外宣布說~這不是搞民粹迫害 而是一場為"ATI"而打的"聖戰"乎??? 還是說~在這裡只要發表侵害到ATI這塊神主牌的言論 不管是否空穴來風~就可以剝奪發言者參與討論的權利? |
|
|
2003-04-15, 02:58 AM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
請用相同的標準去檢視alexlau兄 ==================================================== 反之ATI的心態"可能"就是下面那種: 我是大廠+效能最高=應該是你們做遊戲的來配合我才對~ ==================================================== 難道8500時代遊戲支援出了問題 兄台您會說ATI的心態：「我是大廠+效能最高=應該是你們來配合我才對~ 」 真的是有夠會掰的 ==================================================== 引用:
請不要曲解在下的意思 純粹客觀就事論事 弟的興趣在於「顯示卡」而不是「ati的顯示卡」，謝謝 此文章於 2003-04-15 05:10 AM 被 宗毛 編輯. |
||
|
2003-04-15, 03:00 AM
#28
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei
文章: 673
|
我只想說:
遊戲廠商若不能將自己的產品,完美的呈現於某家顯示卡上,請大大方方的直接標示-本遊戲不適用於XXX的產品,不然就請盡職的將產品上市前,先做好除錯把關的動作. 若礙於上市日期的壓力,無法即時顧及小眾顯卡市場,也請盡快完成修正檔,這才是負責的做法. |
|
2003-04-15, 03:01 AM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
要怪別人之前 請先反躬自省 你要挺你的nv沒問題， 要做不實言論和挑釁他牌用戶我想你就免了 -- 這個pcdvd史上最大笑話跟您扯上關係， 您覺得臉上有光嗎? 無言 -- 引用:
再說一次，弟的興趣在於「顯示卡」而不是「ati的顯示卡」 您要把弟的格調比得跟您一樣 弟不知道是該哭還該笑? 此文章於 2003-04-15 03:11 AM 被 宗毛 編輯. |
||
|
2003-04-15, 03:05 AM
#30
|
|
