![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
空軍一號要到最後墜毀海上那段才算假嗎?
不是在很前面, 飛機差點撞上塔台, 機翼打到樹頭那段就開始假了嗎? |
|||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 彰化
文章: 2,644
|
引用:
我覺得這段還好ㄝ... 因為這一幕才一下子而已,不過影片後段的空戰場面倒是有幾幕一看就知道是模型... 但近年來的好萊屋電影要提特效假,如果以八大出品的電影為主,不包括一些獨立製片的小成本電影的話,最噁爛的莫過於"洛杉磯大逃亡"(派拉蒙影業出品/1996),片中的特效根本就是笑話,一些電視影集說不定做的都比這部電影好... ![]() |
|||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 台北市
文章: 640
|
回覆: 我實在受不了空軍一號最後這個畫面
引用:
我也覺得假假的,不過我也沒看過真的飛機摔到海面上是什麼樣子 一架飛機高速下墜落海中,跟直接摔在混凝土跑道上,我"猜想"並不會差太多..... 那種速度下... 即使是水面我看也直接碰撞的力量也相差無幾吧 有請對物理有研究的同好發表看法了... |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北縣
文章: 177
|
大家如果沒有忘記的話~~
SPEED1公車在機場撞飛機的那幕, 那台飛機也是很假ㄟ;機翼晃動得好厲害, 不過真的要電影公司把一台真飛機爆炸那預算可能會過高囉. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
|
那〞浩劫重生〞做得不知假不 假?
湯姆漢克真是幸運 ![]() |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 4,959
|
比較印象深刻的是
U-571最後敵方戰艦被擊中爆炸那一幕 應該也是錢用完了吧 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 桃園
文章: 66
|
引用:
小弟也有同感 ....... 昨天晚上看到電影台在播 SPEED 2 , 當 郵輪 跟 油輪 擦撞的那一段 , 兩部片有拼喔.... |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 李氏基金會
文章: 648
|
電腦特效界製作上最困難攪定就是光.影.水.火...等利用到3D繪圖分子系統運算處理畫面~都是公認最難搞的部份~不過有替代東西可取代以實際光.影.水.火在藍幕前做~處理後得到想到的部份~不過那些看起來粉假的片~在事後影片發行相關產品時~卻不再去修正處理~是為了保留就只能做到那樣了的紀念還是反正無所謂啦~反正再被罵也習慣了~
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 內湖
文章: 740
|
突然想到"天蛛地滅".....
小時後錄影帶裡的哥吉拉都假不過那隻大蜘蛛
__________________
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 95
|
搭媽好啊.
從頭到尾隆嗎司假的.
__________________
|
|
|