![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台灣
文章: 905
|
好不好看個人囉~
有人喜歡重 有人喜歡輕的 聯力的內部設計我覺得很不錯 至於散熱牽扯到很多 最主要是跟你主機內的對流做的好不好有關 我只有一顆PANAFLO在抽風 可是我的CPU跟系統溫度還沒有看超過40度的說 我覺得重點是你覺得你買的機殼自己看起來舒服 又可以把你所有的組件裝的整整齊齊 舒舒服服就好啦~ ![]()
__________________
~忘了為什喜歡喝咖啡, 黑與白的相遇, 憂鬱與快樂, 今夜咖啡和我的舌尖 在人間嬉戲著~ |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 480
|
看起來比較爽!
又很好分屍^^
__________________
[YOUTUBE]OFyvz6ahA4g[/YOUTUBE] |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北
文章: 163
|
引用:
哪有沒有感覺 口袋裡小孩子的張數越來越少了呢 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Taipei
文章: 272
|
回覆: 請問鋁鎂合金的機殼為什麼那麼貴?(好在哪裡?)
引用:
一句話,好是好在心裡,買回家用看看就知道囉...
__________________
不學著玩電腦,就等著被電腦玩... |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
剛想到方式用變相的搜尋方式,找到之前的轉載了,沒別的意思,純提出資料說明前面 putcf 大大所說「機殼內部空氣的流動,對於散熱的影響大,而與金屬的材質較為無關」。
[轉載] 機殼散熱測試 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=135196 除了對流問題外,現在小弟也覺得機殼的「共振」問題也是蠻討厭的 (如果您有一台會起飛的高速光碟機更是明顯),所以也希望機殼廠商能對此更為加強,這樣,對硬碟的穩定運作還是有所幫助。 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 1,239
|
sorry
亂入一下 請問大大知道鋁或鋅版的電磁波隔絕率哪個比較好? |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
1. 磁場部分:沒記錯的話是無 (反正電腦的磁場只要幾時公分後就沒有很強,除非工作時頭要緊貼在 電源供應器旁邊) 2. 電場部分:請接地 對了,之前 DearHoney 討論中, 經過大大的指導,說明「電源」部分所造成的電場不容易穿透皮膚。不過當然,主機板上各元件也都會產生,不過基本上機殼接地如果有做,應該就不用擔心這類問題了。(網址請看逗點,剛搞錯一件事,所以文章有更動) 此文章於 2003-04-13 04:59 PM 被 adelies 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
差不多,一般的鍍鋅鋼板跟鋁板的電磁遮蔽效果相近 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
鋁的導熱當然是比鐵好不少,問題是機殼並不會跟電腦大量發熱處直接接觸 只靠熱輻射與空氣傳導的話這個差別就很小了 |
|
![]() |
![]() |