|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 超頻工廠
文章: 202
|
引用:
效能絕對不會輸,不過效果可能就沒那麼好了(像PS2.0無法用軟體模擬,只能退而 求其次使用PS1.1/1.3).
__________________
超頻工廠 |
||||||||
2003-04-05, 12:40 AM
#21
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
這個爭議不是在3dmark2001把不支援dx8的顯示卡game4打0分就存在了? 總之這種綜合性的測試分數本來意義就不太大 細部的測試數據反倒比較可以提供效能的參考比較  |
|||
|
2003-04-05, 02:18 AM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
感謝vxr大大看得這麼詳細弟才能偷學一些知識呀 另5200究竟是4x1還是2x2……在別的網站似乎也有看過是認為2x2的… (手頭目前沒資料…><") |
|
|
2003-04-05, 03:02 AM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan-Taipei
文章: 1,814
|
引用:
嗯...我會這麼覺得....主要是若當該遊戲一但使用到了dx9.0的規格時,雖然對於當時的主流顯示卡來說,不算是暴力級的遊戲,然則,對於 TI-4200與5200U 這兩款過時的顯示卡來說....要使遊戲執行的流暢而畫面又不能太糟....,就非是TI-4200與5200U的能力所能及了..... <連非暴力級的遊戲都在使用 DX9.0的規格時....大概又是近兩年後的事了吧....>
__________________
石頭也要榨出油來...... 
|
|
|
2003-04-06, 03:04 AM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 980
|
雖然5200U有支援DX9的"特效",但是以Fill Rate來說,玩遊戲也只是"特笑"而已....
__________________
~~萬般帶不走,唯有業隨身~~ |
|
2003-04-07, 12:17 PM
#25
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2001 您的住址: 新竹
文章: 85
|
看一下那個表
5800u 電晶體 12500萬個 9700 和 9800 107000萬個 .......................... 搞核容嗎??
__________________
龜殼花專治感冒投錯胎喔. |
|
2003-04-07, 01:20 PM
#26
|
|
