|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2002 您的住址: SARS出口處
文章: 323
|
引用:
如果風扇轉速都已經調至最小，這顆應該不會吵…因為最低速才1600轉耶…把風扇放在耳旁都聽不到說… 扣具因為散熱片太大，有點不好裝，可是就是要它的大啊…但是沒有您提到的會卡到power，因為不長，可能有人在v81這樣反應，就沒做這麼長了，不過太短就很可能卡到dram，小弟差一點就無法安裝dram… |
||||||||
2003-03-25, 09:43 AM
#21
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: SARS出口處
文章: 323
|
引用:
小弟也是這樣想，amd會不會只靠溫度做高低頻的篩選呢？ |
|||
|
2003-03-25, 09:46 AM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 第三新東京市
文章: 1,965
|
引用:
溫度是篩選中的其中一個因素... CPU溫度低....會更穩定... 可以跑更高的頻率
__________________
在不可能做到的時候去做才有價值 |
|
|
2003-03-25, 09:49 AM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: SARS出口處
文章: 323
|
引用:
http://www.octools.com/index.cgi?ca...xdreamSE_2.html v83還是輸給8045，雖然只輸一度，但是v83用4800轉的，8045是3900轉的，如果等速應該會輸更多才對，但是v83比8045便宜多了…而且在最低速時和hhc-001的6800轉平起平坐，對小弟來說，是有吸引力的… |
|
|
2003-03-25, 10:10 AM
#24
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2003 您的住址: 屏東科大
文章: 175
|
終於有持平之論對低電壓版xp1700+0309upmw
我個人測試結果五顆才有壹顆可空冷上2400mhz 平均在2.35g 並非全可上 空冷上2400mhz 提供參考
__________________
lolo |
|
2003-03-25, 10:55 AM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 717
|
引用:
誤POST 此文章於 2003-03-25 11:26 AM 被 jouce 編輯. |
|
|
2003-03-25, 11:16 AM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 3,280
|
引用:
是不加壓嗎  我測的沒碰過可1.6v以下,空冷上2400mhz的 
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利 
|
|
|
2003-03-25, 11:21 AM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: SARS出口處
文章: 323
|
引用:
小弟在香港買的，200hkd，大約就900元台幣，小弟剛打了電話給香港的coolmaster，他們說大概四月初台灣會有，當小弟再問他說的四月初是不是四月十日前，他就只說出了的話，網站上就會討論了，還真有點廢話… |
|
|
2003-03-25, 11:25 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 屏東科大
文章: 175
|
上述補充8rda+ 加壓1.7v空冷(ACK7L)測試 XP1700+UPMW五顆
__________________
lolo |
|
2003-03-25, 01:09 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
看一下V83的樣子，覺得有風罩這一點實在不錯，
反觀CQ-5，要是一樣有個風罩設計，能確保把風扇所有的風全部都灌到鰭片上，就更好了。 |
|
2003-03-25, 01:46 PM
#30
|
|
