PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
670
Power Member
 

加入日期: Jun 2001
文章: 567
超頻者天堂
我已經很久沒去了
現在的我頂多看看首頁而已
討論區太雜了
我根本看不下去
使用介面我也不是很喜歡...

回到主題
電腦喇叭
要改就改 重低音部分即可 比較值得
而且改善也比較聽的出差異
但是花 那麼多補品去改
是不是有點走火入魔了...
而且以後要賣二手也不好賣...

像我的MW 我也不敢拿出來賣
因為我換過喇叭線了
拿出來賣覺得怪怪的
     
      
舊 2003-03-15, 10:52 AM #21
回應時引用此文章
670離線中  
disturb
Major Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: NTHU
文章: 282
引用:
Originally posted by wommi
disturb 兄:
好希望和您握握手阿
小弟不敢講的...您都講出來了

個人曾經在OC反駁過一次.....
可是沒辦法..擁護魚的人太多了..小弟實在是心有餘..力不足

花3500實在是C/P值其低無比...


謝謝wommi兄,小弟只是希望大家用平常心去看待喇叭跟改機!不要被誤導...^^

改機是不錯,若是我懂怎樣換適合電容跟電感,我也會去改機,只不過我不會說勝過
價位高過兩倍以上的東西...這根本就不可能,還說能夠勝過PROMEDIA之類的大話。
最多說:改完後,把單體的特色跟音色發揮地更極致,而不是幾句比較好就可以帶過

說勝過641,我或許還能勉強接受,因為畢竟同一家的公司而且同樣的單體,但是擴
大電路不一樣,變壓器能提供電流量也不一樣,這已經充滿變數了!但是勝過PROMEDIA,這我就非常懷疑..

PROMEDIA的高音跟中頻滑膩甜美是單體的特性跟分音器的調整!而ALTEC的特性在
於中頻較厚實,低頻較Q有彈性,兩者特性根本就不一樣!我想當初每家公司在設計
時,對單體的特性就已經決定好了!不是你換個電容電感就可以改變,就算換掉整張
電路,還是沒用!

.............發出聲音的是單體,而不是電容電感呀!....................

我覺得:勝過PROMEDIA這是「吹牛」, 因為特性跟就不一樣,而且這根本就是慫恿
別人去大改特改,他賺零件費,你去承擔後果,那改機失敗怎麼辦?當然自己摸摸鼻
子自己負責囉!因為我當初自己改電腦喇叭時,就知道沒音樂聽跟看當初辛苦省錢買
的喇叭冒白煙的痛苦!大家都看到成功的人,那改機失敗的人呢?

而且一般學生要拿出5000塊去買個好喇叭是很少數的,只有一些有興趣的人才有可
能!在我們這群學生身旁有多少同學會花這個錢去買高階電腦 喇叭呢?是極少數人

P.S Usher喇叭換個電容電感,就會變成Dynaudio、Sonus Faber嗎?....
若是有的話,請告訴小弟,小弟等日後畢業開始賣升級套件,然後再吹牛唬爛^^
 
__________________
飄逸的微風 像看不見的手指
在我的心靈上彈奏著美妙的音樂

---泰戈爾
舊 2003-03-15, 12:56 PM #22
回應時引用此文章
disturb離線中  
cgyang
Amateur Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 47
[QUOTE]Originally posted by soccer
另外,我贊同wommi兄跟disturb兄的說法。

改機一定可以有所「改變」,但Roch兄你覺得這改變會是你所要的「改善」嗎?
[delete]

在改機上就是:
塞吸音棉→是為了減少箱音。
換線→為了改變傳輸時對聲音的影響。
貼瀝青膠帶→增加阻尼、減少箱音。
併小電容→使電容的特性更好。
[DELETE]
[QUOTE]

我說一下我自己的經驗好了。
因為新竹買不到高級電容(還是躲在我不知道的地方?),查過他的報價也算是中等,不會太貴。
我為了 PM2.1,跟 "赤木" 買了一些金屬皮膜電容跟訊號線
不過我覺得我改的應該不會很過分啦,對於要賣9000的PM2.1來說應該算挺合理的。
不是炫耀自己改了哪些,所以列出連結就好 :P
http://forum.1bits.com/showthread.p...threadid=188984
簡單地說,換訊號線、濾波併小電容、換分音電容、換機內線、外部喇叭線(5m),連線材加電容不到1000
我覺得聲音有變好,至少雜訊少了很多(應該是訊號線改善)。
不過換機內線真的很麻煩,原來電路板的洞很小,太粗的線根本插不進去
純銀機內線?只有想過一下啦,不過新竹也沒賣吧

OC 那裡是改的有些狂熱~~~我也不太贊同啦,雞是不會變鳳凰的
不過對於低價的喇叭,換個大濾波、分音電容改善應該很明顯吧

我也知道赤木有賺,不過新竹買不到,賺就給他賺嚕。 :>
算起來,他是台北以外要買高級電容不錯的管道啦
不過真的要知道自己改了什麼,作用又是什麼
他人的鼓吹,要把持住阿...

621約 5000,改 3500 有點多,建議重點換一下就好
改了後就兩聲道音樂性來說,相信會比 641 好 (廢話?兩隻衛星放著不用咩),其他就難說啦...

結論?沒結論啦~~~~
加點錢,買 EWX 24/96 or A2,再加點錢買 DAC 才是王道.....
王道 = 敗家之道?可惜我已經走上了.... @_@
如果沒有意外,兩個禮拜之後,我會釋出一台 AA DDE V1.0 or V3.0
到時再說..... :Q

還有,軟體很重要.....我硬碟 120G 滿滿的歌,快爆了...
都怪 ape ....一張專輯約 200~ 350MB.. :~
舊 2003-03-15, 01:02 PM #23
回應時引用此文章
cgyang離線中  
wommi
Major Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 屏東科技大學
文章: 126
引用:
Originally posted by disturb
電路,還是沒用!

.............發出聲音的是單體,而不是電容電感呀!....................

我覺得:勝過PROMEDIA這是「吹牛」, 因為特性跟就不一樣,而且這根本就是慫恿
別人去大改特改,他賺零件費,你去承擔後果,那改機失敗怎麼辦?當然自己摸摸鼻
子自己負責囉!因為我當初自己改電腦喇叭時,就知道沒音樂聽跟看當初辛苦省錢買
的喇叭冒白煙的痛苦!大家都看到成功的人,那改機失敗的人呢?


[/B]


disturb 兄.....
您說的是M魔嗎??
還不是跟某人拿了電容....結果把他的秉成擴大機燒了
__________________
抓住生活點滴....也是生活樂趣
舊 2003-03-15, 01:11 PM #24
回應時引用此文章
wommi離線中  
wommi
Major Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 屏東科技大學
文章: 126
引用:
Originally posted by disturb
電路,還是沒用!

.............發出聲音的是單體,而不是電容電感呀!....................

我覺得:勝過PROMEDIA這是「吹牛」, 因為特性跟就不一樣,而且這根本就是慫恿
別人去大改特改,他賺零件費,你去承擔後果,那改機失敗怎麼辦?當然自己摸摸鼻
子自己負責囉!因為我當初自己改電腦喇叭時,就知道沒音樂聽跟看當初辛苦省錢買
的喇叭冒白煙的痛苦!大家都看到成功的人,那改機失敗的人呢?


[/B]


disturb 兄.....
您說的是M魔嗎??
還不是跟某人拿了電容....結果把他的秉成擴大機燒了
其實這要怪..手藝不佳嗎???還是原本電容就有問題???
__________________
抓住生活點滴....也是生活樂趣
舊 2003-03-15, 01:13 PM #25
回應時引用此文章
wommi離線中  
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
引用:
Originally posted by wommi
disturb 兄.....
您說的是M魔嗎??
還不是跟某人拿了電容....結果把他的秉成擴大機燒了
其實這要怪..手藝不佳嗎???還是原本電容就有問題???


看到這讓我想起DZ那邊的某事件─「電路板標示錯誤,電容極性相反,於是他們的解決方法是.....請用無極性電容」

有興趣的話,可以看這篇:

http://www.diyzone.net/article.php?sid=279
__________________
男人的浪漫...就是沒錢
舊 2003-03-15, 01:21 PM #26
回應時引用此文章
soccer離線中  
lovemichi
Advance Member
 
lovemichi的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 家裡
文章: 316
引用:
Originally posted by Roch
現在我正在和"超頻者天堂"討論區裡一個專改621的大大聯絡,想和他定全改621的材料,而且能在他線上(電話)指導下讓我這沒焊接過的初學者完成改裝621的重大工程!
具這位大大說,改完之後的621可以完全超越641,且還超越一些入門級AV喇叭~OC討論區有很多網友都經過這位大大的指導改成功了說~具他們說真的不一樣說~的確是AV級的喔~所有材料費約才3500元~

以下是POST這位改621高手大大"赤木"的改裝621材料明細說明~
621 可分為
1.半改:: 只改裝其重點
2.全改:: 除了半改的東西以外,將其他部分的東西也都做出改裝
3.重改:: 除了全改之外,在當初半改的重點部位與以加強

<<Step.1>> 半改
1.喇叭線半成品(2條2.25M 已焊RCA接頭+70CM裸線 for 重低音單體) $400
2.訊號線1.5M 成品 $300
3.濾波電容 Selection
4.交聯電容 Nichicon MUSE BP 無極性靜音電容$80 並聯 CDE PP金屬皮膜電容兩顆 $180
5.穩壓IC後傍路濾波
兩顆Panasonic 100uf/50V 無極性Audio電容 $110
兩顆Sanyo OS-CON 100uf/16V 超低ESR電容 $80
+並聯共四顆 WIMA 0.15uf MKT 金屬皮膜電容 $92
6.穩壓IC Modle
LM317/337 成品Only for 621 USE $140
7.分頻電容:
高級PP電容 United Chemi-con 3.3uf/250V For 621 衛星喇叭 $380
8.前級OP四顆(兩種選一種)
IT NE5532 $240
BB OPA2134PA $400
Total::1682+ 濾波選擇+OP 選擇

<<Step.2>>全改
2.2uf OS-CON 十顆$130
22uf OS-CON 三顆$105
10uf OS-CON 七顆$175
4.7uf ELNA 無極性電容三顆$60
47uf OS-CON 一顆$30
1uf ERO 兩顆 $80
0.68uf WIMA 三顆$90
0.1uf Philips 三顆$45
Total$715

補品選擇::CDE PP 電容 or RIFA PP電容補強濾波 (前者$180 後者$360)


我覺得要改機的話
以花小錢就能有不錯的改善為考量
假設要花到2,3千元來改機
何不把這些時間和金錢,投資在更高檔的設備上

這份清單我也有要過
當時我問他621能改哪裡,他馬上就給我一份清單(or 報價單)
老實說,這種感覺不大好

後來我自己去電子街找零件.線材
同樣的東西,價格差蠻多的

後來我只換個喇叭線,塞些濾綿
反正,這樣的聲音,已經很對我味了

相較起來, coolaler 就真令人感到敬佩了!!
__________________

此文章於 2003-03-15 01:32 PM 被 lovemichi 編輯.
舊 2003-03-15, 01:27 PM #27
回應時引用此文章
lovemichi離線中  
Roch
Master Member
 
Roch的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
我指的所謂621打死很多5.1的喇叭是指排除看DVD而言,因為我極少看DVD,而看VCD,聽音樂都是使用兩聲道而已,玩GAME對我來說2.1就夠用了,當然5.1有它的用途,看DVD的環繞性絕對是比2.1好的,但對於少看DVD的人還不如把錢省下買好一點2.1比較實際!至於大家對於"改機"是褒貶不一(我看這裡幾乎都是反對的聲音的確和0C討論區不同),其實我對要不要將我的621"改機"也在考慮,是不是將錢省下升級641,但當初沒買641就是實在是4.1這數字實在太尷尬,我覺得2.1跳上去起碼要5.1,不然4.1看DVD還是無法完全發揮DVD的效果,不過大家對於"改機"也不用看的太嚴肅,"改機"其實也是種樂趣,能將原有喇叭靠自己的雙手變成比原來聲音好很多,不一定要超越哪款喇叭,成就感就很滿足了!但各位還是聽過621改機後的版本再來決定是不是值得花3000多改機(雖然說很難聽的到),自己的耳朵還是最準的!你認為改過機的621超越641但他卻認為還好,或許個人聽覺不同,但畢竟在OC許多USER掛保證,我相信621改過機是"不同凡響"的!不過我還是會慎重考慮要不要改機,因為我還是害怕我笨手笨腳把621燒了~或許狠下心直接換Promedia 5.1也不一定~
舊 2003-03-15, 01:37 PM #28
回應時引用此文章
Roch離線中  
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
(引言恕刪)

引用:
Originally posted by Roch
我看這裡幾乎都是反對的聲音的確和0C討論區不同


你哪隻眼睛看到這邊「幾乎都是反對的聲音」?

把我們幾個人的回文認真看清楚好不好?

改機不是壞事,也沒人反對改機,但錢要花在刀口上,而且你要知道你改機是為了什麼而改。

引用:
Originally posted by Roch
不過大家對於"改機"也不用看的太嚴肅,"改機"其實也是種樂趣,


如果只要改爽的話。

引用:
Originally posted by Roch
但各位還是聽過621改機後的版本再來決定是不是值得花3000多改機(雖然說很難聽的到)


8千多的621是沒有吸引力的.......已經是S520+AU6500的價位了。

引用:
Originally posted by Roch
畢竟在OC許多USER掛保證


喔?有保證啊?

改壞了或是改了不好聽,那些USER願意負責?

====

是的,我這篇回應的口氣不太好,因為我看到網友們講了這邊多,也講了要從哪個方向著手會比較好,結果這位想改機的居然冒出一句「這裡幾乎都是反對的聲音」....

要改機你自己去改啊!要給那種專坑新手的商人去賺就去啊!反正改爆了改壞了也是你家的事。

這麼多網友給你建議,卻被你說是「反對」?開什麼玩笑啊...
__________________
男人的浪漫...就是沒錢

此文章於 2003-03-15 01:52 PM 被 soccer 編輯.
舊 2003-03-15, 01:45 PM #29
回應時引用此文章
soccer離線中  
disturb
Major Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: NTHU
文章: 282
引用:
Originally posted by Roch
恕刪.....不好意思囉
因為我還是害怕我笨手笨腳把621燒了~或許狠下心直接換Promedia 5.1也不一定~ [/B]


建議你621可以小改,但是不要大改!因為真的划不來...跟你說個小秘密,就是

我正在期待641可以清倉大拍賣(價格只要跟美國一樣我就偷笑了..^^ ),作夢中

還有因為這裡的使用者比較清醒而且耳朵比較靈敏,所以他們的建議很實在的!
當然我的建議你參考即可(雖然很想說:聽我的建議,你不會後悔的..唬爛中

還有PROMEDIA5.1或者MEGAWORK 550THX都是很好的選擇!你可以考慮
__________________
飄逸的微風 像看不見的手指
在我的心靈上彈奏著美妙的音樂

---泰戈爾

此文章於 2003-03-15 02:16 PM 被 disturb 編輯.
舊 2003-03-15, 02:11 PM #30
回應時引用此文章
disturb離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:14 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。