|
||
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2002 您的住址: 阿克西斯小行星
文章: 2,293
|
引用:
你的也是GeForce4 MX440SE(64bitDDR)...這種嗎?如果是...53XX分xp1600蠻強...
__________________
中文叫濤兒啦 好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基 |
||||||||
2003-03-16, 09:03 AM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 263
|
引用:
不，他的是128bit的MX440，而且不是MX440SE，核心頻率是270MHz的版本， 所以那種分數是正常的，如果cpu再強一點應該可以到6千分，這差不多是舊MX440的極限。 |
|||
|
2003-03-16, 01:56 PM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2002
文章: 62
|
他的是MX440 128bit DDR (64MB是記憶體容量,與速度無關)
配上XP1600+我是5500(3DMarks) 再補充一些: MX420是250MHz MX440SE也是250MHz MX440是270MHz 但是NVIDIA官方規格中MX420是用SDR,而MX440SE是用DDR 不過廠商製造時還是可以自己選擇配哪一種記憶體(64bit/128bit,SDR/DDR) 所以MX420和MX440SE可以說只有名稱不同,而其他完全相同 |
|
2003-03-16, 02:06 PM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北
文章: 774
|
回覆: 64bit和128bit是有差的
引用:
所以不要買MX系列,改買Ti系列.
__________________
..............我的裝機偏好.............. 華碩 技嘉 主板/顯卡 , 創見 金士頓 DRAM HDD / DVD燒錄機...運氣為上  , 80+系列POWER , 後背12吋風扇機殼 |
|
|
2003-03-16, 04:38 PM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: Tainan
文章: 725
|
回覆: 回覆: 64bit和128bit是有差的
引用:
同意大大的說法 不過MX系列產品 給窮人也有不少好處丫
__________________
第二顆"猩猩"了耶 ^_^ ㄒ_ㄒ "成功的人講方法,失敗的人講理由" |
|
|
2003-03-16, 05:50 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 阿克西斯小行星
文章: 2,293
|
回覆: 回覆: 回覆: 64bit和128bit是有差的
引用:
真的要看預算...MX440 4x的版本只剩不到2000元...GF2ti...已經很少見了...GF3TI200最少也要2500以上...不過預算稍充裕一點點自然GF3先考慮...
__________________
中文叫濤兒啦 好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基 |
|
|
2003-03-16, 06:13 PM
#26
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2003
文章: 81
|
哪我買的ELSA517SEP是128bit的耶，跑出來有5500分，真不錯，值得推!!!
便宜的好卡，我跟認識的店家買2000元，跟其他64bit的效能比起來一點都不貴。 |
|
2003-03-17, 02:13 PM
#27
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 55
|
我的配備是 c1.2Goc1.48g(124*12)，記憶體：512mb聯強，顯示卡是麗台的最早期那塊a170，64mbddr的，我的3dmark2001成績為4500左右，會不會有點低啊!!還有聽說我的6vtxe-a會自動將4x調成2x，我要怎麼知道是2或4x呢?謝謝.....
|
|
2003-03-17, 05:52 PM
#28
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 葛飾區龜有公園前派出所
文章: 57
|
我不知道我的MX440是128BIT或64BIT時脈是250或270的
不過從帳面上的分數看起來好像是128BIT 275MHZ 早期的MX440難道比較後期的MX440還強嗎!? |
|
2003-03-18, 01:04 AM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南市
文章: 3,794
|
引用:
正常.. DDR系統會高一點.... 不然把顯示卡超一下試試.... |
|
|
2003-03-18, 09:45 AM
#30
|
|
