|
||
|
Advance Member
  加入日期: May 2001 您的住址: 彰化-公明
文章: 427
|
引用:
我有另一個想法，車子是三箱式的話: 第一，行李箱比較大，再怎麼比都會比沒有後斗的容量多吧。 第二，行李箱跟車室隔開，行駛時噪音風切聲理應較小，室內較安靜。 這些是以"安全"考量以外的考量啦， 有人買車或許會認為後面多個屁股會比較安全， 但除此之外，我覺得三箱式的車子還是有他的優點的。 |
||||||||
2003-03-13, 04:03 PM
#21
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
我比較想開 SUV 之類的, 高且視野較廣,
高級的買不起, 先以 Savrin 基本款為目標, 不行只好 Zace Surf  當然油耗會有點凶, 以及會晃, 但全家出遊的話, 要塞東西也比較方便~ |
||
|
2003-03-13, 04:33 PM
#22
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 最八卦的山下 ^^b
文章: 620
|
引用:
其實旅行車(Wagon)的行李置放空間不會比三廂的小,反而更大 因為它的車頂已經延伸到C柱以後,一般三廂式的轎車到C柱就下斜了 再者,尾門的設計在玻璃以下部分特別強化,不信請自己去看 一般的SUV都有這樣設計,感覺比較厚實  我就有目睹過Matiz坐4個人停紅燈,被一台來不及煞車的Sentra 180親尾巴 然而這台Matiz被撞得往前滑行6公尺....... 防撞桿爛了,尾門玻璃以下潰縮,後座的空間不受影響,人員可以正常下車  所以說....現在的5門車(5人座)的後斗其實還算安全 但是像三菱Servin和Ford/Mazda的MAV/Premacy坐了7個人 無論後車追撞或是推撞,最後面一定倒楣~~  |
|
|
2003-03-13, 05:42 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001
文章: 139
|
引用:
單比較"行李箱"容量的確是三箱式的大，但三(五)門車款可將後座併為行李箱使用，所以其空間使用效率或靈活性遠不及三(五)門車款。 |
|
|
2003-03-13, 06:31 PM
#24
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
今天去FORD的 銷售中心 問了一下 ACTIVA W6 5D的車價 479.000
叫他送了1.隱藏式VCD(8片裝音響)2.針織椅改皮椅3.終極牌檔鎖4.FSK防爆隔熱紙 業務員 說 車價 辦到好加上保險 以及領牌費 總共520.000 真是希望能夠壓到50萬阿~~不過怎說業務都不肯~~  不知有沒有大大買的價錢比我便宜~ 或是我的車價已經是底限了嗎~~ 真希望能以底價買到~因為預算真的不夠  |
|
2003-03-13, 06:58 PM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
多跑幾家去看看，通常每家的代理商會有不同的折扣，而且在台北的話，因為競爭的關係，通常會有較大的折扣∼∼ 另外其實不需要去保全險，我倒是覺得保竊盜險與車對車對撞險比較實際，這樣多少可以省下龐大的保險費用，畢竟全險的意義不大∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2003-03-13, 07:50 PM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2001
文章: 2,966
|
我選VIOS...因為布蘭妮.............
 (sorry) |
|
2003-03-13, 07:55 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 2,765
|
引用:
那下次找小昆來拍好嚕........... |
|
|
2003-03-13, 08:04 PM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
引用:
找小澤圓應該也不錯... :P |
|
|
2003-03-13, 08:07 PM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
引用:
小弟是開CR-V 2， 基本上耗油跟一般2.0的房車差不多，甚至更省! 市區9.x km/L，高速 11.x km/L。 SUV會耗油是因為其排氣量，(至少 2.0 起跳) 還有4WD系統帶來額外的重量及動力消耗。(即使未啟動4WD) 至於會晃? 某N牌X車的確是滿會晃的， 但是CR-V 2不會! 小弟買CR-V 2之前也很擔心。 買來後才發現之前真的是多慮了! CR-V 2的底盤及加了防傾桿的懸吊非常"硬"， 再加上G-Con車體車身剛性大幅提升... 基本上高速過彎的穩定性不輸之前開的Accord、CIVIC等車。 差別只在於視野較高， 得花點時間適應! 小弟以後大概不會再買轎車了! SUV的空間真是大大大大~~~ 也比較不怕不良的路況! |
|
|
2003-03-13, 08:24 PM
#30
|
|
