既然也常聽音樂的話
那我也來推641一票
聽音樂比atp5好多了
而且我還蠻喜歡它的stereoX2模式(小弟喜歡被音樂包圍的感覺)
用PROLOGIC聽音樂蠻怪的
只好乖乖轉回STEREO

報告aug55360兄

Audigy2已經很不錯了！不知名廠牌擴大機應該是沒有解碼功能，只有五聲道放大
功能！若是這樣子，就直接買三條耳機端子轉RCA端子的訊號線做類比連接即可！

若是講究聲音品質，就利用creative的數位線與擴大機做數位連接！站上的UPS大
大有賣creative的數位線，聲音品質不在話下^^
建議找到還不錯的入門AV擴大機，如音樂走向的Marantz sr5200，跟劇院走向的
yamaha，跟兩者兼具的Denon1802(或者更低階1602)，不過小弟對Onkyo的AV
擴大機很有興趣！關於擴大機，這就要問問soccer老大跟其他大老的意見，他們可
是見多識廣，聽他們的肯定八九不離十......^^

換電腦喇叭的話，好像有點可惜，因為641就要約10000，有這個錢買個好AV擴大
機方便日後升級也不錯，而且五支喇叭都不用錢，那就好好利用五支喇叭吧！
=====================================================

最省錢的辦法：Audigy2跟不知名廠牌擴大機做類比連接(接買三條耳機端子轉RCA
端子的訊號線做類比連接即可！)

其他的建議，就見仁見智，一切就看你如何做決定了！^^

謝謝你的建議...
我會好好想一想....

今天去聽了621....在光華那邊的順發3C(還是燦坤？總之是4F擺一堆喇叭隨你聽的那家)

雖然是很糟糕的聆聽環境，但反正其他喇叭也一樣糟糕，所以主要是比較621、4100(還有一個ACS什麼的)的差別。

跟某友人一起過去，先聽旁邊那個ACS什麼的，糟到翻掉啊....聲音又糊又沉不下去，馬上切到4100去...

說真的，4100中頻還是一樣空.....低頻也糊到不行，但它可以獨立調整BASS跟TREBLE(高低音調整)，把BASS降到比中間值還低一格，TREBLE維持中間，聲音表現就不錯了，至少低頻不會令人想吐。

但中頻還是一樣接不上....好大的凹陷啊，算了，打電動跟看電影應該是夠了，一組4.1不到五千的喇叭，這樣已經很不錯了。

倒是621...線控器跟641差好多啊！(大叫)

請看DH的介紹：
http://www.dearhoney.idv.tw/Speakers/AltecLansing641/

641的是很漂亮的線控器吧？621陽春到不行.....就兩顆音量加減，沒了...

沒有耳機插孔、沒有高低音調整...而我沒有空間彎到背板去看看有沒有得調，所以沒有辦法去調整BASS量感。

也因此，621的低頻雖然「本來沒有4100糊，但4100調低BASS值之後，反而比621清楚」，但這是調整的問題，光以低音表現來說，621的本質很明顯的比4100好上不少。(為什麼沒有展示641..........)

特別是中頻表現，嘿....人聲的韻味出來了耶....中頻有厚度了耶....

不過還是不能拉太遠，我試著離喇叭超過1.5m，聲音就虛掉了....真的是標準的電腦喇叭，就是放在電腦桌上給用電腦的人聽的。(相信我，這並不是缺點)

聽了一首歌(那邊只是用CD隨身聽播放而已)，嗯，621這表現不敢說可以跟真正的AV器材相提並論，但已經確定是把PIONEER、SONY那些組合音響打到趴下了....

像什麼PIONEER HS-01，真的是一邊涼快去....兩者的差距就像是100元耳塞式耳機跟GRADO SR60那樣明顯。

以售價五千多元的2.1聲道喇叭來說，直接撞上的對手應該就是「雅瑟s520+AU3500」(6800)，嚴格講起來，如果是大空間，而且聆聽距離超過1.5m的話，S520還是有優勢。

但若是在小空間，又是坐在桌子前面使用的話，621除了那個調整不便的缺點外，我找不到可以特別挑出來批評的地方....

以C/P值來說，真的是太值得了，如果S520+AU3500是物超所值，那621絕對也是同等級的物超所值。

641聽各位網友說只要一萬元左右嘛，那麼這價位根本找不到任何AV器材可以威脅它.....

如果是小空間(3~4坪內)+近場聆聽(耳朵離喇叭不超過1.5米)，又是使用電腦(不方便擺中置)的話，我相信以我聽過621的表現來推斷，641絕對是一個好選擇...

不過會花到一萬元去買「4.1電腦喇叭」的人，應該是很少很少吧.......>_<

倒是想像中621+641好像不錯，變成有兩顆重低音的6.2聲道，接上AUDIGY2不知道如何.........一萬五千塊的6.2聲道，嗯，還在可以接受的範圍內(這價錢光買台6.1聲道AV-AMP就扣光了，更別提6支AR EDGE也要18000左右...)

這種組合好像太離譜了點？(汗)

PS.
某友人的感想跟我差不多，就不特別代言了....

PS^2.
今天在試聽時，有個很討厭的男性胖店員在旁邊嘟嚷「要買就快買嘛，聽半天又不買，搞什麼東西」(站在走道對面，不過聲音剛好是我聽得到的...)

讓我對這家店的印象大壞.....

嗯嗯........
我也是先試聽過2100再聽621的
當場就被621溫暖的聲音完全陶醉阿(哈哈.....是叫我敗啦.敗啦 )
不過正如大大說的
那個線控真的...........太陽春了啦
結果我搬了.........641回家

恭喜你能擁有641

從621的聲音不錯來推論，641的聲音一定更棒(操控性更是好上太多了)...如果我在接觸AV器材前，先開始玩電腦多媒體喇叭的話，那我一定會「以擁有641為榮」的

PS.
*100系列跟6*1系列，真的是「一分錢一分貨」啊...

報告soccer兄，621跟641都可以在後面微調低音！641基本上是比621
還要好上不少的東西，兩者之間的差異不只是喇叭的數目而已！而是
整體的解析度、均勻度、音場凝像，都有一段差距！

而且621比較偏中高頻以下的聲音分佈，他的高頻有點小遜！若是能夠
結合2100的單體，我想他的聲音真有資格直逼入門AV的喇叭+擴大機！

既然聽過621，那建議聽聽ADA890或者更高一級的PROMEDIA5.1，我想
他們的聲音是更值得期待！我很肯定高階電腦喇叭的實力絕對勝過那
些所謂LIFE-STYLE的家電大廠的喇叭..............^^

這...越說越讓我心動了...

等等，我自己的電腦喇叭比621的聲音好得多啊，心動個啥...(大汗)


上面是開玩笑的啦，有空會去試聽看看disturb兄說的那兩款....

其實不用看價位, 光看那個所謂衛星喇叭的體積跟配備的單體
大概就知道哪個比較強了