|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2003
文章: 1,239
|
引用:
唐大: 多少coco入手的呀? 說一下嘛... 若在預算內我也想換了 |
||||||||
2003-02-28, 04:33 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 楊梅
文章: 332
|
引用:
拜託你了∼ 我也好想知道． |
|||
|
2003-02-28, 04:46 PM
#22
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2001
文章: 906
|
引用:
先來幾個∼ 1.可以定頻嗎？ 2.北橋可加壓？ 3.有沒有8RDA的疑難雜症？ 感激∼ |
|
|
2003-02-28, 04:56 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001
文章: 165
|
NF7S這張比8RDA+貴650元左右
電容都是日本RUBYCON CPU好像可以1.1V開始調整到2.3V 北橋1.6V上只可以整到1.7V,降壓大概是給133跑的吧 音效差孔有5個,另外有光纖輸出 有送一個SATA轉IDE的轉接器跟電源轉換頭 我朋友正在測試[email protected] OK 還沒仔細測 MADE IN CHINA 最重要的是CPU旁有個P4的+12V單獨插座 看來這種供電真的有必要 此文章於 2003-02-28 06:26 PM 被 SupremeKoala 編輯. |
|
2003-02-28, 06:17 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 534
|
引用:
543 此文章於 2003-02-28 10:38 PM 被 FFknox 編輯. |
|
|
2003-02-28, 10:16 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000
文章: 1,718
|
引用:
請把焦點放在MB,別再那邊543 嫌貴沒人逼你買  |
|
|
2003-02-28, 10:29 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001
文章: 165
|
哈哈哈
這張版子大致上玩的差不多 BIOS中可以最佳化的選項沒有8RDA+多 同樣時脈下效能會輸8RDA+ 1/100左右 2000MHz左右時FSB大約可以204穩定 但是到了2050以上就不太穩了 同樣的CPU在8RDA+(未改) 1.6V可以跑200*11 但是在NF7S下只能1.48V跑200*10 1.6V跑200*10.5都不太穩 1.6V跑200*11跳過BIOS SATA的畫面後2秒 直接把WindowsXP搞壞調 /SYSTEM32檔案損毀 加強散熱還是依樣 所以要買這張的等看看其他人的狀況吧 絕的並不是很好超 |
|
2003-02-28, 11:36 PM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,354
|
請問NF7-S有送Serial ATA轉IDE的界面卡嗎
我看TOMS跟anandtech都有提到送一個耶 此文章於 2003-02-28 11:52 PM 被 tosleep 編輯. |
|
2003-02-28, 11:44 PM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
好了，我大致搞定了，初步報告一下：
我在光華現代生活廣場樓下的雅碟買的，我很少講店名的，不過因為他換貨乾脆而且客氣，特別公佈一下，我買NF7沒有S的版本，約3490左右。要S的要4200以上，不過多了很多東西。 哈，你猜對了，因為買回去的第一張根本不開機，所以又殺回去換一張，才會知道店家換貨態度良好這件事。陞技變成MIC之後品管好像......希望是特例啦！ 不過這張NF7基本上以超頻來說是蠻失望的，哪有隨便225外頻，頂多雙通道200，單通道204而已，而且已經把北橋風扇拔起來換成AC3散熱膏了！希望也是特例，但和網路其他人講的落差有點大，我已經搞了一下午了，該試的方法都弄過了，不過能跑200外頻雙通道（1.7v，A3版北橋）我是已經滿意了啦。  至於小毛邊真的倒是比8RDA+少的多，BIOS也穩的多，那IDE效能與網路效能也比較好，IDE方面ADOL大提到過，網路方面則是小弟自己的感覺。 但整體來說，並不是很突出，基本上建議如果對8RDA+還算滿意的可以把錢省下來了。 
__________________
|
|
2003-02-28, 11:53 PM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
NF7-S真的有送。
__________________
|
|
|
2003-02-28, 11:54 PM
#30
|
|
