PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
babymlin
Senior Member
 
babymlin的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,154
引用:
Originally posted by soccer
反過來說,想用線材來調味或是做修飾的話,就不適合用proco...

或是器材已經備齊,卻想要多一點或是少一點某頻段量感時,也不是那麼適合用proco....

甚至器材本身有缺點時,換上PROCO會原形畢露.....


結論:

還是要注意搭配啦

不知道proco的線材跟canare 4s系列的線材有甚麻樣子的不同處?
這2者好像都是強調中性味道。

另外,學長您的中置先對看看單體跟AR9有沒有對稱,有的話,你把中置擺高跟AR9一樣高應該也是可以用吧。有對稱就好
     
      
舊 2003-02-25, 10:17 PM #21
回應時引用此文章
babymlin離線中  
shunkailu
Senior Member
 
shunkailu的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,066
影響聲音最鉅是器材(喇叭 擴大機和訊源)而不是線材 用線材調音往往顧此失彼
我的做法是先把器材的搭配做好再調整好空間(在現有的環境作) 兩者的順序可以互調
最後作線材和配件的調整(算微調)
 
__________________
坐在書桌前看書 聽音樂 旁邊一杯拿鐵或愛爾蘭咖啡 是我逝去的夢想
舊 2003-02-25, 10:27 PM #22
回應時引用此文章
shunkailu離線中  
aron
Junior Member
 
aron的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: U.S.S. VOYAGER
文章: 865
引用:
Originally posted by soccer


好狠的「算....就好」

(我印象中好像叫「新中美?」)

應該是紘美
你跟他說貴
老闆娘會給你白眼然後叫你去別家買....
所以不要在他們店說上面那句話喲
__________________

WE ARE THE VERY YOUNG
舊 2003-02-25, 10:27 PM #23
回應時引用此文章
aron離線中  
shunkailu
Senior Member
 
shunkailu的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,066
引用:
Originally posted by babymlin
不知道proco的線材跟canare 4s系列的線材有甚麻樣子的不同處?
這2者好像都是強調中性味道。

另外,學長您的中置先對看看單體跟AR9有沒有對稱,有的話,你把中置擺高跟AR9一樣高應該也是可以用吧。有對稱就好
誰有canare 4s系列的線材? 哪天拿來我家比較看看就知道
__________________
坐在書桌前看書 聽音樂 旁邊一杯拿鐵或愛爾蘭咖啡 是我逝去的夢想
舊 2003-02-25, 10:35 PM #24
回應時引用此文章
shunkailu離線中  
670
Power Member
 

加入日期: Jun 2001
文章: 567
引用:
Originally posted by shunkailu
誰有canare 4s系列的線材? 哪天拿來我家比較看看就知道

大大住哪裡
台中嗎 ?
舊 2003-02-25, 10:50 PM #25
回應時引用此文章
670離線中  
lpc5056
Golden Member
 
lpc5056的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 台中大里
文章: 3,014
引用:
Originally posted by 670
大大住哪裡
台中嗎 ?


台北...
__________________
享受音樂中...
舊 2003-02-25, 11:57 PM #26
回應時引用此文章
lpc5056離線中  
KGV
Golden Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
Talking

引用:
Originally posted by lpc5056
魔王,弟粉好奇,Proco 11-4真有那麼好?好在那裡呢?Thanks

偷偷跟你說...shunkailu常在音響論壇網站出沒...
跟那一票總編.主編.主筆混...
所以他看上的東西都很搶手.......又很貴...
舊 2003-02-26, 02:21 AM #27
回應時引用此文章
KGV離線中  
matrox
Regular Member
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 台灣高雄
文章: 77
引用:
Originally posted by babymlin
不知道proco的線材跟canare 4s系列的線材有甚麻樣子的不同處?
這2者好像都是強調中性味道。

另外,學長您的中置先對看看單體跟AR9有沒有對稱,有的話,你把中置擺高跟AR9一樣高應該也是可以用吧。有對稱就好


canare 4s不算中性線材吧…
canare的線材算低價位中超值的線材,不過我覺得它的高音,中音部份不是很足夠,也許是我Speaker的關係吧…一開始我是用800/1m的爛爛的銀線…?不知道是不是指銀色的線 ,後來換Audio Technics的6139 80/1m(購入價40/1m)感覺聲音的走向變了一些,高頻部份比較不會那麼暗,低頻比較Q一點,人聲不是很好聽…暗暗的…又換了VDH訊號線(The source ),嗯,感覺高、中、低頻部分進步很多,不會那麼暗了…再來又換Canaer 4s嗯…感覺更好…一直到了上台北買Type6 卻沒貨,後來買了CV6(大失血)我才知道我的TANNOY MX4也可以這麼好聽…再後來…又敗了V.D.H magnum喇吧線及MC GOLD我的音響哈…完全出乎我的想像…再後來又改內線…換跳線…音色也是都有改變,不過我發現跳線用Canare 4s比我用TYPE6 和其他線都好聽…低音很Q的喔,又不會過量…說了這麼多忘了…我的擴大機是三八○一,配上TANNOY就是…悶悶的…所以轉了一大圈只有一個心得…SPEAKER是最重要的…希望以後買音響的人要注意…才不會多花很多錢錢…另…嘿嘿…我的KEF Q7明天就可以拿到了…下次再來心得報告吧…對了…我看台中的網友也不少,改天我可以把我有的電源線,喇叭線及訊號線帶回台中…一來可以回家…二來可以聽聽其他人的音響…


小小心得…請多指教…還有…我不勸敗,因為我覺得我夠敗,但…不能再敗…
不然…沒老婆可娶了…
__________________
舊 2003-02-26, 02:35 AM #28
回應時引用此文章
matrox離線中  
ywe
Master Member
 
ywe的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: ☆台灣後山☆
文章: 1,656
引用:
Originally posted by matrox
canare 4s不算中性線材吧…
canare的線材算低價位中超值的線材,不過我覺得它的高音,中音部份不是很足夠,也許是我Speaker的關係吧…一開始我是用800/1m的爛爛的銀線…?不知道是不是指銀色的線 ,後來換Audio Technics的6139 80/1m(購入價40/1m)感覺聲音的走向變了一些,高頻部份比較不會那麼暗,低頻比較Q一點,人聲不是很好聽…暗暗的…又換了VDH訊號線(The source ),嗯,感覺高、中、低頻部分進步很多,不會那麼暗了…再來又換Canaer 4s嗯…感覺更好…一直到了上台北買Type6 卻沒貨,後來買了CV6(大失血)我才知道我的TANNOY MX4也可以這麼好聽…再後來…又敗了V.D.H magnum喇吧線及MC GOLD我的音響哈…完全出乎我的想像…再後來又改內線…換跳線…音色也是都有改變,不過我發現跳線用Canare 4s比我用TYPE6 和其他線都好聽…低音很Q的喔,又不會過量…說了這麼多忘了…我的擴大機是三八○一,配上TANNOY就是…悶悶的…所以轉了一大圈只有一個心得…SPEAKER是最重要的…希望以後買音響的人要注意…才不會多花很多錢錢…另…嘿嘿…我的KEF Q7明天就可以拿到了…下次再來心得報告吧…對了…我看台中的網友也不少,改天我可以把我有的電源線,喇叭線及訊號線帶回台中…一來可以回家…二來可以聽聽其他人的音響…


小小心得…請多指教…還有…我不勸敗,因為我覺得我夠敗,但…不能再敗…
不然…沒老婆可娶了…



哇.............Q7呢,我連他家的Q1都買不起了.............
真的滿喜歡Q1的聲音說,只好努力存錢了..............
舊 2003-02-26, 02:47 AM #29
回應時引用此文章
ywe離線中  
KGV
Golden Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
Talking

matrox昨天才在問Q7...今天就給他敗下去...有氣魄...
舊 2003-02-26, 02:54 AM #30
回應時引用此文章
KGV離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:53 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。