|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆:哇~~有4個回覆耶XD
引用:
表現/規格/型號如何?? 下次有機會再帶幾個去殺那台,才6.5k....XD 我覺得LCD若僅有DVI-D,應該成本/技術要求上會比較低些 而且現在時機也不錯了,這一年內買新電腦的,DVI幾乎是標準配備了 只是真的是這樣的型號真的很少見... 18"以上不提的原因是,大尺寸更高解析度要的DVI,可能要兩組以上的DVI-D,或特殊顯示卡介面來達成  能純DVI-D輸出達1600*1200的一般消費型顯示卡,印象中目前只有Perhelia  to JustPure 別鬧了,一堆人叫我c大,其實我才沒那麼厲害... 昨天才第一次率隊買了好幾台LCD,買LCD比想像中難搞,不過好險有高人助陣,非常順利! 要是沒有高人,想了就頭痛...XD |
||||||||
2003-02-23, 02:22 AM
#21
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆:哇~~有6個"回覆"了XD
引用:
都說型號我沒了嘛.....你也知道我這人記型號粉容易出搥的咩  表現沒得看....那家叫"巴X"的店門口就擺了一台在那裡,沒有開機DEMO 所以我也不知道那是啥玩意兒（我是LCD小白啊  ）連那東西是DVI only這件事也是某M大說了我才知道的  總之那東西光看外型就會讓人有點小反胃....提不起敗家慾的 另外,也給樓上的JustPure兄,我也不是啥大.....我是灌水組組員兼勸敗團團員 
__________________
此文章於 2003-02-23 02:44 AM 被 szerelem 編輯. |
|||
|
2003-02-23, 02:34 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 1,068
|
回覆: 回覆: 回覆: 這裡果然業代很多!!新手看過來!!
引用:
CRT畫質好那又如何？ 反問你一下，你用電腦最.最.最主要的看的是什麼？ 不要跟我說你用電腦主要每天看圖，看片...相信大部還是以看文字為主 尤其是會來這裡發言的人.... 說句真話 相信會來這裡的討論人一定是常常上網，包括是我上面這一群弟兄 常常上網的人最常看的就是一些討論或文章... 也就是說這裡所有較資深的人(承上文)，我是建議用LCD啦... 目的為了大家的眼睛著想....長期用CRT看文字是很痛苦的一件事... 所以我才推買LCD 若是有特殊用途那就另當別論再去考慮CRT 當然有錢的話，那就兩種都買囉.... |
|
|
2003-02-23, 02:57 AM
#23
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: VANCOUVER
文章: 71
|
那我也要來講一下了~~
沒DVI就是廢物那我的顯示卡也沒有DVI輸入阿?? 也要看看自己的設備到哪裡吧 這樣子說其實有點不妥啦 我2年多前買的LCD那時候什麼叫DVI阿,你一竿子打翻一船的人,難怪這裡到處都會被認為是業代,這裡已經夠亂了,請不要在製造紛爭,你有錢是你的事,你喜歡用什麼不代表別人也一定要用. |
|
2003-02-23, 07:22 AM
#24
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2000 您的住址: 台中
文章: 721
|
建議買mointor﹙crt or lcd﹚最好買有雙接頭的機種﹙dvi/d-sub, BNC/d-sub, or dual d-sub﹚，現在用不到，以後一定用得到。
__________________
祝大家財源狂進 |
|
2003-02-25, 03:03 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 1,233
|
大家好好講啦
發題者推的那幾台都不錯啊... 應該這樣說 如果預算夠的話 請記得買有DVI介面的LCD， 我個人的經驗，真的會比接傳統的接頭好， 當然面版好壞也很重要啦... |
|
2003-02-25, 03:44 AM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001
文章: 957
|
我不覺得沒有dvi的一定比較差
像小弟所用的io-data，也是沒有dvi可是表現也不俗 這是個人的感覺  |
|
2003-02-25, 08:11 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002
文章: 161
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆:哇~~有4個回覆耶XD
引用:
我們系上用過的 DVI 顯示卡可上1600X1200的有好多片 ATI 晶片的 全都是.但是 買 憾訊的要小心些. 他的GAMMA值比較偏白. 技嘉的 GAMMA值比較正確 NVIDIA晶片. 找 ELSA出的就有。承啟的也有 ＭＡＴＲＯＸ的就是Perhelia 這裡面以Perhelia顏色最正點
__________________
馬尾勁揚絕塵去，羊首昂頭續奔騰  WOW~馬年要過了 |
|
|
2003-02-25, 09:54 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 37
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆:哇~~有4個回覆耶XD
引用:
喵∼喵∼∼∼∼∼∼喵喵喵∼∼∼∼ 汪∼汪∼∼∼∼∼∼汪汪汪∼∼∼∼ 嗩吶兄∼∼就快要∼露餡∼了∼∼∼ 我ㄚ榮說∼明人不說暗話∼∼∼∼∼ 就直接吹出你要推銷的產品吧∼∼∼ 也讓別人∼∼有機會∼∼來打壓∼∼ 泥們∼∼要推銷∼∼的∼東西∼吧∼ ㄚ榮有說∼目前市面上可上∼∼∼∼ １６００Ｘ１２００的ＤＶＩＬＣＤ 算是牠們公司的主力之一∼∼∼∼∼ 所以當然要先測過相容的顯示卡後∼ 才敢大聲說出來∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵∼∼∼∼嗚 不然就看泥們一直技術性在抹黑別人 結果反而變成技術性幫自己∼增黑∼ 結果是∼別人沒∼∼黑到∼∼∼∼∼ 反倒是∼∼自己∼∼一片黑∼∼∼∼ 而且要在全黑下才看得到有多黑∼∼ 有點無聊∼∼文章量也好少∼∼∼∼ 來點∼∼有趣∼∼的吧∼∼∼∼∼∼ 如果∼∼今天的對比量測改成∼∼∼ 規定一定要畫面是一半白∼一半黑∼ 的情況下∼然後同時來量白色與黑色 的對比值∼這樣子的話∼∼∼∼∼∼ 那結果一定很∼∼刺激∼∼∼∼∼∼ 而且對於使用者這樣的結果也才有用 因為誰會把螢幕調成全黑在看∼∼∼ 真是好好笑的ＸＸ遍吃遍喝技術∼∼ |
|
|
2003-02-25, 10:27 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 士林
文章: 61
|
回覆: 這裡果然業代很多!!新手看過來!!
引用:
飛利浦的產品確實不錯，不過三星就還好了。 至於benq的fp591總覺得規格也灌水了，au的15面板中確實有500cd/m2，但是可視角度卻沒有到160/160，那一塊面板的對比也只有400，但是benq卻標為550，另外，顯色能力也只有262k而已。所以我覺得benq也不老實。 看了這麼多品牌的規格，個人覺得philips的規格最沒有爭議，而且表現不輸其它品牌。 |
|
|
2003-02-25, 10:49 AM
#30
|
|
