|
||
|
Power Member
 加入日期: Mar 2000 您的住址: Taiwan
文章: 591
|
15ms應該是tr or tf.....
SONY這S51畫面我覺得還可以接受....主要是質感很好....外觀好看.... SONY S51 站前FNAC有單獨接NB....不過沒有動態畫面...光看色澤和清晰度...不會跟365差太多........X52他沒接...所以不知道....
__________________
|
|||||||
2003-02-14, 09:49 PM
#21
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北市
文章: 27
|
引用:
我現在是用x52,基本上我覺得在類比畫面兩者差不多,x52亮度高上一些 而接上dvi以後..x52應該是大獲全勝吧,因為畫面變的很鮮豔,使得亮度很以調高一點 之前調太高會覺得顏色變淡 我一個使用三星151s的朋友過來看到都嚇了一跳,字體跟畫面整各都很清析 我過去看他的才發現,它的字有點糊糊的(跟我的x52比起來) 151s應該是很多人用吧?所以不失為一個指標,雖然它便宜~"~ 最後,我真的有點為sony抱不平,因為大家都是在大賣場看他的畫面,而大賣場的展示機種所用的顯示晶片真的是濫到可以丟了,有機會換一張ati的來看看就知道它其實不差,我覺得真的差很多,我目前用ti4200,畫質比再賣場看到的時候好太多了,可是又有誰會知道呢?老實說,看到那種濫畫面還會買的通常是對sony很有好感的人,因為它c/p值真的不高,而買了他才知道不錯時,想上網推薦給其他人卻會受到阻力,因為大家對sony感覺頗有成見..大賣場該負絕大的責任的! 總之一句話,sony的lcd我不敢講c/p值有多高,不過就品質來講,絕對不會讓消費者後悔的,真的把狠下心它敗回家就會知道它其實不差的 我可不是sony的業代,我也希望我是~"~ |
|||
|
2003-02-14, 10:44 PM
#22
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: Taiwan
文章: 591
|
引用:
恩...SONY的質感看起來真的很棒...要不是家裡有365..可能就買下去了.... SONY的LCD看起來有點Mac的style 
__________________
|
|
|
2003-02-14, 11:27 PM
#23
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中下來一點點
文章: 322
|
是這樣嗎？我之前在台中nova地下室的sony展示間看的lcd
應該是大家討論的那幾台吧？...展示間裡的lcd看起來真是給 它有點慘不人睹，字邊都糊糊跟有毛邊的感覺...一點都不想下 手買，比我去上課的數位學x的151s還糟糕！還在家看crt看習慣 配ati的原廠ve看久了...去看lcd感覺不是粉清楚@@。
__________________
2007/1/25.天氣晴朗~奶油貓選了一個好日子去當天使了 謝謝妳 油ㄟ~妳帶給我的遠比我所給妳的還要多更多~  唉~ 奶油的圖掛點ㄌ-.-~ 角落裡藏有你記憶的紙箱子上佈滿了灰塵 ~ ~ 漸漸的我學會慢慢地遺忘了它堆放的位置 ~ ~ 直到時間過去它的外觀慢慢被侵蝕損壞掉 ~ ~ 記憶中的妳又出現在心中不過都不要緊了 ~ ~ 學習成長與淡忘才是上天讓我遇到妳原因 ~ 肥橘  2001 我在草山上加入PCDVD 2018 我在八卦山山腳下還是在PCDVD |
|
2003-02-15, 12:59 AM
#24
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北市
文章: 27
|
引用:
又是一個被誤導的受害者.. 其它我不敢說,因為沒比較過,跟151s比絕對是狂勝的 要看他的畫面請拿一張還可以的顯示卡,G3 TI就夠了 在燈光充足的情況下看看你就知道他好在哪了.. 不過我想跟EIZO的比C/P值還是太低了一點 沒有品牌偏好的話真的是可以找其他廠牌 這個價位的確是可以買更亮眼的貨色..這是無庸置疑的 只是我一再強調..SONY真的沒有這麼差!!! |
|
|
2003-02-15, 01:22 AM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
引用:
代工不代表原料也是台灣的 下單的原廠都會對重要零組件嚴格注意的 台商大部分只是提供一些電路的solution跟組裝而已 |
|
|
2003-02-15, 11:33 AM
#26
|
|
