|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 40
|
引用:
這次inx系列要換機的除了17ES外可能只有PCDVD的網友才知道這個訊息 要在推上去ㄇ？ 不然inx的網頁沒寫耶∼ 我也要去退錢了∼inx那麼多灌水，實在不怎麼能在相信他 雖然我例外很喜歡他的外型和旋轉版面和防刮玻璃 但我已經不敢在相信inx的規格了 |
||||||||
2003-01-30, 12:35 AM
#21
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 15NS也...
引用:
附帶一題 觸控式的比一般的貴了4~5k喔 該不會裡面面板也是舊的  |
|||
|
2003-01-30, 02:01 AM
#22
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2001
文章: 189
|
營幕換回來了唷！…
哈哈…還記的我買到一顆15ns才用沒多久
就燒掉的事嗎？…前面幾篇有提到… 昨天跑去台南跟賣的老板講一講… 老板就讓我換一顆新的了… 這一定要talk一下的啦… 是北門商場二樓的那間…德x的… 他們的老闆人真的蠻不錯的… 回來之後我又更仔細的比了一下… 發表一下使用心得吧！… 因為是可以接上dvi… 所以在字的表現上…蠻不錯的說… 可是在拖動網頁上…字就很明顯的會有殘影說…（註1） 在看電影上對比還不錯說…看了幾部電影…一些在黑暗中 細微的動作…都可以看得出來說…都還不錯啦… 在顏色的表現上也不差 總結…這顆營幕還是不錯的啦！…（註2） 而且是我們處室的主任叫我組給小朋友用的… 我覺的一萬塊的液晶，又有dvi…又有防刮玻璃，顏色也ok…就是反應時間慢了點… 不錯了啦…你總不能整天肖想著用10000萬就去買到有L365 or L 565 規格的東西吧…個人感想說… 註1：我在賣場試的時後… 賣場用的好像是98的作業系統給我測試的…比較感覺不出來有殘影… 可是回來後接上灌了xp的主機殘影好像就明顯了起來… 在我家有二顆L565，一顆是我用，一顆是我哥用… 我哥用win2000的作業系統…565殘影就明顯的比我用xp作業系統的輕微很多… 想問一下…大家也會有這種感覺嗎？… 就是用winxp時會感覺液晶營幕的殘影較明顯嗎？？？？？ 註２：因為放寒假的關係…女朋友的電腦也擺到家裡來借放 所以昨天晚上我的房間裡…一共有四台主機…加上三個液晶營幕說… 真是壯觀說… 所以也趁機比較了一下 15ns ，L565 ，iodata這三台的畫質… 15ns真得是比iodata的畫質好一些…畢竟是有接上dvi的 我的iodata我不管怎麼調整，總覺的顏色淡了一點… 不過iodata也有他的好處…在對比方面…比較好…（在跑3dmark時飛龍的那幕 可以清清楚楚的表現出來，15ns差了一點，不過看電影時15ns的對比措措有餘了） 還有iodata的殘影也比較不明顯… 大概就這樣子囉！ 寫了這麼多，希望大家看得懂說… 至於跟565比較…我就不說了… 畢竟等級真得差太多了… 有565真得是一件很幸福的事唷…！
__________________
因為可以和妳共撐一把傘~~ 所我我開始喜歡下雨天~~^^ |
|
2003-01-31, 01:34 AM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,444
|
我連結過去的資料又不一樣 液晶面板：15" TFT 多層膜強化玻璃：有 最佳解析度：1024*768 點 距：0.297mm 亮 度：250 cd/m 最大對比率：400：1 可視角度(水平 / 垂直)：150°/ 140° 掃描頻率(水平 / 垂直)：30~60KHz / 58~75Hz 反應時間：30ms 輸入訊號：RGB Analog / DVI 耗 電 量：36W (Max.) 多媒體喇叭：2W*2 尺寸(寬x高x深)：375mm x 330mm x 165mm 淨 重 量：4kgs 電 源：AC 100-240V 隨插即用(Plug & Play)：DDC 1/2B 安 規：FCC-B,UL,CSA,TUV/GS,CE, MPRII,TCO'99 |
|
2003-01-31, 02:47 AM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
就跟你說他已經自己改啦 原本 之前我看到的15NS是寫16ms(一般機種) 而觸控式螢幕的15NS(30ms)則是沒有放在網頁上 現在inx又說是不小心採買錯誤用到30ms的面板 所以說15NS本來就應該是30ms 16ms的機種應該之後就會推出 反正我是不可能會買inx的產品 現在都在主推16ms的面板 我不相信inx會笨到連BenQ都有16ms 而他還推出40ms或30ms的產品 17吋40ms跟15吋30ms也不是很難做的東西 況且這根本沒有競爭力(或許可以拼價格) 而且反應時間比之前的15MX,15GV日系面板還慢 那又為何推出反應時間慢的新產品....舊的都比新的規格好@@ 所以正常邏輯上思考根本不可能 inx擺明就是利用反應時間的迷思加上偏低的售價還算準dvi介面 來偷機摸狗用舊面板切入市場 現在被逮到了吧.......XD |
|
|
2003-01-31, 04:17 AM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 嘎嘎巫拉拉
文章: 3,164
|
第一 先看廠商是否願意回收 或者 做一些補償的動作...別只有光道歉了事...
道歉了事 那消費者花的錢不就是冤望錢....
__________________
CPU : Intel Core i7 3930K + Venomous X 散熱膏 : AC MX4 主機板 : ASUS RAMPAGE IV Extreme 記憶體 : Kingston 16G DDR3-1600 kit 硬碟 : Crucial M4 128G (Raid 0)/Seagate 7200.12 1Tb SATA2 32M (Raid 0)/ Seagate 250GB SATA2 16M*2 (Raid 0) *2 / Seagate 1TB SATA2 32M * 3 Raid卡 : HighPoint 2310 燒錄機 : Plextor PX-880SA 顯示卡 : AMD Radeon R9 290X 音效卡 : Asus Xonar Essence STX SPDIF : DDTS-100+Klipsch ProMedia 5.1 Ultra RCA : M-Audio BX5a Deluxe 網路卡 : Intel 9400PT 電源供應器 : 新巨 HU2-5660V+G1-500W 滑鼠 : 羅技 MX Revolution 螢幕 : Sony KDL-32EX710 機殼 : 聯力 V2000 |
|
2003-02-01, 01:36 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北、台灣
文章: 481
|
這種廠商真的是很差，以這樣看來，inx是好幾款lcd，皆用不實規格欺滿消費者，這種廠商真是差…我要把這裏發生的事，告知我的朋友，inx真是一家爛公司…
|
|
2003-02-01, 05:25 PM
#27
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1
|
引用:
F兄 我跟你是一樣被騙了,而且我有一個壞點. |
|
|
2003-02-01, 10:11 PM
#28
|
|
