|
||
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2002 您的住址: 銀河系獵戶星座
文章: 580
|
引用:
請問:如何測漏光??漏光有什麼症狀??? |
||||||||
2003-01-27, 11:01 PM
#21
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
老實說，我是使用151S的，我之前也貼過拆機的圖片，我的面板是三洋鳥取TM150XG-26L06面板，我用的很滿意阿，還有請大家說人家是灌水，請提出明確證據，不要信口開河，以下資料來自 http://www.lcdspecifications.com/sa...150xg_26l06.pdf TM150XG-26L06 Data Sheet 台灣網站寫著 對比:400:1----------->Contrast ratio Min 200 Type 400 亮度:280------------->Brightness Min TBD Type 350 反應時間:25ms------->Rise tr 20ms + Fall tf 5ms =25ms 所有的標示均依DATA SHEET標示，我實在看不出來有標示不明的地方。 還有最近的業代風波，看了很肚濫.....可以不可以就讓他沉下去，最近來這個版實在看的很煩........
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|||
|
2003-01-27, 11:03 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 276
|
超頻者網站顯示週邊有幾位網友提出
1.SAMSUNG原廠規格表(台灣鼎翔的是灌水的... http://www1.oc.com.tw/forums/msg.as...0&posit=1&fun=2 我在每家廠商比較後他的規格表發覺大廠特別嚴重,尤其是三星電子,以151S來看, 在台灣網站寫著對比:400:1,亮度280........實際在外國網站例 :德國站,卻寫著對比330:1,亮度250... 這實在讓我嚇一大跳,為何差這麼多,只有台灣網站寫的不實,有一 點輕視台灣人的感覺,還有一點就是在台灣銷售的大廠都留一些二級品在 台灣賣,好的都做外銷,所以為什麼現在的產品為什麼不比以前好的原因, 所以像二線廠商的品質比較好的關西,我拜託這些大廠有良心一點好不好 ,不要再欺騙台灣人,大家應該有同感,有要報怨的請多多發言,希望大家能 重視這個問題,我也希望大家能讓本站重視這個問題. -------------------------------------------------------------------------------- 引用:
我看Samsung台灣和澳洲的網站發現 Samsung "SYNCMASTER 151S TFT"這一款規格寫的不一樣, 台灣亮度寫280cd/m²,對比度400:1, 澳洲寫亮度寫250cd/m²,對比度330:1,不知道台灣是不是灌水 問題是151s一共換過三台面板,第一批面板最好打開市場, 後來為節省成本換成其他面板 至於規格灌水我打電話問過三星那邊了, 它們的說法是因為台灣市場競爭較激烈(我們還有面版五虎將), 所以引進的規格都是最高??不然打不過?? 大家可以也打去問問0800037088 看他是不是也跟你說一些＂為感謝台灣消費者,所以本公司都使用最高規格產品給消費者這種官方式回答＂ |
|
|
2003-01-27, 11:19 PM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
有沒有人的151S不是鳥取的面板，貼上來給大家瞧瞧看看，看鼎X有沒有說謊摟，
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
|
2003-01-27, 11:40 PM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
全黑的背景下，看邊邊有沒有露出光......影響不大，只有在全黑的狀況下較明顯.......不過我個人還蠻討厭的，看電影邊邊都會有點亮亮的
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
|
2003-01-27, 11:47 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中
文章: 226
|
老實說，我是使用151S的，我之前也貼過拆機的圖片，我的面板是三洋鳥取TM150XG-26L06面板，我用的很滿意阿，還有請大家說人家是灌水，請提出明確證據，不要信口開河，以下資料來自
http://www.lcdspecifications.com/sa...150xg_26l06.pdf TM150XG-26L06 Data Sheet 台灣網站寫著 對比:400:1----------->Contrast ratio Min 200 Type 400 亮度:280------------->Brightness Min TBD Type 350 反應時間:25ms------->Rise tr 20ms + Fall tf 5ms =25ms 所有的標示均依DATA SHEET標示，我實在看不出來有標示不明的地方。 還有最近的業代風波，看了很肚濫.....可以不可以就讓他沉下去，最近來這個版實在看的很煩........ TO: Xforce 你居然懷疑我事業代????你這是甚麼居心 我看改天要把圖移到學校的空間了 我並沒有信口開河?讓你看看我家151S的表現    這不是漏光這是啥阿!! 
__________________
從台中來嘉義讀書的遊子.. P4 2.4CG oc 3.3Ghz P4P800(記憶體效能超猛) TwinMos DDR400 512M*2(華邦BH-5) WD 36G 10000轉 8M SATA*2 WD 80G7200轉 8M *2 旌宇5900xt Sound Blaster Audigy SE ALTEC ATP5 Plextor 121032 LITEOM 163D LITION 321240 英誌360W(2個無力扇) lian-li PC12 vp171s |
|
2003-01-28, 12:55 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中
文章: 226
|
剛剛打電話跟鼎翔詢反應我151s漏光情形,
技術人員跟我說:因為151s亮度比較高 所以這是正常現象, 如果送修了,回來還是一樣的~"~ 挖勒,那麼嚴重居然說是正常的!!!! 我跟他反應為甚麼別家lcd的不會 他說一定都會,祇是比較不明顯而已 而後我跟客服說連台中NOVA專賣lcd店家都說151s有一批貨 都有這種現象-這時客服的回答變的有些不耐煩~.~ 居然跟回答說:店家比較專業還是我比較專業阿!!要相信他們的專業 (聽到這裡真的很想罵下去) 如果是我少見多怪也不需要跟消費者如此回答阿. 想請問有使用lcd的大大,你們的螢幕會這樣嗎? 還是真的是我少見多怪阿? 唉!台灣消費者連反應問題給廠商,都會被客服~!@#$
__________________
從台中來嘉義讀書的遊子.. P4 2.4CG oc 3.3Ghz P4P800(記憶體效能超猛) TwinMos DDR400 512M*2(華邦BH-5) WD 36G 10000轉 8M SATA*2 WD 80G7200轉 8M *2 旌宇5900xt Sound Blaster Audigy SE ALTEC ATP5 Plextor 121032 LITEOM 163D LITION 321240 英誌360W(2個無力扇) lian-li PC12 vp171s |
|
2003-01-28, 10:11 AM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
公道自在人心，如果你認為我以上的字眼含有懷疑你是業代的意思話...... 你沒看到我引的是什麼話嗎？你沒看到我對露光的回應嗎......按..... 我有說151S沒露光嗎。先看清楚留言在回答.....氣........ 關於業代，我是指整個顯示設備討論區 的部分........
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
|
2003-01-28, 10:40 AM
#28
|
|
