|
||
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 58
|
哇!! 有人暴料了....奇怪..INX 許先生.怎麼沒來消毒ㄚ???
還是換ID來消毒!!?? |
|||||||
2003-01-24, 01:42 PM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 282
|
引用:
我不是呦 還在辛苦的存錢買 L465 |
|||
|
2003-01-24, 01:59 PM
#22
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2002
文章: 326
|
引用:
我個人很反對"馬馬虎虎"的態度. 台灣之前能城為亞洲4小龍. 應該是實事求是的精神.現在是得意到大陸去當訓獸師-教育一頭睡了5000年的獅子---所以啦! 別瞎掰了. 個人滿意就好的言論. 必須架構在實實在在的規格上.不是嗎? 希望能看到貼出來的 面板. 我開罵才會有憑有據. 不會變成抹黑... |
|
|
2003-01-24, 02:11 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 姊姊的鼠蹊部~
文章: 127
|
引用:
網球先生 ~ 您說的或許對啦 ! 但是 ..... 買 INX 的消費者有因此而喪失產品的服務嗎 ?? 應該沒有吧 ! 不曉得您想開罵什麼 !? 無聊至極 ~ |
|
|
2003-01-24, 02:38 PM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002
文章: 326
|
引用:
還沒看到 貼出來的 資料,不予置評. 未滿3年.. 天知道 3年內會有什麼變化. 我只記得有一家公司. 賣過一台 AT1099DA 的 19" 全平面CRT. 不到3 年 .納各部門就結束了 ... 所以還沒到的事情. 我沒辦法做評論. |
|
|
2003-01-24, 03:24 PM
#25
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2002
文章: 76
|
引用:
你講的 那個公司跟 "符號臉"的 有關是不是? |
|
|
2003-01-24, 03:48 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 110
|
不想多說啥
看看吧 此文章於 2003-01-24 04:22 PM 被 peyrong 編輯. |
|
2003-01-24, 04:04 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002
文章: 326
|
引用:
peyrong 大大: 紙貼這樣沒頭沒尾的. 實在很難追起. 可不可以貼個有17ES的 前後框連面板型號都看的到的照片.才有說服力.不是嗎? |
|
|
2003-01-24, 04:38 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 110
|
引用:
信不信隨你們吧 user要不要買是他的自由 別人被騙關我啥事 反正我又不會掉塊肉, 雖然我也是受害者, 但我還是在用, 不是嗎?? 我只是講事實而已吧 |
|
|
2003-01-24, 05:00 PM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
|
其實用17ES和用相同面板的MOZO F7來比較就可以了ㄚ!除非兩台報的面板都不是實際用的面板~當然都用D-SUB來最比較,因為如果17ES用的果真是舊面板40ms,它就會比Mozo F7更容易出現殘影~我自己用17ES,目前為止覺得還算不錯,感覺不出有殘影,不過如果INX謊報面板規格,真要讓大家知道~但還是要證據確實才對~希望有更完整的照片證實~
__________________
愛與分享的Blog-->Roch's Blog |
|
2003-01-24, 05:21 PM
#30
|
|
