|
||
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2000 您的住址: Tatooine
文章: 630
|
我看英雄時覺得故事很感人.........
可是別人都一直在笑 因為有些對白實在太好笑了 既感人有很有娛樂性 好片!!
__________________
 Some day, I will be the most powerful Jedi ever! |
|||||||
2003-01-23, 05:45 PM
#21
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 1,390
|
引用:
完全同意這句話...  說實話...那幾段大俠的最高境界...  浪費了這幾個的好演員... |
|||
|
2003-01-23, 06:01 PM
#22
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: FOCUS DVD
文章: 3,093
|
引用:
這段話其實正說明現在論壇上英雄的現狀. 一個人覺得好看,那就開心去欣賞. 另一個人覺得有所改進批評的地方,自然也有權利去發表 這是完全並行不悖的. 而且說實在,雞蛋裡挑骨頭,還得有時間才行,不一定都是很無聊! 其實很少人對喜歡[英雄]的朋友做出批評,批評的是英雄電影本身. 但是喜歡[英雄]的朋友是不是對反方的朋友做了太多的指責,而不是對電影本身的解析? 喜不喜歡很簡單,但因此對說出不同聲音的朋友產生誤解,就很可惜了~ MILCHEN的另一種觀點,都可以得到許多人的認同了,其他人的視野不是也應該更宏觀一點嗎! 
__________________
|
|
|
2003-01-23, 06:38 PM
#23
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 安徽
文章: 1
|
看到這篇貼子，感到很有趣，我就進來了。。
我是大陸的，《英雄》首映也引起了很多討論，8過再尖酸刻薄的貶低也沒有把她往什麽政治上拉啊.............. 不過是一部商業片罷了，幹嗎搞那麽多道道？就因爲在人民大會堂的首映式嗎？那只是宣傳的噱頭吧？ 反正我個人是沒看出其他的東西，也許是我少根筋吧^^ |
|
2003-01-23, 07:01 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: 新竹
文章: 116
|
嗯~看完英雄後也頗有和 MILCHEN 相同的感覺…
其實…電影就是電影… 是滿足人類想像慾的發揮！ 不想得太複雜~因為我只是為了"看電影"而已！ 如果真要說起來… 殘劍終究逃不過一死！ 即使在虛構的故事裏還是真實世界！ (就像開票一樣：飛雪一刀、飛雪一刀……) 但是…如此識大体的人為什麼還是死呢？！ 難道是因為世上佔多數無知的人…都會消滅善良和看破世間事的人嗎？ 對於這點……我有疑問…… 再者… 飛雪、殘劍三年不語… 為何取名高山、流水 這是不是表示仍然互有依戀？ 另外…如月這名字被提了二次！ 她的作用在那裏？？？？？？？ 當李連杰說完了故事後 陳道明台詞是："好！！" ……但是…… 直接聯想到的是食神的下一句！！ "真是太好吃啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~" 我…是不是中星爺的毒太深了！？  PS： "豹神".....我爸媽滿喜歡看的……我在野g 車上也常看！ |
|
2003-01-23, 08:53 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002
文章: 137
|
這篇寫的真的很有意思~!!
 有許多不同於BBS連線電影版的見解， 推~!! |
|
2003-01-23, 10:53 PM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 大台北
文章: 2,903
|
剛剛去家樂福買K-19,無意中看到得利發行的英雄幕後紀錄片----英雄緣起
本想日後租來看,後來因為買了中藝特優版K-19太爽了,再加上我跟老婆很喜歡 英雄,很想了解他的幕後故事,一時豪興大發,678就給他開下去了 規格簡單陽春 長度168分鐘 直接正片 沒有MENU 收音較差 有時是單聲道 比較肚爛的是有些許影音不同步現象 但畢竟這是紀錄片 不能用一般影片規格評比 已看了半小時.對以上缺點逐漸適應.完全專注於內容. 不管英雄的毀譽參半,我對於一部電影的構思 成形 拍攝一向很有興趣 在這可以知道清楚知道這些平時不易看到的幕後作業 ,蠻有意思的. 只是價格狠了些  我想看本片更可知道張藝謀的內心英雄世界
__________________
教父BD台版翻譯超爛喲
|
|
2003-01-23, 11:37 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台灣新竹
文章: 395
|
引用:
你想單純的商業考量可以讓片子在人民大會堂播放嗎? 以中國的情況來說能在這地方播放本身就有很大的政治意味存在著, 導演與發行公司及中國政府彼此利用, 要是說導演在導本片時心中沒有半點政治趨向, 那打死我都不相信. |
|
|
2003-01-24, 10:02 AM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: IRVINE, CA
文章: 12
|
電影『英雄』裡頭的主軸─信仰問題。
片中可以看到信仰之強烈可讓相愛的戀人反目相殺，這站上的網友多數也是有強烈自主意識的觀影人，大家何必強加自己的信念在別人身上呢？ 在BBS的電影討論區已為這部電影烽火一片，但多為無關痛養的情緒之詞，少有比較優秀的評論出現。建議大家可以就自己對電影的感覺說說，別再以什麼膚淺之詞或是轉錄不好笑的網路爛笑話來互相攻擊。這裡都是親愛的網友，別天真的希望自己能改變他人想法了，何不學學殘劍？避開紛爭，尋求那恬適安靜的境界就好。 就我而言，我是對張藝謀張導有強烈信仰的人，我覺得這部電影真是好看極了。 前面有篇臥斧兄論人物的文章，我覺得相當不錯，立場也很客觀。單純就人物論述，不牽涉其他立場，很精采。 http://forum.1bits.com/showthread.p...threadid=171478 此文章於 2003-01-24 11:06 AM 被 Irony 編輯. |
|
2003-01-24, 10:56 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002 您的住址: 狼窩
文章: 422
|
引用:
感謝 Irony 兄助推 剛想插句話，就瞧見您的留言，謝謝 俺覺得，張藝謀怎麼想都好，那不關觀眾的事 有網友覺得根本是政教片，有道理，因為這是一種看戲的角度 有網友覺得根本是集多片於大成的特效片，有道理，這是另一種角度 有網友覺得故事還算有點意思，也有道理，這還是另一種角度 大家夥兒瞧瞧別人的意見，從別的角度想想事情，就會有別的啟示 想想，一部電影被這麼從多種角度切入探討， 豈不是一件有趣的事兒？ 可以知道，原來大家的著眼點稍有不同，就會生出自己沒想過的體會 至於情緒性的口水，實在就有點多餘啦 大家就放寬心情來討論吧 前頭有網兄提及「如月」的角色作用為何 俺在拙文的末段提及一些 有興趣的話可以請您參考 Wolf 030124 |
|
|
2003-01-24, 11:20 AM
#30
|
|
