|
||
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2001
文章: 53
|
我不會覺得Peter__Chang兄的說法奇怪阿
Peter__Chang兄介紹好用大碗的產品給大家知道，這有啥奇怪的地方嗎！ 反倒是有些人不推薦產品，還一直出言相激，不知是何心態
__________________
|
|||||||
2003-01-16, 11:47 AM
#21
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中大里
文章: 3,014
|
 ...
__________________
享受音樂中... 
|
||
|
2003-01-16, 11:49 AM
#22
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: Side-3
文章: 2,575
|
引用:
問題是他拿的比較太奇怪了 要比也要跟萬元的pc喇叭比,全文中完全未看到,也無從得知他是跟哪套pc喇叭比 光拿av喇叭比  大家又不是不知道pc喇叭跟av喇叭的差別 他根本完全沒說其推薦的tss-1優勢,而且tss-1不到50瓦 萬元的pc喇叭都超過百瓦,這要怎麼比
__________________
諸君！自らの道を拓くため，難民のための政治を手に入れるために！ あと一息！諸君らの力を私に貸していだきたい！ そして私、、、父ジオンの元に召されるであろう！ |
|
|
2003-01-16, 12:03 PM
#23
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
除了那位Peter__Chang的言論之外. 這個討論串有講到其他產品. 像是AR EDGE與威力登CHT啊....hos網兄是看漏了嗎? 另外. hos網兄所謂的"有人"是指哪位網友呢? 我怎麼看不到有這種人啊.....可否請網兄"說清楚. 講明白"呢?  多謝啦~~~~
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2003-01-16, 12:22 PM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: around the world
文章: 1,476
|
我是路人甲
泰一電器賣TSS-1 5990元已經很久了，總共補了三次貨都賣完了，
另外光華商場有一家專門賣喇叭的店是賣6000元還送光纖線， 這家的長髮老闆還報了我5700的現金價 -------------------------------------------------------------- 另外BOSE 301 IV買三對的價格是21000元，那家店在天橋附近， 這是去年6月的價格，目前那三對正在我基隆老家服役中， 基本上不用重低音在5坪以下的密閉空間低音的量能是足夠的， 而且因為BOSE 301 V已經上市，所以BOSE 301 IV價格應該要更低才對， 如果不會殺價去好市多買BOSE 301 IV也不過才26997元，這樣就算升級6.1 也不愁沒後方中置，當然要將各聲道調成large， -------------------------------------------------------------------- 另外大家可以去奇摩搜尋『鳳誠』找一家鳳誠音響， 他那裡有一套27000元的組合效果超好， ------------------------------------------------------------------ 基本上越看部份人士的談話就越覺得奇怪， 東西價比三家有何不對？一定要跟自己的荷包過不去嗎？ 難道要叫大家繼續花冤枉錢嗎？ 覺得低音要重口味的人可以花7000去買DynaQuest DQ-120， 這種組合除非你夠敗家，不然用個5年也不是問題。 --------------------------------------------------------------------- 另外兩年前我花了50000買了SONY DA777ES雖然已經舊了， 目前只拿來接電腦和玩ps2、xbox，可是也絕對不輸給我客廳的AZ-1， 兩系統之所以可以比較好壞 那是因為能聽到兩台同時發聲， 一般人比較聲音也是如此， 所以光華商場的店家絕不會放一套家庭劇院系統去和解碼器加上電腦喇叭比效果， 總之要嘛就是買個俗又大碗的TSS-1〈如果只想要雙解碼玩ps2或xbox而已〉， 否則貴的雙解碼電腦喇叭等到你想升級時就會變成又要全換新的，不就更浪費了嗎！ Original Post By Peter__Chang |
|
2003-01-16, 01:08 PM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 新莊
文章: 1,076
|
題外話~~~
先別說錢,說錢傷感情 找到自己真的想要的聲音後 花的錢是.......值得的 不論是物超所值,物有所值,.....甚至是物無所值 |
|
2003-01-16, 02:02 PM
#26
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Oct 2000 您的住址: 不再前進的世界
文章: 810
|
電腦喇叭:
的優點就是安裝方便 體積小 效果也算佳 一次投入一定的預算即可 幾乎不用啥入門知識 既可輕鬆快速上手 缺點是 無任何的升級空間 響升級的話 一定得全套換掉 AV系統 : 的優點就是能隨時隨地自由的變換 組合 以及擴聰或升級 而且在效方面 好太多了 但缺點是 預算永遠不夠 組件繁雜 入門的基本知識要非常充足 後續的進階知識 更是得不斷的吸收 要組一各AV系統 要考慮的事情太多了 單只算錢的問題 還不夠 還要把你所需投入的心力跟時間....也一並算進去 (這方面是無價的 算不出來) 最早一錢我也是從電腦喇叭 到響投入AV的懷抱 無奈有太多問題 入門知識的問題 空間的問題 預算的問題 搭配的問題 心力的問題 時間的問題 等等.........非長非長多的問題 而且我一開始AMP 就買錯了 買到 沒有PRE-OUT 所以到後來 乾脆又重回 電腦喇叭的懷抱 ........以後應該也不會去考慮AV統...... 目前使用5700 之前使用 8200 (雖然5700的聲音不上8200 但在結合一般視聽與電腦視聽方 面卻極為方便與容易 最近在等.......... 創新未來的 6.1喇把 ) AV系統不只是買到便宜的喇叭 即可 重要的是本身對於相關的知識 了不了解 不然買到了 卻無法正確發揮其功效 買了又有何用呢? (雖說可以透過後天的努力來彌補 但真能耗上心力在此否?????) 另外p兄 所指的道理 是一般人都會懂得 但是如能 具體的把 整各系統詳列出來 會更好 (第一篇所列出的組合 應該是配不起來的 而後面所補充的.卻已算是av級的戰爭了)
__________________
  
|
|
2003-01-16, 03:05 PM
#27
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2001
文章: 53
|
總之要嘛就是買個俗又大碗的TSS-1，否則貴的雙解碼電腦喇叭等到你想升級時就會變成又要全換新的，不就更浪費了嗎！
這句話是重點 好的電腦喇叭都有配雙解碼，所以消費者換喇叭時都要強迫加買雙解碼，分明是錢坑 不可以只換喇叭喔
__________________
|
|
2003-01-16, 03:15 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: DVD的沙漠地帶
文章: 601
|
呵...電腦的就規電腦,AV的就歸AV,我的7100+SBLive5.1 de,只稍微換了好一點的訊號線和喇叭線,就可以看的很高興了.....當然也想踏入AV領域,但是依目前的狀況,還是先把兩聲道搞好就很好了,畢竟聽好聽的音樂才是主要目的,沒那種金耳朵就不要花那麼多錢,把錢挪去買DVD,CD還來的好......
|
|
2003-01-16, 03:28 PM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,961
|
撇開 AC & Multimedia 的價差來看 , 真要搞 AV 的話 ,
相信同價位的好選擇是不少的 , 不一定非要 BOSE 吧  |
|
2003-01-16, 03:36 PM
#30
|
|
