|
||
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2001
文章: 465
|
引用:
呵呵 我想應該是你的器材挑片或恰好你的那片製作品質不良 也許VCD品質大家感覺不同,但[馬賽克]我想不可能差到這樣
__________________
ps.請看簽名,不準砲我  #相信政府 #相信黨 #台灣價值好棒棒  潛水~~~潛水~~~
|
||||||||
2002-12-25, 11:39 AM
#21
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中
文章: 380
|
352*288是pal的規格跟畫質無關
|
|
2002-12-26, 05:20 AM
#23
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 1,076
|
其實VCD本來就有可能畫質好，以靜態場景(註)的畫面來說，它跟DVD相比，也就只是輸在它只有352*240(所以細節較少)，畫面本身的劣化是差不多的，如果把DVD相同畫面擷取下來再按比例切割後缩成352*240，看起來跟VCD的畫面也是差不多，VCD最大致命點就是動態較多的畫面，真的是死無葬身之地.....
不要說哪些經典畫質好的VCD，我看一般原版大廠製作的VCD大多在靜態時都還不錯，較大動態場面都是馬賽克連連.... 註：我說的靜態，是指真的幾乎不動喔(這種場面一般並不多)，只要是有在動的，即使幅度沒有大到馬賽克連連，還是會因為流量被動的部分吃掉了，而使畫面劣化。 此文章於 2002-12-26 06:44 AM 被 t1000 編輯. |
|
2002-12-26, 06:36 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,872
|
以規格來說，是vcd的等級沒錯，至於畫質，我就無法確定了。
沒親眼見過，我保持著懷疑的態度。 若是母帶好，影片又沒有大量的動態場景，的確有可能不錯。 大宅門的確沒什麼動態場景，畫質好是有可能，但若是星戰首部曲，就很難以令人相信了。 |
|
2002-12-26, 01:08 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
看來的確是這樣沒錯...
但覺得，352x288比我之前見過的任何352x240來講畫面真的有差! |
|
2002-12-26, 03:11 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001
文章: 465
|
引用:
meidoku  [星戰首部曲]這個是跟一般的VCD比較了 當然也可能我家的電視太爛了 
__________________
ps.請看簽名,不準砲我 #相信政府 #相信黨 #台灣價值好棒棒 潛水~~~潛水~~~
|
|
|
2002-12-26, 11:37 PM
#27
|
|
