|
||
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2002 您的住址: 北縣中和
文章: 247
|
引用:
這不是大概，是應該這個字眼，而後您發言的可能是退貨的面板....等 小弟想對廠商的商譽是一個傷害，畢竟這是根植消費者映象的問題，最好還是有證明再這樣說明會好一點 我不是宏碁的員工，也沒有買這一款，只是覺得這樣對廠商不是很公平 |
||||||||
2002-11-21, 05:11 PM
#21
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台南
文章: 77
|
引用:
價格的高低與產品的品質，雖是購買時的考慮因素 不過售後服務，更會影響日後再次購買的先決條件  |
|||
|
2002-11-22, 01:33 AM
#22
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 372
|
引用:
請閣下自己回頭看看自己在這個討論串發表的兩篇文章。 第一篇先寫「應該」是偷料，第二篇又寫「大概」是退貨。 這已經不是什麼發表可能的言論， 多數人看起來都會覺得你直指這批貨有問題。 事實上你有去看過實機的表現嗎？有任何一點點相關的報導佐證支持你的臆測嗎？ 廠商會低價賣出商品因素很多， 可能是年底拼現金，可能是一種變相的****手法， 發新聞稿給媒體就達到宣傳的效果了。 我一樣對宏碁/明碁的產品不是很感興趣， 但不會選擇如同政客般類似任意抹黑、扣帽子的方式。
__________________
塵世浮沈渡千秋 獨守一念九九九 |
|
|
2002-11-22, 03:29 AM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 404
|
這社會似乎習慣 位審先判。
似乎性燒擾，似乎誹聞，似乎舔耳朵舔錯人。 ____________________________________________ 聽不懂「大概的涵意嗎？」~~我如果要有證據！ 那又何必討論呢？答案都出現了~~ 我只是發表可能的言論罷了 -------------------------------------------------- 那是不是可以隨便亂講，我說你可能殺了陳進琪，只是我沒有證據， 這樣說，通嗎？我如果要有證據！那又何必討論呢？答案都出現了~~ 我只是發表可能的言論罷了。 因為沒有足夠證據，也不能妄下猜臆。
__________________
我的部落格：結構化佈線、家庭佈線、宿網管理、有線電視、衛星電視、影音配電、等 |
|
2002-11-22, 11:11 AM
#24
|
|
