PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cxh
Major Member
 
cxh的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 工廠苦命人
文章: 230
建構式數學,基本上我蠻認同,可是教法還有待加強

像同樣一個算式,可能學電腦與學數學就有不同的解法

1+2+3+....+100=??

學電腦解法
for i=1 t0 100
sum=sum+I
next
print i

學數學的解法

((100+1)*100)/2,(前項+後項)*項數 / 2

都以得到答案,但是過程不一樣
建構式數學,對於理解有幫助.......
一般式數學,對於快速求答有益,
但不是所有建構式數學都要學

像語言裡有個資料結構,遞回要不要學,不一定,如果你有算階層
那一定要學,學了,電腦表示式會簡單很多

例子:12!(12*11*10*....*1)

有興趣用vb寫一下,跟有c寫,就知道了,.......


我數學很差,誰要教學建構式數學........
     
      
舊 2002-11-14, 12:05 PM #21
回應時引用此文章
cxh離線中  
alberchen
Major Member
 
alberchen的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台南籃球場
文章: 266
感謝各位大大
幫忙解惑!
即然此一政策的提出
希望她未來是具有預期的成效性
但已經過6年了(嗯~像是如此)
受到質疑~~
我看該換掉就該換掉~~~~
不然子子孫孫都要受到遭央囉!
 
__________________
每天都在跟學生打交道!!
舊 2002-11-14, 12:16 PM #22
回應時引用此文章
alberchen離線中  
吉他之繩
Senior Member
 

加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
引用:
Originally posted by alberchen
感謝各位大大
幫忙解惑!
即然此一政策的提出
希望她未來是具有預期的成效性
但已經過6年了(嗯~像是如此)
受到質疑~~
我看該換掉就該換掉~~~~
不然子子孫孫都要受到遭央囉!


您這結論似乎自己已經定下了.看來與別人無關.那好.知道了.
__________________
多少人走者,卻困在原地
多少人活著,卻如同死去
我想說的都在

跟這
停權中
舊 2002-11-14, 12:35 PM #23
回應時引用此文章
吉他之繩離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
Originally posted by cxh
學電腦解法
for i=1 t0 100
sum=sum+I
next
print i


你這是VB的寫法,我也來寫JAVA的寫法好了~~

class Sum
{
public static void main(String[] args)
{
int sum = 0;
for (int i = 1; i < 100 ; i ++ )
{
sum = sum + i;
}
System.out.println(sum);
}
}

咦!!寫這要幹麼!~~

抱歉耍冷了~~
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2002-11-14, 01:00 PM #24
回應時引用此文章
P&W離線中  
avles
Master Member
 
avles的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
建構式教學+填鴨式教育+升學壓力,才是造成這個新制度徹底失敗的原因~
再說整體的教育架構根本沒改變,國中的艱深數學跟國小的建構式教學教法南轅北轍,造成學習上的巨大斷層!!

我不認為建構式教學不好,但是在台灣的環境真的不適用!!
舊 2002-11-14, 01:10 PM #25
回應時引用此文章
avles離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
Originally posted by P&amp;W


你這是VB的寫法,我也來寫JAVA的寫法好了~~
class Sum
{
public static void main(String[] args)
{
int sum = 0;
for (int i = 1; i < 100 ; i ++ )
{
sum = sum + i;
}
System.out.println(sum);
}
}
咦!!寫這要幹麼!~~
抱歉耍冷了~~



冷死我了...
一句抱歉就能了事的話,這個世界上就不需要警察了.
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2002-11-14, 01:19 PM #26
回應時引用此文章
blair離線中  
shtse
Golden Member
 
shtse的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
Cool

多年未寫程語, 都忘光了,

i=1
j=0
while i<>101 then j=i+j ; i=i+1
print j

看不懂??
我也看不懂
舊 2002-11-14, 01:21 PM #27
回應時引用此文章
shtse離線中  
Netsurfer
Major Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: Nutopia
文章: 266
引用:
Originally posted by Aaron Hsu
臺灣的教育是奴才教育,如果連中國算進去的話,千百年來都是高級奴才養成訓練,統治階成為了輕鬆管理他們認為的被統治階層,所設計的課程是不可能符合有獨立思考能力的人需求,早點看開這一點吧。
不,獨立思考是沒人能教的,你得自己想清楚,而且它也不是能力,而是一種態度。像是認為學校沒有教就理所當然應該不會,也是一種欠缺獨立思考的表現。還有很多人盲目追流行,也是社會普遍沒有獨立思考的結果,而且這種現象全世界都有,連所謂教育先進國家也不例外。
舊 2002-11-14, 01:36 PM #28
回應時引用此文章
Netsurfer離線中  
mac
Junior Member
 
mac的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 台灣
文章: 940
建構式數學立意良好
但是將國外的教法一層不變的帶到台灣
就值得三思!

這套教法的問題在於:
實施建構式教學注重解題過程
禁止使用過去的基本公式(九九乘法)
表面上是希望學生解法多元化
但是教育部不能禁止學生用其它解法
讓建構式數學取代所有解法是十分不合理的

其次是建構式解法需要相當多時間與解題空間
這對於進入國中階段的數學考試相當不適合
不減少題型難度與試題數目
強迫使用建構式數學當然一堆人不及格
不是不會而是寫不完!

我覺得建構式數學是一種工具而非唯一的解題法
它適合小學教育甚至是幼兒教育…
如果高中,大學…等高等教育都強迫大家使用
那勢必造成國內數理能力低落!
舊 2002-11-14, 01:58 PM #29
回應時引用此文章
mac離線中  
kelon
Master Member
 
kelon的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 中和
文章: 1,760
建構數學的詳情是如何呀???
開根號可以建構嗎??? 開立方呢???
還有如果兩個大數要相乘 要怎麼建構呀???

我以前讀書的時候覺得要背的東西真是太多了
唸個理組也要公式背一堆
我覺得查得到的東西不需要背
要背的東西用久了自然會記起來
還有培養自己的興趣也很重要
看到一堆被電腦分配的人 唸的書他自己都覺得痛苦
__________________
舊 2002-11-14, 02:11 PM #30
回應時引用此文章
kelon離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:37 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。