|
||
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2000 您的住址: 陳自瑤的大腿上
文章: 1,328
|
引用:
深感認同  有聽過denon a1se推Atlantic系列喇叭的應該都知道影響有多大........
__________________
我喜歡不知不覺的彈奏著屬於自己快樂的歌曲 也喜歡彈過就忘記的feeling 快樂沒有固定的旋律 只有由心而生的溫馨 |
||||||||
2002-11-12, 04:28 PM
#21
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002
文章: 1,066
|
引用:
marantz推mirage系列喇叭也一樣
__________________
坐在書桌前看書 聽音樂 旁邊一杯拿鐵或愛爾蘭咖啡 是我逝去的夢想 |
|||
|
2002-11-12, 04:59 PM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北
文章: 73
|
以AV擴大機的音樂性來說ROTEL-1065會比其他日系品牌好很多
如果要選AX-10的話 應該就要選AX-10i 了吧 至於marantz 我對他的聲音有點失望 上次用pmc和m&k交叉比對9200和1065 在場的人都覺得1065是很明顯的勝出! |
|
2002-11-12, 05:35 PM
#23
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北
文章: 73
|
以上發言是指單純聽音樂來說~上次比較時因為時間問題 並沒有針對影片方面做
測試 測試的軟體有cd sacd dvd-audio xrcd hdcd 個人還是比較喜歡rotel 的表現 |
|
2002-11-12, 05:41 PM
#24
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
Rotel的AV機音樂性的確厲害,有重重的Rotel味.
marantz就比較沒辦法了.
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱 獨立視聽室完成................... |
|
2002-11-12, 06:08 PM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002
文章: 1,066
|
我是覺得音質 音樂性 歐系>美系>日系 因歐洲人的音樂素養比較高 對音響音質的要求也比較高 調音師也比較強 所以我想把我的marantz換rotel
__________________
坐在書桌前看書 聽音樂 旁邊一杯拿鐵或愛爾蘭咖啡 是我逝去的夢想 |
|
2002-11-12, 06:59 PM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
引用:
這樣說好像怪怪的吧,沒事把人分類戴帽子不好,應該說亞洲人比較在乎成本概念. 但若要論純音樂amp Rotel反倒不如marantz了.
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱 獨立視聽室完成................... |
|
|
2002-11-12, 08:25 PM
#27
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,963
|
引用:
我.....再等等吧... 前級和CDM12PRO都還沒搞定說.... |
|
|
2002-11-12, 08:27 PM
#28
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北
文章: 73
|
引用:
要說成本好像也是怪怪的耶!因為ROTEL-1065的賣價是69900元左右 8200我是不曉得 9200我就記得比1065貴很多 問題是音樂表現卻是 便宜的1065比較好 不過好不好聽和個人觀念有差別 小弟的豬耳朵是覺得ROTEL好 |
|
|
2002-11-12, 09:33 PM
#29
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北
文章: 73
|
引用:
以我個人來說 小弟倒是比較喜歡美系的喇叭 屬於那種直接.明快的聲音表現 之前我用過b&w和pmc 有時候會覺得好像太斯文了 時常在某些音樂片段 有放不開的感覺 不過也有可能小弟的器材太爛了 沒辦法把喇叭應有的表現 發揮出來 |
|
|
2002-11-12, 09:39 PM
#30
|
|
，
