真的沒差嗎??我不清楚...只是存疑
因為照這樣說像喇叭擴大機等接數位輸出的話也應該沒差
但是不同東西出來的聲音就是會有差別
所以說畫質不會因顯示卡改變我是抱持存疑的態度
偷料或是用較差的元件做的東西藉由數位輸出會跟比較高級用料且不偷料的一樣??
我覺得應該是數位輸出把兩者顯示的畫面差距縮小了
但是不可能沒差的...
只是根據經驗懷疑...我手邊沒資料...

如果完全沒差的話，又何必開發DVI接頭，就如同aGP1X~8X,雖然實測速度沒有理想值高，但是或多或少都有些增益的．
以個人的使用經驗，覺得是有些許差別，至於別人有沒有差別，對我來說不是很重要的（畢竟自己用的爽就好了），提供給網友知道的，是個人的使用經驗的，至於網友們有沒有實際去測，亦或肯不肯接納其建議，那當然是隨興的.
畢竟每個人都有自己的判斷力，自己嘗試過一遍後，就知是甘是苦了.

使用 DVI 過的感覺....字真的比較清晰.....
其他好像差不多......

給您參考....

真的沒差.....
音響喇叭這個例子舉得並不好.
音樂CD的規格是把音樂資料串流化,而會有時基校正的問題.CD-PLAYER沒有
辦法百分之百保證讀出來的資料跟原本錄進去CD的資料一樣,這個說來話長,
有興趣可以去看一看原理.愈好的器材,愈能還原原本錄在CD上的音樂資料.
顯示卡又是完全不一樣的東西.

DVI只是把顯示卡frame buffer的資料經過編碼傳到顯示器再還原,frame buffer
的資料是0傳過去就是0,是1傳過去就是1.顯示卡用什麼發燒零件,或怎麼偷料,也不
會改變這樣的工作,因為它是數位訊號,只要能夠達到數位訊號不會失真(如果連數
位訊號都會失真,基本上這塊顯示卡連基本運作都會有問題),就是可以接受的.
這是數位電路的基本常識.

打個比方,可以把顯示卡的畫面資料想成我們要存進硬碟的資料,而DVI就是IDE
傳輸界面.不管今天用料好或壞,偷不偷料.原本要存的資料是ABCDEF,不會存到
硬碟就可能變成ABCCDF.事實上DVI使用的傳輸技術有點類似SCSI的方法,能
確保傳出來的數位訊號到螢幕時是完全一樣的.中間幾乎沒有loss或可以被修正.

再舉個例子,我今天用數位相機拍好的照片,不會因為讀卡機用料比較好,讀出來的
圖片就比較漂亮.或是讀卡機是國產便宜貨,讀出來的畫面就會變模糊.......

這樣暸解嗎?

哈，這個例子舉的真貼切.....

樓上上的那位大大可能誤會了
我說的沒差，是指A卡的DVI(D)跟 B卡的DVI(D)
接到同一個螢幕應該不會有畫質的差異
不是指DSub跟DVI沒差

解釋的非常好,佩服佩服.

如果真有用過G550 同時接DVI 與DSUB 2顆液晶時. 再把G550 換成ATI RADEON VE(憾訊) 再接DVI 與DSUB 2顆液晶時..會發現DVI的感覺沒差別. 但是D-SUB的感覺就差很多.. G550比RADEON VE好太多. 因為G550的類比做的狠實在.

在者若同時用G550的DVI 與DSUB 同時接在相同的 一顆螢幕時. 用相同畫面. 你也會發現. DSUB 比DVI 的顏色更鮮豔. 色彩較飽和. DVI 只是字體線條清晰而已.連輝接都沒有D-SUB 接頭來的成次分明.

這是我的親身經驗.

以前不學好沒 K 過 DVI 的 Spec.，不過，顯示卡的好壞基本上還是有「可能」有差異。純數位不一定代表表現可以 1:1 複製在不同廠商的產品。

如果顯卡用的料爛、Layout 也爛，不一定會當機，但螢幕可能顯示會不正常，這個結果和「超頻」超到畫面破/爛掉但系統還沒當有點類似。另外，硬碟也是一樣，如果傳輸的機制太爛或故障 (例如排線某根接觸不良等等)，資料也是會傳錯。

高速傳輸時，資料都是有可能出錯的，以系統來說最常見的就是當機等等問題。對於 DVI 小弟就不瞭解：「是否有檢查機制？是否檢查有錯誤會有 Retry 的機制？？」如果沒有 Retry 的機制，雖然電腦不會當，但螢幕還是會秀出不對的畫面。

所以，個人覺得，雖然用 DVI 可以幾乎呈現 100% 的原始資料，但還是不能因此就挑「最爛的一張卡」，但的確可以縮小以前各家的差距。

數位的世界，很多時候只有「偵錯」的能力，沒有「更正」的機制 (例如一般的記憶體，資料錯就是錯，兩手一攤拿他沒輒)。不過沒看 DVI 的 Spec.，到底怎樣運作不清楚，所以還盼有人能解惑...

至於以數位傳輸是否能保證 100% 無錯，這點，不論從理論或實際，都可以告訴大家，絕對不是這樣的。除非有相關偵錯、除錯、更正的機制，不然在高速下，所有東西都有可能不對。

笑死人了...Xolor大師...
尼碼幫幫忙...自己不會調整...還在那裡非白講.........
連賣香腸的小弟.我都知道數位訊號經過轉換成類比訊號後
就已經失（貞）了...還在那裡比的頭頭是道............
真是笑死人了...枉費一群投票大隊的隊員還稱呼........
尼是大師...........................................

To bluesystem兄...
你就饒了這些賣LCD的大師們吧....我每天看ㄚ榮賣LCD賣的
好辛苦...大家都指明要買有數位接頭的...偏偏它們公司又
沒賣有數位接頭的....都急的快跳樓了....只好派遣****大
隊有計畫的於網際網路上塑造公司形象以及推廣主力產品..
本來對它們公司的產品覺得還不錯...但經由一堆似是而非.
混淆視聽的****手法後...就完全失去信心了.............

adelies大大...
你認為在什麼時候....會達到你所說的（最糟情況）......
任何一組電路..本來就有其雜訊免疫能力的容許度........
在正常操作下...數位傳輸就是在傳送端及接收端皆能得到一
致的資料....就算有傳輸錯誤的時候...數位電路也有更正的
機制...不信請你去研究RS-232先吧......................
DVI在設計時....早將此更正的機制做在硬體電路裡了......
有DVI的小強卡與一萬元的大強卡傳輸的資料不就是放在主機
裡的隨機存取記憶體嘛.....既然要傳的資料一樣..........
而DVI只不過完整從發射送到接收...那...差在那裡呢......

信不信由你們啦.......................................
小鹹鹹我潛水好久了...................................
在ㄚ榮的店外賣香腸也有一段時間了....沒辦法...經濟不景
氣....找不到本行的工作作.............................
但是呢....就我的觀察所知.............................
會不斷的強調類比輸入一極棒的大師們......10個有9個絕對
是賣LCD的....像我ㄚ榮就是.....明明就是錯誤的設計.....
它們的工廠還一直生產出來....害ㄚ榮賣的好辛苦.........
每天都要用不同的分身來推銷.....為了業績嘛............

-----------------------------------------------------
還是感謝ㄚ榮讓我用它公司的類比LCD上網啦...感溫啦.....
雖然每次看到那個螢幕就讓我眼睛很不舒服....不過用不用錢
的...謝謝ㄚ榮啦......................................

看DVD不見的看的出來,但是看很小的文字就可以發現清晰度還是有差.