|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2002 您的住址: SARS出口處
文章: 323
|
引用:
有沒有可能用6E040L0來做RAID啊？ 聽說單碟80GB很快耶，又不貴… 好想看測試報告說… |
||||||||
2002-10-14, 08:50 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001 您的住址: 拉普達
文章: 141
|
引用:
我昨天去光華商場找Maxtor 6Y080L0的硬碟,這顆就是Maxtor新出的金鑽九代,80G ,7200轉,單碟80G,液態軸承,找了好久終於讓我找到,一顆3900,還瞞便宜的,買回來隻後我馬上就接上我的電腦,裝好系統後馬上測試,我是使用外接的FastTrak100TX2來做RAID 0,測試出來的結果如下表:  我只能說:Maxtor的硬碟效能真高,一點都不輸給8M的^^ 只是我覺得為什麼CPU的使用率會這麼高阿@_@ |
|||
|
2002-10-15, 12:43 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001 您的住址: 拉普達
文章: 141
|
引用:
沒想到6Y080L0就能有如此成績,害我好期待6Y080P0的出現^^ |
|
|
2002-10-15, 01:32 AM
#24
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2002
文章: 6
|
老兄. Jumper 如果沒跳 Cable Select, MASTER一定要接在排線最尾端是很重要的~~(這跟終端電阻有關.)
看來您同事也不怎麼專業嘛...  引用:
|
|
|
2002-10-15, 02:18 AM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
|
 98FE FAT32 WD 800BB*2 (RAID 0) HPT372 (block size 2MB) 剛剛測的  在NTFS底下"聽說"會快一點 僅供參考 其實我相信這一組不只benchmark這樣而已 因為丟東西到另一顆800BB(接在233A上面)已經可以跑到5XMB/s 這樣看來這一組RAID 0實際上跑到100MB/s應該不無可能 我還是比較相信copy大容量image看tranfer rate 這個真的比較準 (測試時盡量先把swap/page file關掉會比較有參考價值) |
|
2002-10-15, 03:01 AM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: SARS出口處
文章: 323
|
引用:
看之前有人POST，6E040L0單顆可以到62M/S，說不定用RAID可以做到120M/S以上哦… |
|
|
2002-10-15, 08:14 AM
#27
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2001 您的住址: 個人專屬咖啡廳
文章: 152
|
引用:
請問你的block size是幾MB? |
|
|
2002-10-15, 08:47 AM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
您可以先自己測試過嗎？ 小弟只是說，您如果不照這樣接，也應該不會怎樣。因為小弟自從看到有人 ATA 66 以上這樣接沒事後，有自己親自測過好幾顆 hd，通通沒事。(但當然不建議這樣搞) 當然這樣訊號有關，小弟也知道這和一端開路 (接中間，自然尾巴的接頭會空出來) ，所以會因為阻抗不匹配而造成訊號反射。 不過，就事論事，前面就有說過，WD 的硬碟不是這個問題，小弟說其他硬碟隨便亂接都可以，只是要點出 WD 硬碟可能不事出在這個問題。關於這點沒說清楚的地方，還請見諒了。 真的不相信，可以試試啦。小弟用過 Seagate、Maxtor、IBM 等等，因為工作關係，有時候要抽換硬碟 (拷貝資料給別人或反之)，懶得換硬碟還要拔 Jumper，斷斷續續 (不是每次組合都一樣，有時也是照標準) 使用了好一段時間，都沒問題。 當然，您說的的確沒錯： 1. 單顆 HD：請接尾巴。 2. 兩顆 HD：沒得挑，當然是都接上去。 不過，有時候單顆沒辦法會變成不標準，因為如果用抽取式硬碟，有時候免不了會不標準 (真的有時懶得去拔那顆 Jumper，因為有的好難拔)。但如果因為這樣不標準而硬碟馬上不能跑，您覺得使用者會不會去罵廠商... 此文章於 2002-10-15 10:11 AM 被 adelies 編輯. |
|
|
2002-10-15, 09:58 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001 您的住址: 拉普達
文章: 141
|
引用:
我的Stripe Block 是設為16K,之前曾經有位大大告訴我16K的效能會比較高 |
|
|
2002-10-15, 10:04 AM
#30
|
|
