|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
好奇想知道一下這類技術資訊官方網站有沒有？ 官方的資料例如 Seagate Barracuda V： http://www.seagate.com/docs/pdf/dat...001_2002_06.pdf 只有標最大值 2.2A (2.2x12=26.4W)，搜尋 12.5W，一般讀寫 12W 這樣的資訊...  |
||||||||
2002-09-14, 03:48 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
Re: 用掛勾式電表所測的電腦總耗電值:或許250瓦 power也夠用了
引用:
特地引了全文. PC SPS的轉換功率 約在2/3."靜態耗電66瓦" -> 實際功率44W. 以所列週邊來說 這個數字不太合理.ATI8500 SB-LIVE也都是有點熱的. 還有其他的東西.總不會都在省電狀態吧? "電腦開機瞬間需要大電流約88瓦". 光2台HD+2台光碟機+風扇 啟動電流算6A好了(12V). 就72W了 還沒算功率因素.用電表量啟動電流 根本是沒意義的. "科學是需要實測驗證的 希望大家多多利用掛勾電表".....這個測試 一點都不科學. "結論:若是使用intel 0.13微米新製程的p4 cpu似乎未必一定要買 250瓦以上的power".....這個結論一點都不正確. |
|||
|
2002-09-14, 04:01 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 111
|
引用:
的確有clamp meter示可以測peak current value,也不用很多錢 |
|
|
2002-09-14, 04:32 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
引用:
我知道的和你一樣多.......MAX就是啟動電流. 搜尋 一般讀寫.....就是一般狀態. 硬碟裝的多的人 多注意啟動電流的問題. 光碟機的資料 還在找. |
|
|
2002-09-14, 06:02 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
Re: Re: 用掛勾式電表所測的電腦總耗電值:或許250瓦 power也夠用了
引用:
以下小弟的所知，請參考： 1. 首先，啟動電腦和發動一台馬達是不一樣的： CPU 不是你給他電就會跑，所以一通電時，啟動電流就算不夠，只要過了那段時間，主機板上有一個判斷各電壓是否達要求的電路會在電壓升到標準時啟動主機板上的 Reset 電路，之後主機板上的 Reset 電路才會從南橋 → 北橋 → CPU，當 CPU 接到 Reset 的時候，就會開始到 BIOS 裡面讀第一筆程式/資料，系統再一一進行初始化的動作...  所以 AMD 和 Intel (Intel 忘記有沒有) 都有開機電壓時間規格的技術文件。  只要電壓、與相關的 Timing 能符合 AMD 與 Intel 的要求，最起碼能夠開機。 當然啦，系統穩與不穩不知道，取決於很多因素，與 PSU 能否滿足整體的要求。2. 測試不正確，還是有可能會得到正確的結論。 測試、結論正確與否可能狀況有： (1) 測試正確 -> 結論正確 (2) 測試正確 -> 結論不正確 (3) 測試不正確 -> 結論正確 (4) 測試不正確 -> 結論不正確 所以不論原來作者到底測試正確與否，只要能夠用 250W 開 P4 的機，就不能說他的結論完全錯...  (無聊的科學辯證，除非通通找不到反例，不然不能說不對) 用掛勾量小弟有想過，在家裡，不能要求太多，總不可能要使用者把 PSU 和電源接頭一一斷路，然後一一串接接到電流計去量電流的資料。大略的估算，再乘上效率與功率因素造成的損失，這樣沒有不對。真的，這樣做總比用眼睛估來的準... |
|
|
2002-09-14, 06:21 PM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
有興趣的人自己看囉...
AMD Athlon™ XP Processor Model 8 Data Sheet http://www.amd.com/us-en/assets/con..._docs/25175.pdf 裡面 Chapter 8：Signal and Power-Up Requirements 裡面開宗明義第一節 8.1 Power-Up Requirements，有圖與文字說明 CPU 開機的條件與要求。 (Page. 39) |
|
2002-09-14, 07:30 PM
#26
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 海外,史考特基地,好冷呀.
文章: 33
|
以"啟動"來說,這個實驗是可以接受的.
因為啟動成功.... "使用"方面就有點可議, 以日文網站 http://terasan.okiraku-pc.net/dengen/tester/index.html 做的實驗.... CPU,硬碟和系統在3DMark 2000下跑. 所紀錄的電壓情形. 在VA(輸出)等於一定值時... I(電流)不足,就會發生壓降(電壓V.). 所以線條越平+電壓越靠近12V越好. 為何他做這個實驗呢? 因為在這種情形下,"動態實驗"貼近實際使用的情形. 純軟體監測,有時受至於SCAN TIME,不是不能信,只是準確率有待商確. 同時像是電源供應器內的電阻,線圈,變壓器等, 都有隨開機時間一長工作溫度上昇而效率降低之現象. 好的電源供應器是考量長時間開機後,仍能保有一定值輸出值以上. 差的,冷機啟動看似無敵,開機一久了後,一堆壓降發生.... 像一般電腦上線,打GAME時,機器一直是在動作中的. 這個日本人的實驗結果我認為比較準. 一點淺見. |
|
2002-09-14, 07:38 PM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000
文章: 1,737
|
既然有朋友質疑掛勾式電表測試耗電的準確度
閒來無事,從家中電器取出一支東元旅行用小型 吹風機,照上面規格說明耗電1000瓦 用掛勾電表測試顯示使用時電流為8.6安培 8.6x110=946瓦,由於市電電壓在110~120V 之間波動,因此百分之五的誤差值應是可以被接受的 有人不信 ,但是套句樓上網友的話: "真的，這樣做總比用眼睛估來的準... " |
|
2002-09-14, 07:44 PM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000
文章: 1,737
|
引用:
請注意看我的測試不只啟動成功就算成功喔! 全套用台達250瓦驅動的P4配備最後是用最嚴苛 的方式來測試 也就是先使用NERO 5.0燒錄程式啟動16倍DVD ROM 與8倍普傑燒錄器對拷,然後啟動3D MARK2001 SE以 多工模式運作執行完成全部21項3d benchmark測試 得到約7200分的分數,而同時對拷燒錄又成功才算數喔 這樣在winxp底下嚴苛的測試條件可說無僥倖可言 |
|
|
2002-09-14, 07:58 PM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000
文章: 1,737
|
刪除
|
|
2002-09-14, 07:58 PM
#30
|
|
