|
||
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
偶也素從KT133開始就跟SB搭配，幫親友組了N台了，一直到現在滴KT400都還沒有這類滴問題發生咧！
|
|||||||
2003-04-04, 04:00 PM
#21
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 雞窩
文章: 2,822
|
我想重點還是看耳朵利不利啦~~
有些人連AC97和SB live的差異都聽不出來了.... 那 live 和 audigy 就更不用說了 此外..如果用爛週邊的話.....一樣..沒差 耳朵很利害的人..連幾千幾萬的線都去買(只為了音質的一點點改善) 應該不會在乎這幾千元吧~ 不過切記.....用過好東西..要回頭..難喔~~~~~ 終究走上敗家一途  |
||
|
2003-04-04, 04:12 PM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,372
|
引用:
同意  |
|
|
2003-04-04, 04:36 PM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
|
那我正苦惱是一次狠一點換Audigy2,還是AudigySE就好了呢?搭配喇叭為Altec 641~
__________________
愛與分享的Blog-->Roch's Blog |
|
2003-04-04, 05:04 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 415
|
針對VIA晶片組，不囉唆寫寫個人使用經驗：
VT82C686B這個南橋會有問題，應該是眾所周知 但不是沒有解決辦法，好的主機板廠會在BIOS建立調校參數； 一二線大廠幾乎都會做，有些根本是"默認調校"，你只要更新BIOS就搞定 讓你直接硬改，一切得以正常使用 乾脆直接舉個例子：微星K7T Turbo那一系的板子改了10幾20次的BIOS不是改假的 主板太爛，BIOS設計太Suck？OK，有第三方的PCI Latency Patch可用 裝好Windows先裝Patch再裝Driver，還是能乖乖用SB 5.1 不爽686B？那就用KT266A以上的板子算了，8233/8235裝創新卡從沒碰過問題 不諱言，我個人也是不太爽686B，把K7T Turbo封印了 但是在別人眼中，我想我可能鐵齒的有點蠢；我還挺喜歡VIA的主機板 (基本上至少我不會把VIA板子丟去填海.....  )現在KT266A跟KT333服役中(家裡有四台電腦，另兩台是NF2、i850) |
|
2003-04-04, 08:24 PM
#25
|
|
