其實把道德感看得太重, 自己或許覺得驕傲, 但是並不一定能受認同.
而且人在不同的事有不同的標準, 不需要為某件事情開始評斷旁人.

讓座基本上只是一種善意的舉動, 而不是國民應盡的義務.

能讓就讓, 真的很累又沒有看見其他也累的人時我就不見得會讓, 這是我的心態.
而在生活其他方面我還是有我自己的原則, 相信很多人也都是這樣.

我是六年級的啦

以前當兵放假的時候，帶我奶奶去基隆看眼科，坐基隆客運沒有位子，博愛座被坐滿，我扶著奶奶站在博愛座旁，旁邊博愛座的人，大概20幾歲吧，都裝作沒看到，當時真的很生氣，還有一次有一個孕婦坐在博愛座，讓位給我奶奶座，讓我很感動!^^

如果一個孕婦和一個老人家, 你會想讓給哪一個?
基本上超過五六個月我一定讓給孕婦....

個人認為，讓不讓座，跟人有比較大的關係，至於年級嘛...不評論。
我是「六年級後段班的」，也會讓座。
無論是從前念書，或是現在工作了，也都會讓座。

不過呢！大部分的阿嬤，都會堅持她不坐，
這時候的方法呢？讓人的人離開座位，
過不久，阿嬤也會自己坐下去的~~~笑。

人是很容易忽略他人的痛楚的,所以才會有所謂的共患難易共享福難,劉邦就是一個很好的寫照,我也又發生過類似的事情,我可以體會你的感受,只是人心啊...不予置評

把他趕下去...不用跟他客氣!!!!!

做善事是發自於內心的...

......呀.....呀.....呀，小弟09-10-2002 10:11 PM所說是鼓勵 Aaron Hsu大大別灰心，.........有可能是醫生判斷上有了出入.........，鼓勵 Aaron Hsu大大還是定期看骨科醫生方為上策

我自身上的衰事說給Aaron Hsu大大聽，並不是鼓勵年青力壯的小夥子搭乘公共交通工具不讓座..............別誤會





希望日後政府能注意到公共交通工具尖峰時間太擁擠的問題，.....尖峰時間班次能設計到有足夠的量（我贊成汽車牌照稅和燃料稅來補貼一部分公共交通工具票價，讓一般小巿民有價廉物美的公共交通工具可搭）（尤其百萬房車牌照稅.........我又得罪一堆大官小官了！）
不然，尖峰時間班次不夠，像日本地下鐵那般人擠人，諒你年青力壯的小夥子多會讓座也沒摺；長幼婦嬬在尖峰時間就沒有搭乘公共交通工具的自由嗎？????長幼婦嬬別說上車了，連擠進車廂都很難！

比較有印象的兩次．

以前坐火車時，曾讓位給一個六七十歲的老先生坐．
結果他沒坐多久，又起來讓位給我了．
(因為我站沒多久，就睡了，睡的非常非常幸苦，驚醒了又睡，那時，我很累，他看的很不忍)
之後，如果我真的很累，就不會讓座了．

另一次，跟前女友上北部，也是坐火車，看到一個婆婆，我就讓位給她坐．
那幾天，前女友跟我鬧了很久的啤氣，....唉~

其實，真的是現在的人，愈來愈沒有敬老的觀念了說．
一眼望去，一堆的學生等等....
不可能每一個都有"問題"吧~
不過，我還是學生時，超不好意思的，不是不讓，是不好意思說"讓你坐"的話．
然後就心懷愧舊的直到他下車．後來就比較敢了說，那時，都不敢對人說話．

不過讓位也是要看人啦~有的老人一上來，就有那種，要人家讓位的"眼神"．有時，我看了，也很不喜歡．
還有的，老人，身體很好的~那種，每次我遇到，要讓位時，都會說一句話，少年仔，我的身體比你還好，你要讓我幹嗎，站一下沒什麼．
孕婦有看到，我都會讓，可是，好像印象中，沒有讓我讓到的，可被別人搶先的樣子．
因為連孕婦，老公公，老婆婆，都會自己讓位給她說．
大部份都被他們搶了，真討厭．

我還有看過那種，讓來讓去的，一個讓一個的...好窩心喔~