還算是不錯啦...

但請抱著看"美國片"的心態進場

------------------
音響只是手段 . 音樂才是目的

真的是"美國片"...看俄國人跟德國人打戰講英文？？
看著俄國字的文宣翻譯成英文？？
把德國人的通訊翻譯成英文？？怪怪的哩...
不過還算是好片啦∼∼在獅子林看的效果也蠻不錯的∼∼
我是覺得因為要講三個人的事,又受限於愛情...
把格局變小了...可惜...
說實在的我還是比較喜歡雷恩...至少會讓人思考一下：
死這麼多人只為了找一個士兵值的否？...
算是一齣值回票價的史詩戰地愛情片吧！！！

我今天也跑去看了!
果真是好片一部說...

全片緊湊的劇情，幾乎沒有冷場過。
前半段讓人對戰爭的殘酷感到恐懼，
後半段則為主角們間的情愛糾葛以及兩軍間諜對諜的心理戰捏了一把冷汗...，而且劇情起伏掌握得很好，時高時低的，偶爾又會在肅殺之氣之下，來點小小的幽默。

真的很難得一部戰爭片也可以把情感刻畫得恰到好處。

至於俄語、德語的問題，對我而言反而不是重點；
雖然如果講Local的語言會比較有感覺、味道一點，
不過，畢竟電影還是給坐在銀幕前的觀眾看的，意思到了就好，否則整部片都講著聽不懂的話，其實也蠻難過的... :P

更何況，主角們還得去學另一種語言，為了一部電影？
太為難了吧...

還沒去看的，可以跑去看看。^^

------------------
「Are you kidding ?」
你是凱蒂嗎?

「No, I'm serious.」
不, 我是喜瑞思.

(我咧... ^^")

[這篇文章曾被 kenlai 重新修正編輯過 (時間 04-29-2001).]

講個題外話
前幾天在公視看到俄製紀錄片講周恩來
果然聽到正宗俄語............

------------------
為DVD而敗家是一種美德
但不能便宜不肖奸商.......

禮拜五去看了
覺得是一部蠻不錯的片子
不過我個人卻希望能夠多描寫史達林格勒(The Battle of Stalingrad)-這場在二戰中扮演決定性戰役之一的敘述能多一些
片子本身多注重在兩個狙擊手狙殺敵方的鏡頭
而在狙擊手描寫的部分又占了全片的一半
不是說他不好
我也超愛狙擊手的 感覺超帥!!!
覺得有點可惜的 就是對戰爭真的描寫的太少~~ :P

片子一開始 馬上給了觀眾一個shot(有點像下馬威)
一批批的紅軍運兵火車載滿了一群群新兵
將新兵一直投入史達林格勒中
而且還在火車外用大鎖鎖起來防止脫逃
如果被襲擊的話 豈不是整車幾百人一起掛掉?!


在過河的時候 德軍的空軍早就等候多時
不說二話 機槍的掃射也替德軍多殺了幾十個敵人
(二戰時德軍的空軍可是超強!!有空去查就知道)
不過上岸後在分發武器的時候 充分的顯示出當時紅軍並沒有相當充裕的槍械去分發給每一個士兵
而在兩軍快交戰的時候
也是我感覺當時紅軍作為最矛盾的時候
因為既然要叫他們(指新兵)拿著己方僅有不多的槍械上場當炮灰 更自己槍殺了臨陣脫逃的士兵
我覺得這樣只顯示了幾件事情:
1.把"僅有不多"的槍械送到更前線,甚至是敵方的手裡,這樣做實在不智
2.也把自己"僅有不多"的槍械用在幹掉自己人,這樣一來也使己方的武力更不足
3.所有的炮灰是否只是為了顯示"一下"紅軍一心堅守史達林格勒的決心???

對於Vassili Zaitsev的部分 就是我最愛的部分啦
尤其是剛開始的那五顆子彈 哇咧 他好神!!
槍槍爆頭...愛死他了!
那個間諜小男孩實在太偉大了
竟然冒著生命的危險一次次的通報瓦西里
最後仍逃不過一死的命運(而且還被吊死)...

全片最刺激的地方在哪裡??
不是剛開始運兵到史達林格勒的地方,也不是在對決的時候...而是在深夜大家熟睡時,坦亞過去找瓦西里嘿咻嘿咻才是最刺激的部分... !!!

說真的 這一部片子真希望趕快出一區的DVD
好讓我多看個幾次 才能夠安然入睡
以上完全是個人的看法 請多指教!

------------------
Okay.Love ya, Baby!
I'm a Rookie!

看了各位的討論都已經把片中精華描繪出來了,
我覺得片中還有幾點令人值得深思的:
1. 共產主義不適用於人類社會
2. 一個小兵放對地方也能扭轉整個戰局
3. 戰爭是殘酷的

人類快從歷史的教訓中停止自相殘殺吧!

To harly,

呵呵，機槍旁的軍官以擴音器再三重複(教?)陣前逃亡者
一律射殺，這樣算不算「教」呀?

那種場合，哪管它事先有教沒教，在明顯沒有勝算的情形
下，求生的本能都會促使人陣前逃亡的。

二戰初期時的德軍與現代的美軍好命多了，有著先進的裝
備與較強的國力，比較珍惜人員的性命。而實力居下風的
一方，戰爭還是得打，各種慘無人道的作戰方式因而紛紛
出籠。類似的作戰，國共內戰、越戰等大規模戰役屢見不鮮。

有沒有發現：強調戰場人道的，一定是佔上風的一方。若
都快打輸了，有亡國滅種之虞，哪有本錢唱高調? 蘇聯人
海戰術與日本神風特攻，都是出現於有亡國危機之時，不
難理解。

請問德國拍的「史達林格勒」的英文 or 德文片名叫什麼?? 台灣有錄影帶, VCD, DVD, what ever D..嗎?

很想看這部由德國人眼裡拍出來關於史達林格勒之役的片子...

"史達林格勒"這部鉅作的英文片名就叫做"Stalingrad",倒也簡潔明朗,不囉唆.
這部作品根據資料上說為1992年的作品.美國有一區的DVD,封面如下.台灣不知是否有人引進?若有,請告知一下,站在軍事迷的立場,敝人覺得非常有收藏與參考價值,喜愛欣賞"Das Boot"的同好絕不可錯過.
大陸有翻版DVD,雖然是寬銀幕,但畫質不如得利版的清晰,最糟的是發音只剩下英語,歐洲人的英語配音又帶有口音,令人無法完全融入劇中人的情緒.不過一片據說只有10元人民幣,也就認了.(但是同樣價位自二 區翻版的"情人"確有很好的品質)


敝人雖然看的是差強人意的大陸版,但總算是有幸得以領略鉅片的內容
本片風格類似"Das Boot",都是站在基層官兵的角度,人性的觀點去詮釋戰爭,且保有德式戰爭片一貫的風格與水準,劇情表現平實不誇張,考證嚴謹,無刻意去美化戰爭與我方,醜化或模糊敵方,與部份情節不合理等美式戰爭片的通 病.

此片對於戰場情境的描述,相當寫實,人在戰地中的本能反應與情緒描寫亦相當合理.對於德軍實際的表現,如開頭到達史城時所見,依賴獸力的後勤運輸,恣意虐待俘虜等,作戰時,敵火威脅下的膽怯反應,,傷亡 血腥的描繪,誤殺戰友後的歇斯底里狀態,屠殺平民,高級軍官蹂躪女俘等,都很客觀描述,不像日本戰爭片老臉皮厚,刻意美化戰爭,死不承認暴行.

幾幕主要步兵戰鬥場面,如史城廢墟中住民地的攻擊,城外荒野雪地中對戰車的防禦等戰鬥描述,該有的動作都相當紮實,很值得作戰術參考教材.尤其是過去在步校受訓時,雖有住民地戰鬥的課程,但大家對實際的住民地 戰鬥要素仍渾沌不清,本片是非常好的教材,絕對勝過"搶救雷恩大兵".本文若有步兵學校的人看到,請將本片代為介紹給總隊長.

有幾個鏡頭也頗令人醒思,有一幕:德軍士兵因誤殺同袍而歇斯底里,一旁垂死的蘇軍士兵則呻吟著'媽媽'而逐漸微弱至氣絕,一道光線正打在蘇軍身上(象徵迴光返照),深刻描繪基層士兵在戰爭中無奈的處境. 另一個是雙方小單位對峙中,協議停火,派出代表以救護傷員,彼此間對峙的緊張,疑懼氣氛描述,透過氣氛營造與雙方代表臉上的表情表露無遺;在救護過程中,雙方代表交換口糧的動作,把戰場中常出現卻少人 提及的灰色地帶曖昧不明關係,真實表現出來.

結尾色調則非常灰色黯淡,劇情中曾出現的人物無論是德軍,蘇軍或是平民,逐一在酷寒中死去或垂死,透過這樣的表現方式來刻畫戰爭殘酷的本質,令人感到深沉的悲哀.這種對戰爭的質疑,美國片只有"紅色警戒" 才有與之相當的水準.在血腥描述的程度其實亦不亞於"搶救雷恩大兵"搶灘的畫面.
本片在聲效上當然是不如"搶救"或是"紅色"兩片的水準,但若從戰爭片的評價來說,敝人認為本片內涵與價值超越美國片甚多,想體驗戰場真實與殘酷的同好,本片絕不能錯過.

剛看到已經去看"大敵當前"的同好敘述,劇情中不忘安排激情鏡頭,敝人雖尚未一睹全片,只能說:對美國人的品味,認了!

------------------
*****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特*****

Miss July: I'm the girl. Why do I have to carry everything?
Steven: I support Women's Lib. don't you