PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
矮子喬登
*停權中*
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 高雄市
文章: 1,036
Talking

引用:
Originally posted by digital-goldman


問題是不長進的廠商拼死命發4:3,這方法會斷了出租店生路說。

中藝即將發行的布蘭妮要怎樣,還是秉持中藝的畫面水準,早說魔戒是特例了。
片名已經說的很清楚了."不然你要怎樣".
     
      
舊 2002-08-08, 08:14 AM #21
回應時引用此文章
矮子喬登離線中  
真 . 馬蓋先之星
Junior Member
 
真 . 馬蓋先之星的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 亡命之徒
文章: 823
引用:
Originally posted by Lee


但是電視螢幕可不能太小 最好是用16:9寬螢幕電視..


若能用16:9投影機看更好喔!!
 
__________________
MacGyver's Star!!!
"帥~~~!"

Leadon在Eagles的時間並不算很長
可是他在Eagles那時候所發表的音樂
才是最清純、最令人懷念的音樂...
舊 2002-08-08, 08:19 AM #22
回應時引用此文章
真 . 馬蓋先之星離線中  
angie murphy
Golden Member
 
angie murphy的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
文章: 2,966
引用:
Originally posted by digital-goldman

中藝即將發行的布蘭妮要怎樣,還是秉持中藝的畫面水準,早說魔戒是特例了。


so....布蘭妮的fan買一區是好選擇 (我說我自己啦!!)
舊 2002-08-08, 08:25 AM #23
回應時引用此文章
angie murphy離線中  
Ed.Ch.
Senior Member
 
Ed.Ch.的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台中(台北)
文章: 1,213
這跟畫質沒有關係!

引用:
Originally posted by TIGER MASK
今天在某家出租店聽到有位女顧客抱怨為何某些DVD要做成WIDESCREEN而不是FULLSCREEN,讓她看得很難受,所以以後要租VCD而不要DVD,老闆忙向他解釋:因為WIDESCREEN畫質比較好,所以………,以下我沒聽下去,也不想聽下去。在台灣,消費者對產品的不瞭解或誤解是可以諒解的事,但身為一位販賣商品或服務的人對產品都不甚瞭解,那就是不專業,也不可原諒。連DVD發片商都對自己產品規格都不瞭解,搞不清楚自己的DVD是不是4:3(如阿里-叱吒風雲)、音效是不是DD2.0(如鬼胎記),那麼台灣DVD整體水準永遠不會提升。
舊 2002-08-08, 08:33 AM #24
回應時引用此文章
Ed.Ch.離線中  
baijee
Major Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 電腦螢幕前約30公分處
文章: 187
引用:
Originally posted by TIGER MASK
今天在某家出租店聽到有位女顧客抱怨為何某些DVD要做成WIDESCREEN而不是FULLSCREEN,讓她看得很難受,所以以後要租VCD而不要DVD,老闆忙向他解釋:因為WIDESCREEN畫質比較好,所以………,以下我沒聽下去,也不想聽下去。在台灣,消費者對產品的不瞭解或誤解是可以諒解的事,但身為一位販賣商品或服務的人對產品都不甚瞭解,那就是不專業,也不可原諒。連DVD發片商都對自己產品規格都不瞭解,搞不清楚自己的DVD是不是4:3(如阿里-叱吒風雲)、音效是不是DD2.0(如鬼胎記),那麼台灣DVD整體水準永遠不會提升。


可以請那位老闆把這篇文章裡的16:9與4:3的截圖給印出來,再拿給客人看(可以貼在出租店門口最好了),讓他們瞭解4:3的畫面破壞性有多強…
舊 2002-08-08, 08:41 AM #25
回應時引用此文章
baijee離線中  
JEREMYKIDD
Major Member
 
JEREMYKIDD的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台北
文章: 193
我想除了我們這個DVD族群的人
大概都聽不太進去吧...

全台灣的收視媒介來說
頂級器材到電視/電腦等
4:3是最大宗的 而且目前還是絕對優勢
要是我是老闆 當然是西瓜倚大邊囉
至於咱們弱勢團體...除非像這次的魔戒大拜拜
要不然根本沒賺頭 光上下黑邊就被嫌到爛了....
君不見哈利就是如此啦...還中文配音呢...
不過反過來看 這不就是顧客導向嗎...

唉...真是弱勢ㄚ...不過好像有慢慢改變了啦....
__________________
/*---------------------------------*/
現役器材:
訊源=> PIONEER DV535日規
AMP=>DENON AVR-1802
SPK=>AR-EDGE*5
SUB=>UPS牌重低音!
TV =>PANASONIC 34TFB
/*---------------------------------*/
舊 2002-08-08, 07:17 PM #26
回應時引用此文章
JEREMYKIDD離線中  
Ken.W.
Elite Member
 
Ken.W.的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
引用:
Originally posted by Eguchi


除非您用zoom in,或是您的寬螢幕電視是16:7,
否則用16:9寬螢幕電視看「魔戒」寬螢幕版還是會有上下黑bar,
因為這片規格是2.35:1(可視畫面約16:7)不是1.85:1(16:9)。

Eguchi說的對,我的看法也是如此,
2.35:1的寬螢幕是不可能充滿16:9TV的,除非動到
不該動的zoom功能.


另外,上面有關寬螢幕與畫質無關的事也是正確的,
寬螢幕的目的只再忠實呈現劇院寬螢幕版的原汁原味.

__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人
了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針
對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩
爽的,那當然我也阻止不了你.
請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我
已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失
聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒.
==============
不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精.
知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇.
舊 2002-08-09, 10:07 PM #27
回應時引用此文章
Ken.W.離線中  
wham26
Junior Member
 
wham26的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: Taipei
文章: 937
引用:
Originally posted by Ken.W.



另外,上面有關寬螢幕與畫質無關的事也是正確的,
寬螢幕的目的只再忠實呈現劇院寬螢幕版的原汁原味.



我想原po者也知道寬螢幕跟畫質無關吧..
畫質是老闆的解釋..但是他聽不下去因為店家的觀念也不正確...
舊 2002-08-09, 10:52 PM #28
回應時引用此文章
wham26離線中  
digital-goldman
Regular Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 55
事實上,以國內三區來說4:3的畫質的確普遍比16:9的片子差說........!
舊 2002-08-09, 11:31 PM #29
回應時引用此文章
digital-goldman離線中  
cwjliu
Advance Member
 
cwjliu的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台南/高雄, 台灣
文章: 463
引用:
Originally posted by baijee
可以請那位老闆把這篇文章裡的16:9與4:3的截圖給印出來,再拿給客人看(可以貼在出租店門口最好了),讓他們瞭解4:3的畫面破壞性有多強…

不錯喔,我也贊同。
記的還在英國時,那時期還沒有流行 dvd 與 widescreen TV 這些東西,但是有一些強片的 vhs 錄影帶就同時有兩種版本在市面上銷售,其中之一就是在封面上印著 "widescreen",顧客也就同時會想試試兩種版本的區別。看來在流行 dvd 與 widescreen TV 之前,他們在錄影帶時期就先灌輸了 "widescreen" ...
__________________
我的金銀島
舊 2002-08-10, 02:45 AM #30
回應時引用此文章
cwjliu離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:36 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。