|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北市
文章: 2,085
|
對"獵殺紅色十月"有興趣的同好,還是去找原著來看看,各位將會發現電影只是將原著內容30%呈現出來,敝人手上有兩個翻譯版本,第一版是星光最早中文本,是個女記者翻譯,只有一句話:慘不忍睹.據說有人為此去 找英文原版來看(就像今天不少同好千方百計搜購一區DVD),後來尖端科技找一位海軍軍官陳潮州來翻譯,就能掌握住原著中的專業性.不過中文版權仍在星光手中,故後來陳氏版本還是由星光出版,就是今天書肆 中所見版本.
敝人覺得原著者湯姆.克蘭西的小說中,可能還是以此書最好,後來的僅有"紅色風暴"還能維持既有水準,畢竟本書是其醞釀九年才問世,其間投注的心血不可估計,成名後有出版時間壓力,質感就差些. 猶記得十年前在學校大禮堂第一次看此片,雖然已將原著看的滾瓜爛熟,仍為開場呈現出颱風級飛彈潛艦的龐大所震撼.雖然電影只呈現30%的內容,原著中還有美蘇海空部隊的對峙,空戰與諜報行動,連英國的無 敵級航艦都參與行動(原著中,雷恩與雷米斯艦長以燈號取得聯繫就是在無敵號上),其氣勢磅礡,遠非電影呈現的所能比擬.這些都被電影省略,且後半段劇情與原著內容有相當差距,也稍微誇張偏離專業性,但比起 好萊塢所拍過的潛艦片中,算是其中的佳作.敝人覺得較"赤色風暴"要好,但仍不如德國人的"Das Boot"'從海底出擊' ------------------ *****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特***** Miss July: I'm the girl. Why do I have to carry everything? Steven: I support Women's Lib. don't you |
|||||||
2001-04-08, 08:03 AM
#21
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北市
文章: 2,085
|
補充一點,敝人覺得本片最成功的一點就是,史恩.康納萊將馬克.雷米斯艦長詮釋得相當成功,很符合原著中描繪的形象.
雷恩就顯得較原著太年輕了,但據說湯姆.克蘭西卻認為後來找哈里遜.福特詮釋顯得太老?!好像與一般的觀感有些差距. ------------------ *****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特***** Miss July: I'm the girl. Why do I have to carry everything? Steven: I support Women's Lib. don't you |
||
|
2001-04-08, 08:10 AM
#22
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Feb 2000 您的住址: Taipei.Taiwan
文章: 1,018
|
"DAS BOOT"...對小弟而言悶了點
其實我也知道...RED OCTOBER小說應該很棒 但每次看到那厚厚一大本...殘念>< 我是小學時在國賓看的...還睡了一小段說 (小時候看不大懂) 今天早上又看了一次...真是好看^^ Ed.兄家中有5.1聲道嗎??? ------------------ 音響只是手段 . 音樂才是目的 |
|
2001-04-08, 08:25 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 板橋
文章: 171
|
電影的描述大概只有書的十分之一
書中雷恩是搭海獵鷹到無敵號航艦 而且他扮的是英國海軍中校 還有中譯版的作者陳潮州不改海軍 貫有的優越感書裡面稱陸軍為老陸 假如有一百歲 原諒我再多也只能愛她八十五年 因為在十五歲那一年步入她的懷抱前 我對她一無所知 |
|
2001-04-08, 09:31 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 161
|
無意挑起爭端....各軍種協同才是勝利所在!
清掃戰場與佔領敵陣可以用軍艦嗎? 海軍有優越感,那步兵與傘兵呢?? ------------------  DVDAUDIO-MLP ★Meridian565★ |
|
2001-04-08, 09:54 AM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北市
文章: 2,085
|
To: DDL兄
慚愧,敝人目前是用去年十月才組裝好的電腦打字,上網,看DVD,聽CD,當時對音效沒什麼概念,裝用的是不到一千元的頂堅天音卡,大概沒法真正感受5.1的效果.之前在二手區向位網友買了片最近才知道音效有問題 的"Leon-The Professional"第一版,也聽不出問題出在哪. 致上面二位網友,犯不著為此事偏離主題,軍種間的競爭由來已久,舉世皆然.尤其像老美不同的軍種,甚至同軍種不同兵科間士官兵私下用俚語綽號互相稱呼另一軍種或兵科,更是習以為常,他們認為無傷大雅. 重點是不要犯了二 戰時日本陸海軍的嚴重問題,有人曾形容日本陸軍與海軍的協同能力:'猶如左手不知右手在做什麼. ------------------ *****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特***** Miss July: I'm the girl. Why do I have to carry everything? Steven: I support Women's Lib. don't you [這篇文章曾被 Ed. 重新修正編輯過 (時間 04-07-2001).] |
|
2001-04-08, 10:12 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 板橋
文章: 171
|
不要激動
我是陸軍不是海軍 而且是穿草綠服出操上課的 |
|
2001-04-08, 10:28 AM
#27
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北
文章: 47
|
當然是選擇一區的囉!!!
要不然深水炸彈表現的不夠分明~ [這篇文章曾被 The Mummy 重新修正編輯過 (時間 04-07-2001).] |
|
2001-04-08, 10:59 AM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taipei.Taiwan
文章: 1,018
|
Ed.兄
那您若是有空,歡迎您到小弟這看看片子聊一聊 我對這些軍事的東東很有興趣... 有位好朋友,想考淡江戰略研究所 而爾會聽他談一些戰略的東西 他不算是軍事迷...但他看的比較廣一些 說只要知道武器如何和何時使用就好 我雖然是個大外行 但倒是對這些很有興趣說 Anyway,歡迎來看片聊聊啦^^ ------------------ 音響只是手段 . 音樂才是目的 |
|
2001-04-08, 11:09 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 161
|
謝謝!
我不是說無意挑起爭端嗎?那些話文不對題了,SORRY!! ------------------ DVDAUDIO-MLP ★Meridian565★ |
|
2001-04-08, 12:19 PM
#30
|
|
