|
||
|
Power Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 681
|
#20
還幫忙檢舉[紅十字]，ID:FreeStorm，散佈政治言論，於七嘴八舌異言堂
__________________
 
|
|||||||
2026-03-30, 04:05 PM
#21
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,872
|
引用:
很多3C產品的終身保固其實指的是產品周期...  
__________________
垃圾桶名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF samwu995 cd1971 垃圾敢在任何平臺罵習禁評？ |
|||
|
2026-03-30, 05:00 PM
#22
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 459
|
引用:
方案2如果可以館長便當一輩子吃到飽，那我+1   |
|
|
2026-03-30, 10:42 PM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2005
文章: 822
|
引用:
有點心動!  |
|
|
2026-03-30, 11:03 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 2,074
|
拿4X貓當事實來源？
那這一串什麼貨色大家都清楚 說實話綠營現在這些人窮追猛打 根本搞不清楚重點跟方向 柯P早就沒有力量與能力在台灣政壇站穩 某位不都說了假老二，最弱的再打下去也不影響大局 柯P現在口口聲聲被賴政治追殺 當年被藍的逼到出來選市長，還跟綠合作 當上市長追究馬、郝的五大案，難道不也是政治追殺？ 所以整天吵來吵去就是台灣悲歌，什麼顏色都一樣 |
|
2026-03-30, 11:12 PM
#25
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
喔? 你談事實? 我只看到你提出一個"問句"，那"你自己所謂的事實"在那裡? 那你說你所謂的329人數幾人呢?... 看一下你說的出來的"你自己所謂的事實"(人數)，我再來看看你又是什麼貨色好了? (我也不用"大家"清楚了啦) 此文章於 2026-03-30 11:40 PM 被 FreeStorm 編輯. |
|
|
2026-03-30, 11:36 PM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 681
|
檢廉搜索柯文哲住家 2026-03-29 1627
#5712  #5681  [膽子抄分析沒在看嗆洗地種再見操他媽的法院見破防強辯羨慕43作者沒資格不要怪我吃瓜天經地義猜沒人討論欠什麼樣子的人洗吹癢你叫二聲第二次釣魚帶風向護航問問宇宙甜筒參一戰駕閃一邊跳針什麼毛蠢草蝦G8打哈欠狗吠老K黨證老K編制車手聽說讀心術乾兒子編裝人員狗幹收錢網軍蠢人小學生淺談看得起偽君子屁丟人現眼陰陰暗暗樣子毛哭訴屁股自瀆沒屁用家長判斷他人正常聯絡簿閱讀習慣家教獸醫執照TMD格局感覺檢舉小丑阿米巴正常人PG科技草蔡桑審核堂口政治學ABC版規守護者抖手與漏尿]毛屁孩零百3.5秒爽F大 您於PCDVD公開場合所提到的資料[比對分析]， 1.有什麼成果讓站友做為參考呢? 2.您公開說明的東西是用什麼方式蒸餾出資料的呢? PS. 中華民國的成年人，記得要有[國民教育]的基本禮儀，連自己公開說的都不知道如何解釋，是要他人如何了解呢? 沒在看他人言論更是失敗。
__________________
|
|
2026-03-30, 11:38 PM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 2,074
|
引用:
4X貓就綠營側翼 三民自也一樣 批評反對黨無所不用其極 洗腦青鳥很擅長 但引用他們的言論當佐證？ 大概也就綠營側翼會幹這種事 你們同溫層繼續，反正這串就你開的 你要帶風向隨意，我只是好意提醒沒屁用 去想想"重啟個屁"，再想想挺核反核該怎麼說才不會被打臉 跟著黨意走，遲早喪失個人判斷能力 |
|
|
2026-03-31, 12:03 AM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
這件事情剩下的唯一價值就是: KP有多被人賭爛, 特別是方丈.
為啥? 不論藍綠, 只要是全黨動員想要救的, 其實最後都大事化小. 因為兩邊都一樣爛, 只要願意彼此利益交換, 沒什麼不能談. so... KP... |
|
2026-03-31, 12:13 AM
#29
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
喔? 1.轉移焦點你最會啦... 那你說"側翼"估的不準，那你估一個數字出來? 你沒有嘛... ---- 2.為反而反 你從頭到尾沒提出一個自己的數字出來，看起來你就為反而反啊 你講一個數字出來，你自以為的，你覺得，你估計算，隨便你怎麼估都可以。 就完事了，大家還可以參考。... 你沒有嘛....就事論事，對你很難嗎? --- 3.帶風向 這一串的主題，第一樓我寫的很明白，那...遊行人數也算討論子題之一... 那這一次活動/或遊行，不討論人數的，你說來看看? 大家都看到了。 你一進來，只說別人估的不準，你也沒提出你自己的數字... 你整個是在帶風向... ---- 4. 討論區是什麼意思? 中文看得懂吧.... 你要先提出你自己認為的人數數字，你再來反駁別人的數字...這樣子才對吧... 七八區都是類似這種貨色自以為把討論區當聊天室? 我看了十幾年，也不見得啦，不過也不少的就是了...比如你。 5. 中立 你中立什麼? 你連這種"估活動人數這種可以各述己見"的議題，你都沒自己的看法了(看法=我說是估計的活動人數啊)， 你還能談什麼? "中吹"嗎?... 這你很擅長，這我也覺得。你中吹的大作，以往我也看得不少... 此文章於 2026-03-31 01:47 AM 被 FreeStorm 編輯. |
|
|
2026-03-31, 01:45 AM
#30
|
|
